诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”的光辉形象深入人心，然而，后人对他争议最大的莫过于五次北伐。

一、军事才能

对于诸葛亮的内政外交才能，几乎是一致好评，而对其军事才能的评价并不是非常高:

1、孙权曾经评价周瑜道：“公瑾有王佐之资，若无公瑾我不能称王。”对于诸葛亮孙权的评价是，“丞相受遗辅政，国富刑清”明显是说周瑜军事牛逼，孔明治国历害。

2、司马懿：①真乃天下奇才也！亮虑多决少。②亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。

3、陈寿在《三国志》的最后如此评价他：“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”

4、伟人毛泽东评：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？显然，主席对孔明的军事才评价不高。

正因为此，刘备在开疆拓土时，留在身边主要的军师是庞统和法正，安诸葛亮留守，以后勤为主。

尽管别人并不认为诸葛亮的军事才能非常突出，但他还是要北伐中原。

二、五次北伐

诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，一心北伐。刘备223年托孤，到225年底，诸葛亮已经稳定了蜀国局面，226年便准备北伐。从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。最后落得“出师未捷身先死，长使英雄泪满巾”的局面。

1、建兴六年（228年）春，诸葛亮第一次北伐，诸葛亮设疑兵于斜谷，自己率大军攻祁山。张郃大破马谡于街亭，诸葛亮返回汉中。

2、建兴六年（228年）年冬，诸葛亮第二次北伐。出散关，包围陈仓，攻打二十多天，蜀军粮尽退军。

3、建兴七年（229年），诸葛亮第三次北伐，诸葛亮派遣陈式攻占武都、阴平。魏将郭淮带兵援救，诸葛亮亲自率军至建威，郭淮撤退，蜀汉成功得到二郡。

4、建兴九年（231年），诸葛亮第四次北伐，蜀军包围祁山，司马懿和张郃带兵援救。李严运粮不继，蜀军粮尽退军。张郃追击蜀军至木门，被蜀军射杀。

5、建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐，诸葛亮出武功五丈原。因未能成功抢占北原而与魏军僵持达百余日。秋，诸葛亮逝世，蜀军退回汉中，至此诸葛北伐结束。

三、三国综合实力

1、国土面积:蜀国失荆州后，魏国最大，含87个郡、12个州，吴国次之，有32个郡、3个州，蜀国最小，只相当于现在的两个省，没有海洋的优势。(图1)。

2、国家人口:史料记载，当时吴国人口为230万，而领土大小接近的魏国却足足统辖着440万，几乎多吴国一倍，而蜀国更为可伶仅94万。冷兵器时代，人口就是实力。

3、国家兵力:据史料分析:魏国50万左右，吴国25万左右，蜀国15万是极限。地域、人口和经济决定了国家能承受负担兵力的数量。

4、人才:无论是谋士还是将军，魏国一骑绝尘，遥遥领先。吴国次之，蜀国不仅最弱，而且国家核心人才都非本地人士，直接影响凝聚力。

5、人心:连年征战，伤痕累累，许多地方十室九空。大多数人希望休养生息，早已产生了厌战情绪。

四、死而后已

夷陵之战后，蜀国实力大大下降，既然无论从哪方面讲，蜀国都不是魏国的对手，为什么还要北伐？1、实现理想:《三国志》载，诸葛亮在高卧隆中常以管仲、乐毅自比。当世既无贤相管仲，也无乐毅那样的名将。他身处乱世，决心像管仲、乐毅一样，干出一番惊人的功业，即扫除群雄，结束分裂。

2、报刘备知遇之恩。刘备《三顾茅庐》，两人相谈甚欢，又同道合正好建功立业。一个才华横溢的人，需要有大展身手的舞台。而刘备正是给他舞台的人。

3、蜀国太弱，必须以攻代守。最好的防守就是进攻，死守是守不住的。三国归晋，似乎是证明了这个理由。

4、好男儿都有事业心。马云说过:梦想是要有的，万一实现了呢？而诸葛亮的意思是:谋事在人成事在天。不去搏一搏，肯定会后悔。

总之，诸葛亮自己做了自己想做的事情，在历史舞台上展示了自己的才华，真正做到了鞠躬尽瘁死而后已。至于后人如何评说，仁者见仁智者见智。