如果说哪场战役奠定了三国时期长达几十年的割据时代，有些人会说是赤壁之战，其实并非此战。因为赤壁之战是奠定了三分天下的基础，当时刘备算不上是一个强大的诸侯，而是在赤壁之战后得以发展壮大的。真正奠定三分天下时期的是刘备伐吴的那场夷陵之战，这场战役之后三分天下形势明朗起来了。

为什么会发生夷陵之战呢？原因大致为关羽在荆州被杀且荆州被东吴夺走，导致了吴蜀两国结仇。在刘备称帝之后为了夺回荆州并未关羽报仇的旗号，率军与东吴展开一场大战，最终刘备在夷陵大败而归的一件事情。

其实诸葛亮作为当时蜀汉政权的重要人物，是不赞成刘备伐吴的，原因我们可以分析一下

刘备借着复兴大汉称帝，伐吴并非仁义之师

众所周知刘备是汉献帝的叔叔，是大汉的血脉之一，这也是刘备手中的一张王牌。凭借着自己是汉王朝的后裔，刘备集团也引来了很多文臣武将来效力。在刘备称帝之前曹丕已经废掉了汉献帝自称魏王，作为当时蜀国的刘备借着“复兴汉室”的幌子也称帝，不愿低曹丕一等。

称帝后的刘备原本就借着“复兴汉室”的旗号上位的，没想到因为荆州变故后刘备要攻打当时并不算他头号对手的孙权。在当时的情况下，讨伐魏国才是刘备作为一支仁义之师该干的事情，伐吴在说法上并不能站住脚。所以这肯能是诸葛亮反对伐吴的原因之一了。

刘备没听诸葛亮一意孤行，其实是箭在弦上不得不发

其实刘备和关羽的关系虽然好，但是攻打东吴完全是为了关羽这个说法是很难服众的。假设当时荆州还在刘备手中，仅仅是关羽被杀刘备必然不会倾注全国之兵来伐东吴。原因其实也很清楚，第一东吴并不好打，有长江天堑的东吴水师是当时蜀汉不具备攻占的，第二一旦伐吴失败，北面的曹操和南面的东吴上下夹击，蜀汉有着灭国的危险。

即使是面临灭国的危险，刘备也必须伐吴，其原因就是荆州对刘备的重要性不言而喻

在《隆中对》中诸葛亮就指明了荆州对刘备来说非常重要，

荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

通过《隆中对》诸葛亮对荆州的分析，在地理位置和战略位置来说对当时的蜀汉是非常重要的，是一统天下的基础。因为一旦荆州失去了，蜀汉不但在地盘和人才上的损失，而且在战略位置上折损了一大臂膀。

参考诸葛亮北伐七出祁山的困难程度，需要翻山越岭才能北伐的艰辛，刘备作为当时一国之主岂能不知道。有荆州在手的话刘备可以选择荆州发兵攻打樊城继而威胁洛阳等曹魏中心地区，比走蜀道出兵来讲容易很多了。

荆州在地理位置上的重要是刘备伐吴的重要原因之一，除此之外刘备伐吴或许有他的其他想法

当时吴弱魏强，先伐吴后伐魏成功的几率要大很多，虽然吴蜀两国有多年的结盟关系但这种只是表面现象而言。通过吕蒙偷袭荆州这件事刘备已经看透了东吴这个所谓的盟友，在关键时刻捅一刀的“盟友”刘备或许想先把他消灭掉。

说到底刘备伐吴在战略上是没有什么大的错误，假设占领东吴等地，在和北魏的军事对抗中必然不会处于下风了，且不会陷入两线作战的局面。但刘备在伐吴战术上犯下了一个个的兵家大忌，最终在夷陵失望而归，全部的家当赔了个精光。只能说刘备一意孤行伐吴，其实是箭在弦上不得不发，赌赢了蜀国未来更强，赌输了蜀国只能偏安一偶了。