在中国古代历史的长河中，秦始皇嬴政无疑是一位极具争议和影响力的君主。他首次完成了中国的大一统，建立了中央集权的秦朝，并自称为“始皇帝”，希望将这份基业千秋万代地传承下去。

然而，在他死后，秦朝迅速崩溃，这其中很大一部分原因与他的继承人选择有关。本文将从扶苏与胡亥两位公子，以及儒家与法家的思想冲突出发，探讨秦始皇真正选择的帝国接班人究竟是谁。

一、扶苏与胡亥：截然不同的性格与治国理念

扶苏：儒家思想的践行者

扶苏，秦始皇的长子，自幼受到良好的儒家教育。儒家主张仁爱、礼治，强调君子的道德修养和社会责任。

扶苏深受儒家思想的影响，为人宽厚、仁慈，对百姓的疾苦有着深刻的同情和关注。据史书记载，扶苏曾多次上书秦始皇，劝谏他减轻赋税、缓刑罚，以减轻百姓的负担。

然而，这些建议并未得到秦始皇的采纳，反而让秦始皇认为扶苏过于软弱，不适合继承皇位。

胡亥：法家思想的继承者

胡亥，秦始皇的第十八个儿子，与扶苏截然相反，他深受法家思想的影响。法家主张严刑峻法、集权专制，认为只有通过严格的法律制度和强硬的手段才能维护国家的稳定。

胡亥在秦始皇身边长大，深受秦始皇的宠爱和信任。他善于察言观色，懂得如何讨秦始皇的欢心。更重要的是，胡亥与赵高、李斯等法家代表人物关系密切，他们的治国理念不谋而合。

二、儒家与法家的思想冲突

儒家的仁政与法家的严刑

儒家主张仁政，认为君主应该以仁爱之心治理天下，通过道德教化来引导百姓向善。而法家则主张严刑峻法，认为只有通过严格的法律制度和惩罚手段才能维护社会的秩序和稳定。

这两种思想在秦朝时期形成了鲜明的对比和冲突。

秦始皇在统一六国后，为了加强中央集权和维护统治秩序，采纳了法家的思想。他推行了一系列严酷的法律和刑罚制度，对百姓的言行举止进行了严格的约束和限制。

然而，这种高压政策也引发了百姓的不满和反抗。扶苏作为儒家思想的践行者，自然对秦始皇的严刑峻法持反对态度。

而胡亥则完全支持秦始皇的做法，认为只有通过严格的法律手段才能维护秦朝的稳定和繁荣。

儒家的礼治与法家的集权

儒家强调礼治，认为通过礼仪制度来规范人们的行为和社会秩序是一种更为温和和有效的方式。

而法家则主张集权专制，认为只有君主拥有绝对的权力才能确保国家的稳定和统一。在秦朝时期，这两种思想也产生了激烈的冲突。

秦始皇在建立秦朝后，为了加强中央集权和维护自己的统治地位，采取了法家的集权专制思想。

他废除了分封制，推行了郡县制，将国家的权力完全集中在自己手中。同时，他还通过一系列的政治手段来削弱和打击异己力量。

扶苏作为儒家思想的传承者，对秦始皇的集权专制持保留态度。他认为君主应该通过道德教化来引导百姓向善，而不是通过高压手段来强制推行自己的意志。

而胡亥则完全支持秦始皇的做法，认为只有通过集权专制才能确保秦朝的稳定和统一。

三、秦始皇的选择：谁才是真正的接班人？

秦始皇的犹豫与权衡

秦始皇在晚年时期，对自己的继承人选择产生了犹豫和权衡。他深知扶苏和胡亥之间的性格和治国理念差异巨大，也清楚这两种思想在秦朝内部的激烈冲突。

因此，他在选择继承人时不得不进行深思熟虑的权衡和考虑。

一方面，秦始皇对扶苏的仁爱和宽厚表示赞赏，认为他是一位有德行的君子。然而，他也担心扶苏过于软弱和仁慈，无法应对复杂的政治局势和军事挑战。

另一方面，秦始皇对胡亥的聪明和果敢表示赞赏，认为他是一位有能力的君主。但是，他也担心胡亥过于专制和残暴，会引发百姓的不满和反抗。

赵高与李斯的阴谋

在秦始皇病重期间，赵高和李斯等法家代表人物开始密谋篡改秦始皇的遗诏，立胡亥为继承人。

他们利用秦始皇对胡亥的宠爱和信任，以及胡亥对法家思想的认同和支持，成功地说服了秦始皇改变主意。

最终，在秦始皇去世后，赵高和李斯等人伪造了遗诏，立胡亥为皇帝，史称秦二世。

胡亥的暴政与秦朝的灭亡

胡亥即位后，完全继承了秦始皇的严刑峻法和集权专制思想。他重用赵高和李斯等法家代表人物，对百姓进行了更加残酷的剥削和压迫。

同时，他还大肆修建宫殿和陵墓，消耗了大量的民力和财力。这些做法引发了百姓的强烈不满和反抗。最终，在秦末农民起义的浪潮中，秦朝迅速崩溃，胡亥也自杀身亡。

四、结语

扶苏与胡亥的命运以及秦朝的兴衰，给我们带来了深刻的反思与启示。

首先，治国理念的选择至关重要。法家思想的中央集权和严刑峻法在一定时期内可以使国家强大，但过度运用会导致社会矛盾激化。

儒家思想的仁爱、德治则可以缓和社会矛盾，促进社会的和谐发展。在现代社会，我们应该借鉴儒家与法家思想的精华，实行依法治国与以德治国相结合的治国方略。

其次，领导者的素质和能力决定着国家的命运。扶苏的仁爱之心和政治才能如果得到发挥，可能会使秦朝走向繁荣稳定。

胡亥的无能和任性则加速了秦朝的灭亡。在现代社会，我们应该选拔具有高尚品德、卓越才能和责任感的领导者，带领国家和人民走向繁荣富强。

最后，历史是一面镜子，我们应该从历史中吸取教训，不断总结经验，为未来的发展提供借鉴。

秦朝的兴衰告诉我们，一个国家要想长治久安，必须坚持正确的治国理念，选拔优秀的领导者，关注人民的福祉，实现国家的可持续发展。

总之，扶苏与胡亥，儒家与法家，谁才是秦始皇选择的帝国接班人，这是一个历史的谜团，也是一个值得我们深入思考的问题。

通过对这一问题的探讨，我们可以更好地理解秦朝的历史，也可以从中获得对现代社会的启示。