在苏联解体的过程中，我们发现一个很有意思的现象：几乎由苏共把控的各级政府，在整个解体过程中并未任何反应，甚至有的政府首脑还主动迎合这个过程，加速了苏联的解体。

由此也产生了一些谜团，苏联的官员为何要帮助推翻自己栖身多年的政治大厦？他们究竟是如何看待苏联解体的？

事实上，作为苏联解体主要操纵者之一的叶利钦，对苏联解体也有自己的那一套理论依据。

1990年7月，叶利钦公开宣布退出苏共，称：“我认为，社会主义在苏联国土上试验了七十多年，证明是人民的一场悲剧，而更遗憾的是在我们国家发生。”

在叶利钦看来，苏联在一夜之间倒塌，并非经济停滞，也并非外部压力或者是一帮反对派的舆论攻击，而是因为苏联丧失了道德上的合法性。不过，叶利钦的话语看似有些歪理，但实际上也并无站得住脚的理论支撑。

叶利钦1961年加入苏共，历任苏联莫斯科市委书记，俄罗斯最高苏维埃主席，这样的履历确实让人信服。但光鲜履历的背后却反映出一个严峻现实：如果没有苏联全社会的刻意提拔，他叶利钦能走上高位吗？换句话说，如果没有戈尔巴乔夫改革的这股东风，叶利钦或许还只是一个无名之辈。

相较于叶利钦对苏联历史的攻击否定，其他苏联领导人的看法就比较理性化了。

针对苏联解体的根源问题，戈尔巴乔夫时期的政府总理雷日科夫曾有过尖锐看法。雷日科夫在说道：“我们（指苏联政府）监守自盗、行贿受贿，无论在报纸上还是在讲台上，都谎话连篇。我们一面沉溺于自己的谎言，一面互相为彼此佩戴奖章。所有人都这么干，从上到下，一贯如此。”

作为戈尔巴乔夫时期保守派的主要代表，雷日科夫的发言引人深思。是的，正如其所说，当苏联政府充斥着监守自盗、行贿受贿的风气时，苏联的路也就走到尽头了。更别提苏联内部还有着诸如上行下效之类的恶劣作风。

事实上，在革命尚未成功时，苏俄政府确实如自己宣传的那样，除了国家和人民的利益外，没有半点的私利而言。

典型的例子就是瞿鲁巴晕倒事件。当时面对国外势力的封锁禁运政策，苏俄政府的形势非常严峻，物资也极度匮乏。在这种情况下，时任苏俄粮食人民委员的瞿鲁巴在一次会议上因饥饿而晕倒，真可谓做到了“为苏俄人民服务！”

但是，苏联经济形势好转后，各种的特权腐败现象也在疯狂滋长，逐渐演变成一个庞大的特权官僚集团。

根据资料显示，到赫鲁晓夫时期苏联中央与地方已形成某种“特殊”的契约关系：你赫鲁晓夫不对我的特权动刀子，我也积极拥护你的统治。于是，在这样心照不宣的政策驱使下，苏联的特权阶层也趋于成熟。

特权阶层的形成是苏联干部集团“蜕变”的必然结果，它直接导致了苏联政府形象在人民心中一落千丈。而更为可怕的是，他们不仅使苏共失去了凝聚力和战斗力，还旁若无人地大肆侵吞国有资产，恨不得苏联快点垮台。

作为苏联固有的官僚阶层，长期以来苏联高层存在的老人政治、小圈子集团，以及利用特权为亲属开后门、侵吞国有资产的行为都引起了苏联民众的不适乃至愤恨。正是这种不满情绪，让苏联在解体过程中失去了苏联民众的信任，最终落得一个轰然倒塌的悲剧性结局。

在1991年爆发的“八一九事件”中，某些有良知的苏联中央委员曾想通过成立“紧急状态委员会”的方式来力挽狂澜，可结果却是什么？全国上下无人响应。最终还是没有逃脱解体的宿命。

苏联民众对特权阶层充斥着不满与愤恨，在苏联解体前，他们抱怨，认为这些国家蛀虫都应该上“绞刑架”。可是，当苏联解体轰然倒塌后，并无多少苏联官员遭到报复，无论是审判还是报复性杀人，都很少见。

那么这些前苏联官员到底去哪了，为何没有接受应有的审判？

其实，这些前苏联高官在苏联解体后都摇身一变，成为了国家的大富翁。据悉，仅在1991年莫斯科存在的上万名大富翁中，其中的大部分人都是原来苏联的党政军干部。

正如美国经济学家大卫科兹所说的那样：“苏联的解体源于统治精英对个人利益的追逐。”这些前苏联官员巴不得苏联早点解体，好将“国有”变为“私有”！