原创诸葛亮取刘禅而代之，能否一统天下？_文化

原创诸葛亮取刘禅而代之，能否一统天下？

创始人

2025-08-25 06:32:47

0次

诸葛亮取刘禅而代之，能否一统天下？

第一，诸葛亮是蜀国实际掌权人，取不取代刘禅都一样

笔者把蜀国的政治制度称之为“虚君内阁制”，在古代是很先进的一种制度。蜀国虽有皇帝，实际上皇帝的存在是虚的。从诸葛亮到蒋琬到费祎到姜维，蜀国大权都掌握在执政大臣手中。特别是诸葛亮时代，诸葛亮虽然无皇帝之名，而有皇帝之实。因此，无论是否取代刘禅，诸葛亮都是实际统治者。作为丞相的诸葛亮未能一统天下，即便他当皇帝，也不可能一统天下。

第二，诸葛亮没有帝王之才

其实，诸葛亮当丞相是合适的，他不适合当皇帝，因为他没有帝王之才。为什么这么说呢？首先，他没有抓大放小，举重若轻的能力。这是他与刘备的差距所在。大家看刘备，他不是什么事都自己做，他把行政的事都让诸葛亮做，他把荆州让关羽去守，把汉中让魏延去守。诸葛亮呢？什么事都要自己做，行政要自己做，南征要自己上，北伐要自己上，连查个账目都得亲自查，没有抓大放小的本领。其次，诸葛亮用人水平不行。刘备会用人，打仗他说魏延行，马谡不行。而诸葛亮呢，不用魏延而用马谡，最后失了街亭。诸葛亮当权那么人，培养什么人才了吗？基本上没有。

第三，蜀国的实力，不足以一统天下

且不论诸葛亮的能力，单说蜀国的实力，想一统天下几乎没可能。只有一种情况下，蜀国才有机会，就是吴国与魏国的内政都非常混乱，让蜀国有机可乘。可是我们看历史，诸葛亮时代，魏国是最出色的魏明帝曹睿，人称小秦皇汉武；而东吴正是一代雄主孙权统治时期。因此，诸葛亮想打败曹睿孙权而一统天下，机会十分小。

代之魏延刘备诸葛亮马谡刘禅皇帝曹睿蜀国魏国观点评论刘禅而代之

上一篇：原创李鸿章到底是不是个大奸臣，功过到底如何

下一篇：原创曹爽有天子有军队，打司马懿有必胜把握，为何却拱手投降？

原创诸葛亮取刘禅而代之，能否一统天下？

相关内容

热门资讯

原创 诸葛亮取刘禅而代之，能否一统天下？

相关内容

热门资讯

原创诸葛亮取刘禅而代之，能否一统天下？