其实现在很多人不喜欢清朝,并不是因为清朝末期签订了很多丧权辱国的条约,或者说割让的领土。更大的程度上是因为清朝是满人建立的政权,一个由奴隶部落建立的政权。所以很多人千方百计的诋毁满清。甚至不承认满清是中华历史的一部分。可想而知这部分人是多么的愚蠢,现在网络上诋毁满清,有没有可能是一些境界反动势力想捣乱我国的民族团结而制造出来的。大清后期再怎样不堪,可我们的祖上都是大清的臣民。现在否定满清的存在和否定自己的祖上没有什么区别。
清朝确实相对比汉唐时期差距很大,虽然满清史上的领土也十分广阔,但是一个国家不只是领土大小,否则沙特吊打英法德意。经济、科技、文化、艺术、民生、开放,个个重要性不比领土小。比经济,清还算行。但要论文化、艺术、民生、开放,满清被前几个朝代按在地上摩擦,连朱明都不如。
不过在制度上清朝的的确确有很多都源于明朝,而且如果你认为清朝直接继承明朝的那些政策就小看清朝了,清朝就是殖民思想,任何政策都是为了更好的殖民,同样是儒学,明朝是如何治理天下,而清朝则是如何禁锢读书人的思想,同样是禁海,明朝是禁海不禁关,清朝是直接沿海迁禁30里,几乎是再造一个沿海长城。尤其是文字狱,就是有目的的反智,刻意不让老百姓读书识字,防止造反,近乎断了中华文化,这与明朝书籍百花齐放形成鲜明对比,这点满清却继承不了。
所以无论是明和清都只是这片土地上的历史而已,论好坏的话都是半斤八两。