诸葛亮北伐曹魏是不得不为之举，他所能倚仗的只有蜀川之险，和肥沃的川中土地。蜀川之险，让诸葛亮即使北伐失败，也可以退守汉中和蜀川。而肥沃的土地，让诸葛亮稍作积蓄就可以有积蓄下次北伐的资本。

诸葛亮的五次北伐和姜维的十一次北伐，虽然每次都没有成功，消耗了蜀国一定的国力。但是每次北伐大部分战斗都是取胜的，只是每次北伐的最终结果是不得不主动撤军。

蜀国北伐中消耗的国力实在有限。

但是蜀国通过北伐，解决了至少三个问题。

一、缓解了蜀国内部矛盾。

蜀国内部分为荆州系、东州系和益州系三大集团。荆州系拉拢东州系，打压益州系，取得了暂时的稳定。

二、加强了吴蜀联盟。

东吴在蜀国不断北伐的情况下，才会降低对蜀国边境的压力，而是尽量协助蜀国伐魏。

三、减缓魏国发展速度。

曹魏统辖了冀、兖、青、并、徐、豫、雍、凉、司隶等九个州，中原地区都在魏国统治下，大都是当时的富庶产粮区，人口四百四十多万。

东吴统辖了扬、荆、交三州，人口两百三十多万。

蜀国才仅有益州，人口才九十多万。

如果是三个国家一起和平发展，明显魏国的发展速度会远远高于吴蜀两国，最后会绝对实力灭亡吴蜀。吴蜀两国也达成默契，想方设法拖延魏国的发展。

所以，北伐是不得不为之举。

如果诸葛亮还没有去世的时候，举全国之力伐蜀，蜀国是可以抵挡住的。

原因就是魏国全力伐蜀，吴国会趁机进攻魏国，牵制魏国至少三分之一的兵力在东部防线。历史上曹魏在东吴边境的军队数量要远远多于西部关中的军力。

其次，诸葛亮在的时候，魏延、姜维、吴懿、王平等将领都在，蜀国还没有到完全无将可用的地步。

再有，诸葛亮在，荆州派联合东洲派，压制益州派，益州派不敢轻易提投降，这就保证了蜀国的安全。

历史上魏国曾经伐蜀两次。

第一次，蜀国整体实力上占优，加上遇上了连绵大雨，蜀国成功防守反击。

而第二次魏国伐蜀，也就是魏灭蜀之战，其实钟会的主力大军，被姜维以三分之一的兵力挡在了剑阁之外。如果诸葛亮在，魏军应该连剑阁都到不了。

邓艾的奇袭，如果诸葛亮在，信息要比姜维畅通的多，而且部署上要比姜维更有实权。所以，邓艾这种情况下根本就没有机会能跑到成都城外。

正常情况下，邓艾会被挡在江油城的天险之外。因为诸葛亮的存在，守将不会像马邈一样轻易投降，丢掉了江油天险。这时候，邓艾在翻越了七百多里的大山之后，已经没有办法原路返回了，邓艾只能投降，或者全军饿死在江油城外。

再差一点，江油丢了，这时候从成都迎敌的也轮不到犹豫不决的诸葛瞻。随便一个将领，只要有黄崇的见识，就会速进据险关防守，而不至于退了一百多里，造成绵竹大败。

即使再败，诸葛亮的大权在握，还有运筹能力，援军应该已经到成都城下了。这时候，刘禅敢投降么?刘禅他不敢，谯周也不敢劝降。姜维斗不过黄皓，不等于诸葛亮不能。诸葛亮在，黄皓、谯周根本不敢放肆，刘禅根本不会投降。

即使刘禅真的投降了，诸葛亮机会来了，他不会降的。而是会凭借个人的权力和威望，一边在剑阁防御住钟会大军，一边从蜀川各地调兵剿灭邓艾，收复成都。

只要诸葛亮没死，其实根本不会走到让魏军直接杀到成都城下这一步的。曹魏即使举国伐蜀，也没法克服蜀川天险。兵再多，也没用，这也是诸葛亮三分天下谋略的一个重要部分。

诸葛亮相较姜维，可以轻松的抵御住魏国的进攻，魏国此时没有办法灭亡蜀国。