前言

魏延，身居朝中的重要人物，然而，当你仔细探究他的靠山时，或许就能揭示诸葛亮为何一定要除掉魏延的深意。这个朝堂之争，隐藏着政治风云和权谋博弈，如同一幕幕精彩的历史戏剧。

在这个引人入胜的故事中，我们将深入剖析魏延在朝中的地位，揭示他的靠山是谁，以及为何这一关系引发了诸葛亮的深思熟虑。或许是权谋算计，又或许是对国家大计的忧虑，这个故事将带领我们穿越时光，走进蜀汉朝堂的政治角逐，感受那个时代权谋的曲折与辛酸。

随着我们踏入这段历史时光，让我们一同揭开魏延在朝中的秘密，品味诸葛亮为何一定要除掉魏延的历史谜底。

一、魏延，一位多面且立体的人物

魏延，本名文长，乃汉室旧臣。青年时投奔北魏，被授予偏将军一职，颇受重用。当时北魏国力强盛，兵强马壮，文长受到魏帝重用，也是情理之中。他性格刚烈，善于用兵，很快在北魏军中崭露头角。

后因与同僚结怨，文长选择南下投奔关中豪杰马超。马超知人善任，任用文长为统领，文长也以自己的才能快速获得马超的信任，二人关系十分密切。

212年，在刘备大军逼近前线时，文长果断选择归顺蜀汉，投靠昔日老友张飞。也许是想起年轻时在蜀地的时光，文长选择回到蜀中发展。刘备为表彰其投降之功，封为牙门将军。也就是从这时起，文长改名魏延，开始了他在蜀汉的军旅生涯。

此后十余年间，魏延跟随大军南征北战，屡立战功。219年，魏延守备汉中十余年，使蜀汉西境得以稳固。见魏延防守汉中有功，诸葛亮便授其镇北将军，都督汉中军事。在魏延麾下效命的，不乏像高翔、吴懿这样的猛将好手。可见，魏延不仅会用兵，更会识人，是真正的人杰。

然而，年过不惑的魏延也渐渐显露出自己的弱点与缺陷。他酒量极佳，性格刚烈，言语锋芒毕露，常常口无遮拦。每每喝醉了酒，他便口出狂言，自诩为蜀中第一猛将。有几次，魏延甚至当众直呼姜维不如自己。

这些行为让很多朝中官员对他颇有微词。可魏延向来我行我素惯了，并不在意这些流言。他只会大摇大摆地出现在将士集会上，继续自己的吹嘘与自我标榜。

二、魏延与诸葛亮，你来我往的复杂关系

初识之际，便有芥蒂

魏延初投刘备时，诸葛亮便对他心存芥蒂。因为在他看来，魏延的归顺并不完全出于忠心，这类人日后难免有异心。何况魏延投降之前一直效力敌国，其动机并不单纯。所以，诸葛亮数次在朝议上提出处死魏延，但都被刘备所制止。刘备向来喜欢收编人才，他相信魏延的军事才能，也希望未来可以吸收利用。所以刘备选择保全魏延性命，但也因此在魏延与诸葛亮之间埋下了日后矛盾的根源。

北伐中，蜕变为一个不可或缺的帮手

北伐初期，魏延便以汉中守将的身份，死守要地十余年。这为蜀汉赢得了宝贵的喘息之机，使诸葛亮得以安心筹划北伐大业。那时诸葛亮每每看到魏延送来的汉中战报，内心不免暗自欣慰。汉中一日无事，北伐便可多进行一日。由此可见，魏延对北伐的贡献举足轻重。也因此，诸葛孔明对魏延的态度，从最初的忌惮，慢慢蜕变成欣赏和信赖。

230年和231年，诸葛亮两次北伐期间，都派遣魏延远距协同主力军，负责牵制司马懿大军。这可谓重任在身，诸葛亮对魏延的信任已达到顶峰。那时每每双方交战，司马懿总是小心翼翼，防范魏延可能的突然袭击。可见，此时的魏延已成为北伐军中的头号心腹大将。

最终翻脸，成为畏途之患

然而好景不长。231年，魏延在一次北伐中与杨仪发生争执。杨仪本就是丞相府心腹重臣，此举无疑是魏延在自断后路。魏延不顾大局，态度傲慢，差点造成军心溃败。此时，病重的诸葛亮意识到，放任魏延的威胁已日渐明显。一个性格难驯的猛将，很可能成为蜀汉未来的祸根。

当魏延在得知全军撤退后，竟然背叛军令烧毁栈道时，诸葛亮心中最后一丝侥幸也破灭了。一个已经公然违抗军令的大将，必将成为投降曹魏后的内应。于是，他下达了那道惊天动地的军令——斩杀魏延。

其实，魏延也曾三番五次地想要解释自己的举动，但都被姜维等人拦阻。直到最后一刻，魏延也不明白自己究竟犯下了何种不可饶恕的罪过，是何等的误解让孔明大人对自己既忌又惧。然而，命运无法被改变。当马岱的长剑刺入他的胸膛时，魏延终于明白了一切已成定局。

三、魏延之死

死于非命，英名遭污

魏延死于非命，不仅死状凄惨，更有失将军体面。作为一代猛将，竟然死在汉中城外，着实叹为观止。蜀汉百姓得知，无不吃惊不解。曾经守城十余年的镇北大将，心腹猛将，就这样死在了汉中城外，实在令人难以置信。

这无疑给魏延生前功勋和威名蒙上了一层阴影。民间更有“小关羽”之类的污蔑传言出现，这让他死后名声大损。原本与姜维齐名的魏延，也在死后名望节节下降，最终失去“蜀中第一猛将”的美誉，成为人们口中的另类例子。

内部人事，后续影响

魏延死后，诸葛亮立刻安排姜维永久接替其汉中防务。随后姜维接到诸葛亮亲笔信件，正式加封为武乡侯，成为名副其实接班魏延的最大热门。可见，诸葛亮生前就已经在谋划人事布局，力求魏延死后蜀汉军中人心不乱。而姜维此举，也让丞相府彻底掌控了军中实权。姜维与杨仪等人关系密切，是丞相府的心腹。魏延死后他接任此职，标志着丞相府势力彻底渗入军中高层。

势力格局产生微妙变化

魏延死后，其麾下如吴懿、高翔等猛将，也受到牵连，被免去官职转为地方官。蜀汉军中的魏延势力被削弱。而以杨仪为代表的丞相府势力，则有所抬头。杨仪取代魏延成为北伐总指挥。这对蜀汉的内部政治格局，产生了一定的影响。丞相势力渗入军部，对之前相对独立的军人集团形成了制衡。魏延之死，波及甚广。这场风波，让后人不得不深思。

四、结语:魏延之死，我们能审视什么？

权力斗争的残酷无情

魏延只是权力斗争中的牺牲品。他的死，揭示出权力斗争的残酷无情。诸葛亮除去魏延，并非完全出自国家大计，个人权力扩张的考量也占了一部分。这让人不得不反思权力斗争的本质。同时也反映出，在这场没有硝烟的残酷政治斗争中，老谋深算的诸葛孔明依然占了上风。

权力运行的双面性

从一方面，诸葛亮之举断然无情。但从另一方面，为了蜀汉大业，除去异己也是无可奈何。这充分体现了权力运行的双面性。在维护国家统一和利益最大化时，少数人的牺牲在所难免。我们很难苛求政治家都是圣人。政治斗争没有完人，我们也只能审视问题的全面性。

人性的复杂与伟大

魏延性格复杂，一生涯，展现出人性的不同面。他对蜀汉奉献巨大，孔明也信任依赖;他野心昂扬，终成丞相心中的刺。这种复杂性和伟大并存的人格，构成了魏延这个人的立体感。我们不应简单评论一个人，因为每个人都有自己立场和世界的理解。

魏延死于非命，身后名誉尽毁。然而通过审视他的经历，我们可以理解什么是宽容和通情达理。这才是人性真正的伟大所在。我们不能要求一个古人完全符合今人的道德標准，唯有站在他所处的年代背景下判断，才是真正的包容。

结语

魏延死后，究竟展现出什么样的历史教训？一是爪牙忠诚的重要性。魏延虽然建功甚伟，但终究与诸葛亮心生芥蒂。作为第二把手的重要性，不仅在于才干，更在于对上级的忠心耿耿。这是历史的惯例，也是魏延的教训。

二是军政不可分割的道理。魏延专注军事，忽视政治斗争，才导致自己被孤立。权力游戏残酷，军政不可分割，这也是政治斗争的常理。魏延因没理解这点而命丧黄泉，值得警醒。

三是野心昂扬的危险性。魏延野心勃勃，这激化了与其他重臣的矛盾，为诸葛亮除之提供了借口。如此境遇，主要是由其性格所致。野心勃勃如魏延，终难逃被猜忌的命运。

权术无情，必然悲哀。魏延之死，几份惋惜，更多的是历史定论的无奈。回望蜀汉那段惊心动魄的历史风云，我们是否可以找到属于自己的人生警示？