说起张飞，大多数人都不会陌生，毕竟《三国演义》中，那个豹头环眼，燕颔虎须的鲁莽形象，太过深入人心。其实如果我们细读历史，就会发现，这与张飞的真实形象，相去甚远——真实的张飞，虽然也暴而无恩，却是士族子弟，写得一手好书法，且擅画仕女图。而他符合演义的部分，则是他的骁勇与谋略。毕竟仅率二十骑虎啸当阳桥，吓退曹操追兵一事为真；汉中争夺战中，利用地形大败擅用依地势用兵的张郃也为真。按理说，这样一个人，于刘备而言非常的可靠，再加上他追随刘备近三十年，两人一直恩若兄弟，刘备应让他镇守汉中，应该是再正常不过了。可是，刘备最终却未按常理出牌。

《三国志·魏延传》记载：“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军。”意思是说，刘备拿下汉中之后，所有人都以为他会派张飞镇守，甚至张飞本人也这样认为，可是他最终却选择了魏延。魏延，字文长，是荆州义阳人氏，是在入川之战时，早开始崭露头角的。不管是武勇，还是资历，他都无力与张飞相提并论。那么刘备为什么要做出这样的选择呢？

说到此处，也许有人会说，这是因为魏延那一句“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之”的誓言，太有魄力，赢得了刘备的欣赏吧。答案是否定的，先不说他此言是在刘备做出决定之后才出口的，难道勇于虎啸当阳桥的张飞，便没有魏延这等魄力吗？那么刘备此举的真实用意是什么呢？对此，小编有以下几点看法。

一、张飞有丢城的前科，刘备不放心

如今一提起张飞，大多数人脑海线中都会出现“名将”二字，毕竟纵观张飞的一生，他真的少有败绩。然而少有不代表没有，公元196年，刘备在徐州的时候，曾让张飞守城，自己屯兵淮阴，与袁术打交道。这个时候张飞因与陶谦的一个旧将不和，将对方杀害，引起了徐州城内的混乱。与此同时，与袁术勾结的吕布，在袁术的建议下突袭荆州，并让张飞败走。也就是说，张飞曾因“暴而无恩”，曾导致过城池失守，使刘备失去了立足之地。要知道，汉中是益州的门户，一旦失守，益州倾危。对于这一点，刘备赌不起，也不敢赌。所以他没有将此地交给张飞。

二、魏延有实力

根据《三国志》的记载，我们不难得知，魏延是入川之战时，早引起刘备重视的，作战勇敢，数有战功，很快被刘备赏识，加上他是刘备部曲出身，很快便坐上了牙门将军一职。后来他大败郭淮、费曜，并在随诸葛亮北伐之时，提出子午谷奇谋，则可以看出他是一个有谋略，有魄力的人。刘备有知人之明，赏识他也不是什么难以理解的事情。

三、为蜀汉提拔新一代将领

刘备是一个真正的枭雄，他考虑的不仅是眼前的事情，还有身后事。关羽张飞的确骁勇，有万人敌之称，可是他们是人而非神，终会老去。要知道黄军巾起义，爆发于公元184年，而刘备称汉中王时，已经到了公元219年，期间历时35年，就算张飞追随刘备之时，刚刚弱冠，他也已经年近花甲了。刘备不想在这一批名将去世之人，无人可用，所以他急于培养一批新的将领。而魏延就是新一代将领中的佼佼者。

通篇分析之后，我们不难得知，刘备拿下汉中之后，不用张飞为守将，偏偏要启用魏延，即有张飞自己的缘故，也有魏延颇有实力的原因，另外想为蜀汉培养更多名将，估计也是其考虑因素之一。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。