大家在读《三国演义》的时候，是不是总觉得里面的人物非黑即白，要么是好人，要么是坏人？比如关羽，简直就是忠义的化身，而曹操则是奸诈的代表。

可当你再读一遍，或者多看几遍电视剧，就会发现，事情没那么简单。

尤其是关羽，他真的是“完美忠臣”吗？甚至可以说，蜀国的衰败，竟与关羽脱不了干系！

诸葛亮的担忧

有人说，诸葛亮最怕的人不是曹操，也不是司马懿，而是关羽。那诸葛亮到底怕关羽什么呢？其实，诸葛亮怕的不是关羽的武力，而是怕他“成事不足，败事有余”。

怕他因为自己的性格问题，把《隆中对》里制定的战略搞砸了。怕他变成一块“暗礁”，把蜀国和东吴联合抗曹的“大船”给撞沉了。

要知道，诸葛亮在《隆中对》里提出的核心战略就是“联吴抗曹”。蜀国实力弱，只有和东吴联手，才能对抗强大的魏国。如果这个计划失败了，蜀国就危险了，诸葛亮辛辛苦苦制定的战略也就白费了。

诸葛亮太了解关羽了——关羽这个人，讲义气，但有时候分不清大义和小义；对刘备忠心，但有时候会因为小事耽误大事；打仗勇猛，但有时候太冲动，不够冷静。

举个例子，马超刚投奔刘备的时候，不太懂规矩，直接叫刘备“玄德”，而不是“陛下”。关羽和张飞听了都很生气，但两个人的处理方式完全不一样。

关羽气得要杀了马超，觉得他不尊重刘备；张飞却没那么冲动，他选择用行动来教育马超。第二天上朝的时候，马超发现关羽和张飞不在朝堂上，正纳闷呢，抬头一看，发现他俩正站在刘备身后，恭恭敬敬地低着头。

马超一下子明白了，从此再也不敢对刘备失礼。从这件事就能看出来，张飞懂得顾全大局，而关羽却太在意那些小规矩。

关羽的“曹操情结”与荆州之失

关羽这个人，特别讲究“义气”，但这种“义气”有时候反而成了他的弱点。比如，他对曹操的态度就很能说明问题。

当年关羽被曹操抓住，曹操对他特别好，给他封官、送钱，还送了他一件锦袍。关羽心里一直记着这份恩情，后来在华容道，他明明有机会抓住曹操，却因为念旧情把他放走了。

可这话诸葛亮没法直接跟刘备说啊！毕竟关羽是刘备的结拜兄弟，诸葛亮作为外人，总不能说“你兄弟不行”吧？所以，诸葛亮只能想别的办法，让关羽自己意识到问题。

为了让关羽乖乖执行联吴抗曹的战略，诸葛亮真是费尽了心思。比如华容道那件事，表面上是诸葛亮设计抓曹操，其实他也是在“算计”关羽。

他知道关羽对曹操有感情，不可能真心和东吴联手抗曹，所以故意让关羽去守华容道，还让他立下军令状。

诸葛亮这么做有四个目的：第一，杀杀关羽的傲气，让他心服口服；第二，抓住关羽的把柄，提醒他别忘了他曾经投降过曹操；

第三，让关羽还了曹操的恩情，以后别再念旧情；第四，让关羽明白，只顾着报恩（小义）却坏了国家大事（大义）的后果。

可问题是，关羽并没有完全理解诸葛亮的苦心。他在荆州的时候，还是一副高高在上的样子。东吴的孙权派人来提亲，想和关羽结为亲家。

结果关羽不仅拒绝了，还说了一句特别伤人的话：“虎女怎么能嫁给犬子？”这话直接把东吴得罪死了，孙刘联盟彻底破裂，荆州也丢了。

荆州一丢，蜀国的麻烦就大了。诸葛亮辛辛苦苦制定的联吴抗曹战略彻底泡汤，蜀国的地盘也变小了。更糟糕的是，荆州是北伐的重要基地，丢了荆州，诸葛亮以后北伐的难度就更大了。

关羽的失败与蜀国的衰亡

尽管诸葛亮费尽心机，试图通过计谋和策略来引导关羽，但关羽始终按照自己的行为逻辑行事。结果就是腹背受敌，丧师失地，败走麦城，最终军没身死。

关羽的死让刘备陷入了两难境地：要顾全孙刘联盟的大局，就不能为关羽报仇；可如果不报仇，就违背了“桃园结义”的誓言，失去了“人和”；

如果报仇，就会破坏孙刘联盟，动摇蜀国的根基。最终，刘备选择了做做样子的报仇，发动了夷陵之战，但这场战争不仅未能为关羽报仇，反而让蜀国元气大伤。

可以说，因为关羽，才有了荆州之失；因为荆州之失，才有了猇亭之败；因为猇亭之败，蜀国才元气大伤，最终被司马氏所灭。

有诸葛亮，才有三国鼎立；但因为关羽，盟友相攻，蜀国败亡。所以说，三国成于诸葛，毁于关羽。

三国之成，成于两弱相加攻一强；三国之败，败于两弱相减养一强。联吴抗曹，就是加一（吴）减一（曹）的战略，这是正确的加减法。