高手还是战五渣其实都是比较出来的。邢道荣号称力敌万人，不是他自吹自擂；韩家五虎皆有万夫不当之勇，也不是他们自己吆喝。这些都是他人的评价，应该是客观的，只可惜他们遇见的对手有点“超神”，所以这些凡人中的佼佼者只能顶礼膜拜。

诸如此类在书中虽然被冠以各种赫赫威名，但常看小说的明眼人一看就知道肯定是水货，不难分辨。倒是有这么一类武将，名气不小，被不少人视作高手，但真实水平不说是“战五渣”，也是“弱鸡”，只是因为各种原因藏得有些深，令人误解。

第十位：祖茂

十八路诸侯讨伐董卓时，孙坚奉袁绍之命领先锋印，当时介绍其麾下有四员战将，依次为程普、黄盖、韩当、祖茂，故而不少人认为四将齐名并称，武艺也当在伯仲之间。

这其实是一种并不准确的惯性思维，吕布麾下的八健将、曹操座下的五子良将都是齐名并称，但武艺差距颇大。而出自同一势力，后来的江东十二虎臣，甘宁怕是也甩潘璋几条街。

祖茂的战斗表现也充分说明了这点，在有心算无心偷袭的情况下反被一刀斩于马下，此等水平比之韩德、邢道荣之流怕是都多有不如。

第九位：朱然

朱然在历史上是毫无争议的东吴名将，曾随吕蒙擒杀关羽，以功迁昭武将军，封西安乡侯。吕蒙死后，由朱然代其镇守江陵。夷陵之战中，与陆逊合力大破刘备，拜征北将军，封永安侯。魏国攻吴时，朱然坚守不出，曹真、夏侯尚、张郃等魏将围攻江陵六月不克，朱然从此“名震敌国”。

正是因为这些出色事迹，让一些人认为演义中的朱然同样不失为名将、上将，然而实际上朱然在夷陵之战只一合便被赵云刺死。诚然赵云武艺高强，但遭其秒杀，怎么看怕是都与真正的大将不沾边吧。

第八位：丁奉

丁奉也是没有争议的东吴名将，特别是年过七十时“雪中奋短兵”，对吴国堪称重铸社稷，因此被不少人视作骁勇善战之将。而在历史上，丁奉也确实是以武艺高强、作战勇猛而打出名声的。

但是由于罗贯中的描写重点在蜀汉和曹魏，东吴相对笔墨少，所以显得比较中庸，武学水平也比较落后。像丁奉这种可堪一用的武将，居然在关平手下不多一会便被杀退，让人多少有些匪夷所思。当然了，既然我们讨论的是演义，那么自然要以演义的内容为准。所以即便丁奉晚年高光了一把，但依旧难以掩盖他战五渣水平的事实。

第七位：蒋钦

蒋钦和周泰是一起投效江东的，早期常做搭档，所以一直以来不少人认为二将武艺相当。周泰是出名的悍不畏死，特别是孙权涉险时，他总是能爆发出惊人的实力，就整体水平比较落后的江东来说，绝对算得上一员猛将。蒋钦虽然在这方面的描写不如周泰多，但依旧是惯性思维让不少人觉得两人的水平在伯仲之间。

然而实际上，蒋钦的武艺比一些虚构的龙套都未必强多少。关公过五关斩六将时，试图阻拦的曹将全都成了关公的刀下亡魂，最多也就是走得上三五合。而蒋钦在面对关公时，同样战不三合就大败而走，唯一区别只是跑得够及时，保住了性命。所以尽管知名度很高，但是在《三国演义》中，单论武艺，蒋钦真的不太够看。

第六位：沙摩柯

沙摩柯猛不猛？绝对猛！没看江东大将甘宁都死在他手里了嘛。这大概是一种普遍观点，然而实际上，沙摩柯最多是个准二流水平，除了看着吓人，武艺水平也就那么回事。

首先我们要清楚，甘宁是被沙摩柯射死的，并非斗将斩杀，这和武艺高低没什么关系。丁奉射死张辽，孟达射死徐晃，难道张辽、徐晃不如丁奉、孟达？而且沙摩柯射死的还是个“残血”甘宁，当时甘兴霸拉得都快脱水了，勉强能骑马，不然也不会见了张牙舞爪的沙摩柯带着人不人、鬼不鬼的蛮兵回马就跑。所以射死这种状态下的甘宁并不能体现出沙摩柯有多强。

其次，沙摩柯是被周泰二十回合正面斩杀的。周泰作战勇猛不假，但他的硬实力可能都达不到准一流。两救孙权看起来不俗，但他也是书中唯一一个冲阵救人脱身后重伤濒死的。而且无论后面被关兴、张苞叫嚣不敢迎战，还是和韩当联手战许褚只斗得平手，都能看出周泰的硬实力其实并不算特别强。沙摩柯在其马前只能走过二十合，当真没什么值得称道的。

第五位：纪灵

纪灵是袁术麾下最能打的大将，这点毋庸置疑，出场时罗贯中还特意交代了纪灵的三尖刀有五十斤重，这里无疑是为了体现纪灵力量过人。

首次出战和关羽大战三十合不分胜负，让人眼前一亮。但是大叫“少歇”后再不出来，还派副将送死，立马让人嗅到了不一样的味道，再结合此战的环境、局势因素，我们有理由相信，关公即便没对纪灵特意相让，也没有百分百的全力以赴。

辕门射戟时，吕布一把抓住纪灵拖回营帐，让人第一次正确认识到纪灵的实力水平——原来不过如此。后面大战张飞时仅仅十合就被刺死，更是直接证明了纪灵的武艺恐怕也就是个二流偏下的水平。

第四位：麴义

历史上的麴义在军事能力上冠绝河北诸将，其统率的“先登营”于磐河之战大败公孙瓒，为袁绍一统河北立下汗马功劳。

但还是那句话，历史是历史，小说是小说，不应将两者混为一谈。诚然麴义有秒杀严钢的表现，但随后便被赵云数合枪挑，这样的表现也就是强三流的水平，将其视作上将的，多数都是所谓的“历史课代表”，听人说几句就生搬硬套装明白，连历史和小说都拎不清。

第三位：严颜

严颜在蜀中颇有声望，张飞之所以能先诸葛亮和赵云一步与刘备汇合，最主要的原因就是义释严颜，严颜感其恩德，遂一路招降，让张飞兵不血刃，一路横推到成都。

另外，在投效刘备后，严颜还协助黄忠支援前线，用行动让所有小觑二老的将士闭嘴，所以称之为益州名将是没问题的。

但是就武艺水平而言，严颜真心一般。张飞是顶级上将不假，但十余合就被其生擒，这水平最多也就是二流。要知道生擒的难度比击败和斩杀要大很多，所以某种程度上讲，严颜可能还不如纪灵和麴义，算不得武艺领域上的大将。

第二位：华雄

这大概是榜单中争议最大的入围者，毕竟在绝大多数人眼中，华雄至少有准一流的水平，但是在我看来，二流已经是他的上限，不能再高了。

温酒斩华雄和斩颜良、诛文丑都是典型的“烘云托月”，先捧起这三位，然后再让他们死在关羽手中，终极目的无疑是衬托关公的绝伦。不过颜良和文丑的跳板是徐晃，二将都轻松击败徐晃，所以奠定了超一流的武将地位，死于关公之手更多也是外在的客观因素，这是华雄无法相提并论的。

死于华雄之手的几个人中，祖茂刚才已经说过了，一个被高估的战五渣。鲍忠、俞涉、潘凤虽然顶着骁将、上将的名头，但没一个经过检验的，算不得什么大人物，也就是说，华雄杀的不过都是些烂番薯、臭鸟蛋，因而说他强本身就是站不住的。

而我们要是从关羽这里正着推，就能够清楚看出华雄的水平马马虎虎。关公是超一流武将，也是吕布之下第一人的有力争夺者，这些都不假。但汜水关从酒烫到尚温，结合当时的气候，大约需要二十分钟。去掉来回路上的时间，关羽斩杀华雄的时间撑死也就是十几分钟，这么短的时间能斗十几合已经是极限了，试问被真刀真枪正面十余合击杀，能有多强？所以一直一来我都认为华雄是演义中最被高估的人物。

第一位：高顺

高顺的武艺比上面九位略强点，但也算不得什么高手，将高顺抬高的唯一原因就是他在历史上统率陷阵营，也就是说他的情况和麴义比较接近。

演义中，高顺唯一一次斗将是四五十合不敌夏侯惇，夏侯惇是标准的一流武将，所以高顺最多是准一流，甚至强二流，这甚至都无需过多分析讨论，因为战绩摆在这里，清清楚楚。

其实之所以会出现这些情况，主要有两个原因。一个是他们中的部分人在历史上很有能力地位，但是在演义中被严重弱化、边缘化，不少人带着对他们历史上的固有印象去解读演义，结果庸人自扰；另一个是作者采用烘云托月的写作手法，借他们来抬高真正的主角，只是“烘”的太凶，给人造成了一种错觉。

当然了，上述一切皆以《三国演义》为依托进行分析，与历史无关，若是硬要把两者扯到一起……我自然也没有办法。