“六出祁山”、“七擒孟获”。

说起三国来，大家一般都会谈的津津乐道，有时候也会因为谁的武力值高争得面红耳赤。三国不仅仅是历史，更是每个喜欢三国故事的人的精神食粮。今天小编想要说的是诸葛亮为什么不能统一三国呢？当初他可是水镜先生力荐、让刘备打了几个胜仗的徐庶都自愧不如的“卧龙”。刘备为了得到“卧龙”诸葛孔明的辅佐，也是亲自“三顾茅庐”。前两次刘备根本就没有见到诸葛亮，关张二人几乎已经很难忍受了诸葛亮的“闭门羹”。

说起三国来，大家一般都会谈的津津乐道，有时候也会因为谁的武力值高争得面红耳赤。三国不仅仅是历史，更是每个喜欢三国故事的人的精神食粮。今天小编想要说的是诸葛亮为什么不能统一三国呢？当初他可是水镜先生力荐、让刘备打了几个胜仗的徐庶都自愧不如的“卧龙”。刘备为了得到“卧龙”诸葛孔明的辅佐，也是亲自“三顾茅庐”。前两次刘备根本就没有见到诸葛亮，关张二人几乎已经很难忍受了诸葛亮的“闭门羹”。

对于此，刘备批评二人没有气量，刘备坚定的认为诸葛亮有大才，非要去请来不可。这时候的张飞甚至想去把诸葛亮给绑来。刘备仍是谦恭的在院子里等待着诸葛亮，这第三次，诸葛亮终于被刘备的诚心打动了。诸葛亮和刘备商讨天下局势，说道曹操“挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋”，孙权据有江东，“国险而民附，贤能为之用，可与为援而不可图”。刘表、刘璋暗弱，可以代之，取荆、益为根据地。三分天下稳根基，最后一统天下。可是到了后来，诸葛亮为什么没能统一天下呢？

我认为原因有三，首先，蜀国的国力较弱，无论是国家层面，还是民众层面。

国力本弱，魏吴太强

蜀国的人口在三个国家之中是最少的，那么可调配的兵力也就少了很多。国土面积也是三个国家最少的，那么种植的土地和收获的粮食也是蜀国的最少了。其他方面，魏国和吴国都能够压过蜀国一大截。比如人才方面，蜀国的文臣武将“五虎将”在后世是被神化了的，法正、庞统、费祎、蒋琬、黄权、刘巴、糜竺、董允……这些文臣不说有水分的存在。仅从后面的武将断层，军力薄弱，就可以遇见蜀国必亡了。勉强有一个姜维在诸葛亮死后做最后的“挣扎”。反观魏国的人才济济，司马氏家族、郭淮、钟会、邓艾等等，在剿灭蜀国方面立下了大功。蜀国在这些方面真的完全比不上魏国。最后不能统一三国，也就不足为奇了。

诸葛虽神，将星陨落

第二，诸葛亮的军事才能和寿命不足以挽救将要衰败的蜀国，“扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒”也只是美好的幻想。

自刘备等人相继离世，诸葛亮独揽大权，心力交瘁的诸葛丞相整天事必躬亲，大小事务多是亲力亲为，年仅53岁就病逝。难怪司马懿会说，“孔明食少事烦，岂能久矣？”再来看诸葛亮的军事成果，他所打的大仗在正史里面几乎只有“六出祁山”、“七擒孟获”。“成都之战”这里面刘备采取了诸葛亮的计策，主要还是刘备打的。至于“火烧博望坡和新野”、“汉中之战”基本上就都是刘备打的了，其中“汉中之战”诸葛亮甚至反对继续增兵前线和刘备争吵起来。在刘备生前诸葛亮没有掌握军政大全，承当的更多是一个建言献策的谋士。

蜀国已去，空留余恨

最后，如果是诸葛亮将“扶不起的阿斗”取而代之会怎么样？诸葛亮掌握军政大权，完全不用受命于刘禅。他在打仗治国能不能做得更好，甚至一统天下呢？

如果是自刘备去世后，诸葛亮真的将刘禅取而代之，那么蜀国境内势必会有一部分臣子或势力反对，蜀国内讧，国力本就较弱，经过折腾之后，实力肯定又大大下降。魏国与吴国这时候或许就把蜀国给灭了。如果诸葛亮成为蜀国君主，又把国内的治理上升了一个层次。这个时候的蜀国，是否能和强大的魏国较量呢？魏国的实力可是如日中天、蒸蒸日上！相信魏国可以随时和蜀国开战，也会取胜的。在魏国强大的实力面前，在历史的洪流之下，任何人也阻挡不了魏国的统一之路，如智谋无双的诸葛孔明也无法阻挡魏国的统一大业。这才留下了“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”的后世俗语了。

严谨的说这时魏国已成了“西晋”，司马炎夺了魏帝的权，公元265年，改国号为“晋”。到了280年，晋灭吴国西晋一统天下之后，结束了东汉末年近百年的军阀混战，据专家推测，永康元年（公元300年）的时候人口恢复到了3300万，出现了“太康盛世”的好局面。

所以，在历史的潮流面前，面对魏国强绝的实力，不是一个诸葛亮所能抵挡的。任何的计谋都决定不了某种必然。诸葛亮不能统一天下不是诸葛亮太弱，而是魏国国力太强大。