1991年12月8日，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三国领导人，签署了《关于建立独立国家联合体的协议》等文件，宣布正式停止苏联运行。

不久之后，人类历史上第一个社会主义国家，正式寿终正寝。此后关于苏联解体的原因，众说纷纭，成为了学术界研究冷战史的一个重要话题。

然而就在很多学者孜孜不倦地通过众多资料，研究苏联解体原因时，2010年，在《红旗文稿》上出现了一篇《英国前首相撒切尔夫人谈瓦解苏联》的文章，引起了海内外的反响。

在这篇文章中详细讲到，撒切尔夫人曾在1991年11月18日，在美国休斯敦的一次会议上，发表了关于"我们（即西方国家）是如何瓦解苏联"的演讲。

但令人疑惑的是，撒切尔夫人在演讲时，苏联并未正式解体，她是如何十分确定苏联会解体的，难道真的如她在演讲中所说，苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫是"自己人"？今天我们就来讲解，撒切尔夫人与苏联解体之谜。

《英国前首相撒切尔夫人谈瓦解苏联》这篇文章发出后，没过多长时间，就有人对文章的真实性提出了质疑，并多次向英国撒切尔基金会写信求证。

撒切尔基金会，是撒切尔夫人在正式辞职后，为自己设立的基金会。她将自己每次在海外演讲所获得的报酬以及筹集的款项，放在基金会里。

所以撒切尔基金会基本记录了撒切尔夫人在海外的每一次演讲。在有人提出质疑后，社科院便立即对撒切尔夫人的这次演讲进行了详细的考证。

最后的结果令人大吃一惊，撒切尔夫人的确在1991年11月18日来到美国休斯敦，并在休斯敦的石油会议上发表了演讲。

但据多家西方媒体以及权威机构给出的资料显示，演讲并没有什么"瓦解苏联"的内容，那么关于撒切尔夫人瓦解苏联的演讲又是如何传开的？

1991年11月18日，美国的《纽约时报》刊登了来自休斯敦17日的一则消息，这则消息的题目为"一次焦虑的石油业会议"。

报道称，此次石油会议，将邀请英国前首相撒切尔夫人作为特邀嘉宾出席，并进行演讲。此外文中还提到，在此次会议中，还有50名俄罗斯人出席，但并未详细介绍这些俄罗斯人。

实际上，根据此时苏联的国内情况，不难猜出这些俄罗斯人出席石油会议的目的。此时的苏联尚未解体，但俄罗斯在叶利钦的领导下，已经开始有意脱离苏联。所以俄罗斯人来到美国，是为了寻求合资，建立石油生产与精炼企业的。

在19日的《纽约时报》中，继续对此次会议，作出了相关的报道。他们提到，撒切尔夫人在当天会议上确实进行了精彩的发言，至于具体的演讲内容，并没有相关的记录。但根据会议目的和内容，她的演讲主题应当是环境与石油问题。

至于如何肯定她的演讲内容里没有关于苏联的事情，这个随后再讲。此时，根据《纽约时报》在18、19日的两篇报道中，可以十分确定撒切尔夫人的确来到了美国休斯敦，并在这里发表了一篇演讲。

在证实了这一点后，社科院继续向撒切尔基金会求证。基金会的负责人称，他们已经与美国的石油协会取得联系，只要对方有明确的会议影像记录等证据，他们会尽快公开。

同时，他又告诉社科院，撒切尔确实在美国石油协会进行过演讲，过去他们一直以为，演讲的地点是芝加哥，直到看到社科院提供的关于《纽约时报》的报道，才发现是休斯敦。

最后，基金会的负责人对于广为传播的关于撒切尔"瓦解苏联演讲"一事，也发表了自己的看法。

他说，这很奇怪，文中关于苏联的观点看法，与撒切尔夫人一直以来对苏联的观点是矛盾的，尤其是这篇文章中提到，撒切尔夫人认为不存在来自苏联的军事威胁，以及她认为苏联经济取得了成功等等，这些观点都是很荒谬的。

这篇文章看上去比较像是俄罗斯方面杜撰的。

在与撒切尔基金会交流后，社科院根据基金会的疑问又查找了诸多关于撒切尔夫人在休斯敦石油会议上的演讲新闻资料等，发现了一个奇怪的事情。

在西方的诸多媒体网站的记录中，尤其是撒切尔基金会，关于撒切尔夫人的这次演讲内容，并没有详细的记录。

反而是在俄罗斯的媒体网站上，却有着很多关于撒切尔夫人此次演讲内容的详细记录，甚至连演讲的持续时间也交待得十分清楚。

对此俄罗斯方面则坚称，演讲内容确实是事实。

当时的石油会议，并没有明确邀请俄罗斯人参加。在场的50名俄罗斯人是在机缘巧合之下，出席的。

而作为特邀嘉宾演讲的撒切尔夫人显然不知道这个情况，于是她当着俄罗斯人的面，将西方如何瓦解苏联的事情，讲了出来。

事后，演讲内容遭到美国石油协会的封锁，并没有传到众多西方媒体那里。反而是在场的50名俄罗斯人，在当天晚上，回到住所后，将演讲内容根据记忆整理出来。然后在回国后，将其发给俄罗斯的媒体。

于是才出现了俄罗斯诸多媒体网站上十分清楚的演讲内容和西方媒体一无所知的局面。

这种局面刚开始出现，并没有引起他人注意。

直到几年后，关于撒切尔夫人的演讲内容开始大量出现在俄罗斯网站上，并且列出了很多证据来证实内容的真实性。

后来，曾与戈尔巴乔夫和撒切尔夫人相识的前苏联最高苏维埃主席卢基扬诺夫开始在公开场合中，大量引用演讲内容，这就引起了很多人的关注。

不过出于对卢基扬诺夫以及俄罗斯诸多媒体的信任，很多人并没有对演讲的真实性提出质疑。

2010年4月，中国社科院代表团访问俄罗斯，在与俄罗斯共产党代表座谈苏共失败的原因与教训时，参加座谈的卢基扬诺夫向代表团扼要介绍了他最近在莫斯科大学讲学讲稿的主要内容。

当谈到苏联解体过程中苏共领导层的责任与西方因素时，他逐字逐句地引用了撒切尔夫人的演讲，并告知社科院，此文出自俄文网站。

在卢基扬诺夫所讲的撒切尔夫人关于如何瓦解苏联的演讲稿中，大概意思是这样说的：西方国家并不认为苏联有任何的军事威胁，反而觉得苏联在经济方面的威胁最大。

于是西方国家开始有意无意的鼓动苏联进行军备竞赛。但出乎西方国家意料的是，苏联不管如何搞军备竞赛，在政治上都能一直保持稳定，这令他们十分沮丧。

于是在苏联领导人去世时，他们帮助所谓的"自己人——戈尔巴乔夫"，成功当上苏联领导人。后来西方国家又觉得戈尔巴乔夫不行，于是选择帮助叶利钦，使其成功当选为俄罗斯领导人与戈尔巴乔夫对抗。

然后在两人的对抗中，苏联一步步走向解体。之后的事情就是，社科院在听完卢基扬诺夫的话后，回到中国，将其翻译，并发表在了《红旗文稿》上。

那么撒切尔夫人的这篇"西方如何瓦解"苏联的演讲，到底是不是真实的？

它肯定是假的。众所周知，撒切尔夫人于2013年才逝世，那么自1991年休斯敦演讲后，就没有人找到撒切尔夫人亲自证实？

以最后的结果来看，是没有的。至于社科院为何不在2010年找到撒切尔夫人证实，这是因为，撒切尔夫人自2003年丈夫去世后，便在精神上出现了一系列问题，经常性地出现神志不清等问题，所以事实无法求证。

除此外，通过俄罗斯网站上的演讲内容分析来看，这确实不像撒切尔夫人的作风。苏联人称呼撒切尔夫人为"铁娘子"，是因为她作风强硬，不管是面对强大的苏联，还是国内工会的游行示威，她都毫不妥协。

然而在"铁娘子"的称号下，撒切尔夫人还是一个做事谨慎细微的政治家。她能成为英国自利物浦以来在任时间最长的首相，就证明了这一点。

另外，根据她的执政风格，她显然并不是如丘吉尔那样，对于自己做成功的事情，大肆宣扬。

在她辞职后，曾有一次在保守党会议上，全场人高呼撒切尔，让她进行讲话，结果她毫不犹豫的拒绝了。

从这些事情来看，这篇演讲稿，绝对不是出自她手。更大的可能是，这是俄罗斯人对于苏联解体的原因的一种解读。