导述：俄罗斯，地处北方极寒世界，自从它踏上扩张的道路，周边国家为之胆寒。每一个大国的背后，都经历了无数腥风血雨，国土庞大的俄罗斯，更是如此。

俄罗斯的崛起，成为中西欧统治者内心抹不去的阴影，这也是西方统治者崛起后想征服俄罗斯的原因之一吧！只有打败俄罗斯，才意味着彻底称霸欧洲。

也正是如此，前有拿破仑大军的远征，后有希特勒的巴巴罗萨，但是俄国最终都挺过来了，浴火重生，更加强大。俄罗斯，成为欧洲征服者的伤心地。

我们发现，不管是拿破仑，还是希特勒，他们的败亡，都是从莫斯科开始，莫斯科，让两位征服者留下眼泪。

但是，我们仔细对比两场战争的经过会发现，俄国人面对拿破仑和希特勒的入侵，采取的战略战术却截然相反。

在拿破仑大军面前，俄国人一退再退，最后连莫斯科也放弃；但是在希特勒入侵时，苏联却坚决抵抗，不管是莫斯科，还是斯大林格勒，寸土必争，浴血奋战。

都说前事不忘，后事之师，沙俄抗击拿破仑的策略为何苏联不用？非要拿血肉之躯抵抗纳粹德国钢铁洪流？

世殊时异，前事之师，未必就是后事之师，本文从工业化程度来分析，看为什么沙俄抗击拿破仑的策略苏联不能再用。

拿破仑入侵沙俄时，是公元1812年，当时第一次工业革命还没有完成，作战方式和运输方式还是老式的。

传统的人挑马驮的后勤补给方式，对于在广阔的俄罗斯平原作战的拿破仑大军来说，非常的凶险，时间和空间，才是他最大的敌人。

沙俄当时还是农奴制国家，大批人口和劳动力都束缚在广大的农村，经济重心也在农村，城市经济和人口占比较少，所以，对于当时的沙俄来言，丢掉城市并不意味着丢掉一切。在战前讨论是否撤离莫斯科会议上，库图佐夫就说到：

“失去莫斯科并不意味着失去俄国，拯救我的军队使其免受覆灭，保存有生力量并最终消灭敌人是我的义务，哪怕是为此撤离莫斯科。”

面对拿破仑60万大军，沙俄拼凑起来的20万人很难取胜，更何况，拿破仑是名优秀的军事天才。俄军一退再退，当拿破仑成功占领莫斯科时，对于俄国人来说，战斗恰恰是真正的开始。

漫长的补给线，紧靠几十万大军哪能处处防守？俄军得以以局部优势兵力不断袭扰补给线，拿破仑后援困难；而莫斯科地区早就坚壁清野，方圆几十里没有人口，没有草料，没有粮食。

拿破仑虽然得到了莫斯科，但莫斯科却是座毫无用处的空城，还真不如攻占一处农庄来的实在。

不管是古代还是近现代，谁掌握了经济命脉，谁才掌握控制权和主动权。

对于19世纪初的沙俄来说，农业经济是主要的，只要牢牢控制住农村经济资源，就可以和侵略者斡旋，以“农村包围城市”的形式围困打击拿破仑侵略军。

拿破仑多次以少胜多，成为欧洲大陆军神，估计他怎么也不曾想到，自己竟然败给弱势的沙俄，而且还败的这么惨，60万大军最后只剩下3万残兵败将。莫斯科，让他留下伤心的眼泪。

希特勒入侵苏联时，是1941年，我们来看看当时的情况，就知道苏联为什么坚决抵抗，而不是采取当年抵抗拿破仑时的策略。

第二次工业革命以来，内燃机时代到来，坦克、飞机等近现代武器装备军队，铁路遍布主要城市和地区，工业化、城市化的发展，城市成为全国经济重心，是维护战争机器正常运转不可或缺的要素。

苏联国土虽大，但是经济重心在欧洲部分（如上图所示），尤其是莫斯科以西地区，这里集中了大量的工厂和工业基地，还有生产武器的飞机制造厂和坦克制造厂，如果苏联红军不对德国顽强抵抗，机械化德军会迅速占领苏联的各个城市，控制工业基地，苏联没有了飞机坦克大炮，如何再有翻身的机会？

二战时期武器装备的近现代化，机械化德军可以迅速到达，后勤补给也比拿破仑时期更加快捷。苏联红军必须尽量坚持，减缓德军推进速度，让工厂转移到西伯利亚大后方，这样才能坚持抗战，保障以后的武器需求。

另外，人口的优势也逐渐显现出来，不同于拿破仑入侵时期沙俄只能集结20万大军，这时的苏联人口达到一亿九千多万，德国却只有八千多万，俄国人已经不怕军队人员的损失，即使战争初期大量红军伤亡被俘达数百万，但是苏联却仍然有源源不断的军队补给进来。

只要苏联保证源源不断的军工生产，就可以武装源源不断的人员。正如德军将领所说：

“我们消灭了苏联一个师，他们却补充了三个师”。

苏联不能像沙俄抗击拿破仑那样一退再退，就是因为工业化的发展已经让全国各地联系更加紧密，工业化的发展也使得城市成为经济中心，卫国战争时的城市远比沙俄时更有价值，这也是俄国人面对两次侵略采取截然相反的策略的主要原因之一。

当然，工业化的迅速发展，也让苏联有实力敢于和德国机械化军团硬碰硬。我们来看一下苏联在一战后的迅速发展和实力增长对照表：

笔者认为，沙俄抗击拿破仑的策略苏联不能再用，主要是因为工业化的快速发展，缩短了时间和空间的距离，而工业化加速的城市化进程又使得人口和经济重心从广大的农村转移到城市，城市在国家的发展中的地位越来越重要。

拿破仑时期还没有工业化，城市的作用不大，就像抗战时期的我国，日军虽然侵占了上海、南京、武汉等大城市，但广大农村却无法控制，最后“农村包围城市”，让侵略军深陷其中不能自拔。

苏联的工业化和城市化，让苏联的城市得失变得更加重要，这和二战时的法国有点类似，当法国的主要城市被占领，巴黎失陷，法国迅速败亡投降。当然，如果希特勒占领了莫斯科不一定征服苏联，但失去莫斯科会使苏联更加被动和危险。

你们认为呢？欢迎大家积极评论交流，发表高见。

【本文由津城沐雨原创，严禁洗稿抄袭，侵权必究！】

参考文献：《拿破仑远征莫斯科》，《苏德战争1941-1945》，《苏联伟大卫国战争史》。