原创 关羽华容道放曹与马谡失街亭，都立军令状，为何诸葛亮处理不同
地位决定处置方式，屁股决定脑袋。再就是关羽的确不该死。马谡却该死。诸葛亮的处置是完全正确的。无论从任何方式来评论这个事。
我们就以《三国演义》来说这个事情。诸葛亮让关羽守华容道应该预料到以关羽的脾气秉性应该会放曹操。诸葛亮故意让关羽守华容道，放走曹阿瞒。其原因有有主要两点：第一就是当时杀了曹操没有任何作用。曹操虽死，其政治和军事力量并没有受到实质性打击。体系完备。曹操集团完全可以立曹丕为世子，依旧是最大的政治集团。即便不是曹操的儿子，但依旧是曹操集团的人。性质是一样的。汉献帝一样无法控制大局。（这大概也不是刘备愿意看到的）。退一步说，即便曹操集团分裂内乱，占便宜是孙权，轮不到刘备。
第二点就是，关羽此人桀骜不驯。对诸葛亮本人缺乏应有的尊重。诸葛亮就此拿住关羽。让关羽知道，他永远有一个短处落在自己手里，便于制约于他。当然刘备的存在也是一个原因。
但数十年以后。天下三分。诸葛亮已经成为蜀汉的主宰和实际控制人，他站的角度不同，考虑和处理问题的方式就必然有所不同，华容道时期，诸葛亮是参与，失街亭就是则是决策。性质是截然不同。诸葛亮第一次北伐无论从各个方面来看，都是最好的一次。但被马谡葬送了。而诸葛亮杀马谡也是两点原因：对于自己用人不当和不听刘备当年之言的懊悔。诸葛亮把马谡当接班人培养。但马谡的作为让诸葛亮心血全部白废，自己都差点让司马懿活捉。诸葛亮的气愤可想而知。第二点原因就是。杀马谡震慑全军的作用。为了彻底控制蜀汉军政大权。必须要严酷峻法，而面对自己嫡系的犯法，也只有忍痛割爱了。
第二就是不得已而为之。诸葛亮自己才是失街亭的最大责任人。也只有杀马谡这一条路可行。对于马谡的过度溺爱也是害死马谡的原因，在《军师联盟》里，司马懿对司马昭说过。诸葛亮就是把马谡当儿子养，才害了他。作为旁观者。司马懿看得很准。总而言之，在对待关羽和马谡的处分上，仅就《三国演义》里的形势而言。诸葛亮的处置方式是正确的。这也是最恰当，但未必是最好的处置方式。但除此之外别无他法。
我是清水，历史的守望者。期待你的关注和点评。