文/寂寞的红酒

袁绍是汉末三国时期著名的枭雄，在曹操崛起前，袁绍一直是北方的霸主。鼎盛时期的袁绍坐拥冀州、青州、并州、幽州四地，拥兵数十万，手下人才济济，是北方乃至中国最具实力的诸侯。不过，袁绍虽然兵强马壮、实力雄厚，长期虎视天下，但最终却输给了异军突起的曹操。很多人不禁要问，袁绍坐拥四州之地是北方的霸主，为何最终输给了曹操？

首先，袁绍虽然实力雄厚，手下兵强马壮、人才济济，粮草又充裕，但袁绍阵营却一直存在一个严重的问题，那就是不团结。袁绍阵营内部分为三大势力，河北地方的冀州派，外来的颍川派和南阳派。三派长期明争暗斗，势如水火，导致阵营内部充满了不稳定因素。袁绍兵败官渡，很大程度上就是内斗的结果。官渡之战前，袁绍削了冀州派首领沮授的权，抓了田丰，导致冀州派人人自危，为张郃和高览的叛逃埋下了伏笔。而在战争中，袁绍不听张郃和许攸的劝告，执意采用郭图之流的建议，并纵容郭图陷害田丰、张郃等人，导致官渡大败。官渡之战后，尤其是袁绍死后，其内部发生严重分裂，不仅三大派斗争愈演愈烈，而且三个儿子也闹翻了，三个儿子不断争权夺利，势如水火，最后被曹操各个击破。虽然袁绍集团看上去很强大，实际上是一盘散沙，实力并不比曹操强多少。

而曹操集团虽然实力较弱，但凝聚力极强。曹操不仅笼络了大批的士族豪强，而且重用寒门人才，内部非常团结，可以说铁板一块。曹操阵营内部很少发生叛逃的事，即使遭遇困境，其部下也都誓死追随、忠心耿耿。所以虽然曹操人少，但实力可不弱。同时，曹操手上还有汉献帝这个宝贝，可以挟天子以令诸侯，不仅在道义上占有优势，而且吸引了大批拥护汉王朝的人才，并得到了底层百姓的支持。毕竟汉王朝没有灭亡，汉王朝还有一定的影响力和大批的支持者。比如曹操阵营的荀彧、袁绍阵营的田丰、沮授等。内部不团结和缺乏凝聚力是袁绍失败的主要原因。官渡之战可以看出，袁绍集团就是一盘散沙，一场大战跑的跑散的散，而曹操集团即使处于被动都快没粮了，仍然保持着凝聚力，始终危而不乱。可以说，袁绍除了人多粮多并没有什么优势。

实际上，袁绍兵多粮多也是相对的，因为袁绍对河北的控制力并没有想象的那么强。否则就不会出现，官渡之战后河北叛乱不断的情况。当时袁绍刚刚吞并公孙瓒的地盘，还没有来得及消化，就急着攻打曹操，很明显是非常危险的。这极有可能导致消化不良，造成集团的分崩离析，也正是因为这个原因，田丰、沮授才建议“休养生息，徐图曹操”。但袁绍刚愎自用、骄傲自大，又听信郭图之流的谗言，错误评估了自己的实力，急于求成，最终导致官渡之败。官渡之战后，袁绍集团遭到沉重打击，而袁绍本人又意志消沉，加上内部矛盾重重，各地叛乱不断，袁绍集团日益走向衰落。袁绍死后，袁家三子陷入内斗，结果被曹操各个击破，袁氏集团最终土崩瓦解。