二战后，苏联和波兰强占德国大片领土的原因是什么？
这笔糊涂账，至少要追溯到第一次世界大战。首先捋一下波兰的历史：
公元966年，波兰大公国建立；公元1025年，波兰王国建立；1569年，波兰与立陶宛组成波兰-立陶宛联邦，也称波兰第一共和国。此后，波兰就一直被欺负。1772年、1793年、1795年，波兰前后三次遭遇普鲁士、奥地利和俄国瓜分。到最后一次瓜分的时候，波兰已经亡国了，这里就算一个波兰地区。
第一次世界大战期间，德国政府许诺建立“独立的波兰国家”；苏维埃俄国也宣布废除俄罗斯帝国与普、奥关于瓜分波兰的条约。但是，世界从来没有白来的正义。波兰能够在一战中复国，有两个原因至关重要。
一个原因是沙俄打没了。开战第一年，沙俄就伤亡了100万部队，另有75万人被俘。同时，德军占领了立陶宛和俄属波兰。十月革命之后，列宁与德国媾和，签订了《布列斯特－立托夫斯克和约》。其中规定：放弃波兰、立陶宛，并承认乌克兰和芬兰的独立。所以，苏维埃俄国是个什么态度已经无所谓了，波兰肯定是打丢了；关键是自己也签字承认了。
另一个原因是德国战败了。沙俄失去的全部政治资产，肯定都要转给德国和奥匈。但这两个国家，主要是德国，成了一战的战败国。所以，波兰也就不可能被德国控制了，重新复国自然水到渠成。1919年12月8日，巴黎和会上通过决议，同意重建波兰，并承认波兰共和国，也称波兰第二共和国。
但是，德国战败了，布列斯特条约也就没意义了。于是，德国从俄国手中拿到的土地，苏联自然就不承认了。同时，新成立的波兰也不怂，一定要恢复故土，即被沙俄、普鲁士和奥匈瓜分之前的波兰。所以，波兰跟苏联开始干仗。后来，在英国外交大臣寇松的调解下，划定了一条寇松线。波兰裔占多数的地方规波兰，乌克兰裔占多数的地方规苏联。
但是，苏联根本就不买英国人的账，于是就去进攻波兰。当时，斯大林就是苏联进攻波兰的一个方面军政委。但是，苏联却打败了。波兰反而向东抢了苏联的一块土地。于是，苏联与波兰的这个梁子就算结上了，而斯大林也肯定把波兰恨到骨头里。
第二次世界大战，欧洲战场的标志，是德国侵略波兰。希特勒一下就把波兰给打没了。但同时，苏联也进攻波兰。所以，波兰又遭遇了一次瓜分，一边归了德国、一边归了苏联。但苏联拿到的土地，虽然与寇松线不完全重合，但也大体不差。这时候，问题就出现了。你别管苏联拿到的土地，是不是符合寇松线，但道义上就讲不通。因为斯大林是跟希特勒一起合谋瓜分的波兰。当时的美国就已经群情激愤了，苏联拒付前朝债务、苏联搞意识形态输出，这时候苏联又跟纳粹搞合谋了。所以，一直关心欧洲事务的美国人，肯定要把苏联与纳粹德国对标了。
但是，美国总统罗斯福却被苏联打出了逆火效应：苏联怎么做都是对，苏联就不算入侵。给出的道理竟然是：苏联进攻波兰的时候，波兰政府已经被希特勒打没了，所以苏联不算入侵。大统领说啥就是啥，但人心肯定不服。于是，不换思想就换人，罗斯福把国务院和驻苏联大使馆全换上了亲苏的官员。后来，还通过租借法案，玩命地支援苏联。
第二次世界大战期间，美苏英结盟，在波兰问题上就是一笔糊涂账，根本就没啥道义可讲。因为苏联进攻波兰，跟希特勒进攻波兰，完全是一个性质，就是侵略。所以，波兰就是美苏英结盟的一个道德硬伤。
1944年第二战场开辟之前，基本上就是苏联一家在跟德国死磕。这么个磕法，苏联肯定相当痛苦。你别以为苏联有多能打，直到柏林之战，苏军与德军的伤亡比才勉强达到1：1。所以，开辟第二战场对于苏联来说很重要，而苏联也答应只要开辟第二战场，自己就加入美国人主导的联合国。
但是，1945年初，情况发生逆转了。苏联在东线势如破竹，而美英在西线却举步维艰。这么玩下去，苏联完全有可能甩开英美，自己把德国给灭了。如果是这种情况，那么美英连个谈判筹码都不会有。于是，1945年2月，美英赶紧招呼苏联召开雅尔塔会议，商量着怎么处理战后问题，起码先把地盘划好了。但是，在雅尔塔会议上，苏联可谓满手全是好牌，因为自家军队太能打。关键是打完欧洲战场，苏联就没事了；而美国人收拾完希特勒，还得收拾日本人。
雅尔塔会议上，苏联的主张是对东欧的控制权。因为苏联红军都已经打到西欧了，要求控制东欧，那是有实力的。特别是，苏联要求对波兰的控制。但是，波兰问题肯定要遭遇麻烦，英美就不可能答应。首先在道义上就讲不通。因为你苏联是跟希特勒一起瓜分的波兰，你这个仗打得就不讲理。其次则更关键，波兰也是战胜国啊。战胜国还要割地给你苏联吗？
但是，苏联是铁了心了，非要控制波兰，而且更不会把从波兰拿到的土地还回去。关键是斯大林手中一把好牌。罗斯福和丘吉尔胆敢不同意，苏联完全能够连德国问题也不谈了，直接先打下来再说。
那怎么办？
欺负不了苏联，但也不能欺负波兰，于是只能把德国往死里欺负。当时，苏联在东边抢了波兰18万平方公里的土地。那么，三家一合计就允许波兰在西边得到德国10.3万平方公里的土地。
这么做，波兰不是还差了将近8万平方公里的土地吗？这个没关系，波兰肯定会同意。因为东边的土地质量太差，而西边的土地质量明显好太多，长庄稼都比东边长得高。领土问题解决了，但波兰政府怎么办？这个问题比领土问题还麻烦。苏军攻入波兰的时候，已经成立了一个傀儡政府。但是，波兰被希特勒给吞并之后，人家还有一个流亡政府，而且就在英国。所以，这时候，就冒出了两个波兰政府。
英国建议让波兰各党派成立一个联合政府，或者在英美的监督下让波兰重新组织选举。但苏联肯定不能答应。只要付之民主，苏联一定无法控制波兰。
原因就是苏联道义上理亏，自己是跟希特勒一起瓜分的波兰，这是其一。其二，一战之后，苏联和波兰的关系就一直不好，而且还打了一仗。
更要命的是其三：1944年8月，波兰华沙起义，但起义被德国残酷镇压了。而当时的苏联红军就在华沙郊区，却按兵不动，眼瞅着波兰人被屠戮。你苏联这么操作，还能指望波兰选出一个亲苏的政府来？
重建波兰政府这个问题就谈不拢了。于是，就接着谈出兵中国东北和组建联合国的问题。而在这个两个问题上，斯大林全都配合，给足了罗斯福面子。于是，波兰就再一次被牺牲，重建波兰政府变成改组波兰政府。而苏联也就是实现了对波兰的控制。所以，划走德国大片领土的问题，不是因为要惩罚德国，而是因为要解决波兰问题。苏联从波兰手中拿到的土地，肯定不能吐出来，所以就用德国的领土来补偿波兰。德国这个战败国，自然只能任人宰割，啥也别说、说啥也没用。
而比领土问题更重要的，是重建波兰政府。但在这个问题上，波兰又被出卖了一次。苏联在波兰问题上如此强硬的原因：一个是波兰太重要，没有波兰就难以控制东欧；另一个是自己在雅尔塔会议上占优，别说波兰，苏联一口气打下德国都有可能。当然，美国和英国也脱不了干系。无论战前还是战后，这两个家伙一直在出卖波兰，把波兰当成筹码。在当时，小国、弱国的命运总是如此，要么被当成工具要么被当成筹码，或者被利用或者被出卖。