吕布麾下主将高顺，吕布知其忠而不用，而当吕布败亡后，曹操为什么处死高顺，却留用了张辽。吕布手下高顺，张辽，臧霸，都是大将之才，高顺击败关张夏侯惇，张辽日后威震逍遥津，臧霸之勇与乐进相似。均可独领一军独当一面。而吕布勇而无谋，有这样大将的不会用，最后殒命白门楼也是不冤。

历史上关于高顺记载的不多，正史记载：“高顺，字孝父，敦厚少华。子式，至孝。其人，为人清白有威严、不饮酒，不受馈遗，有过人之才”。应该说这个评价很高，但问题是，吕布知其忠而不用，曹操晓其勇却杀之。那高顺为何如此不受待见呢。高顺是东汉末年吕布帐下中郎将。如果高顺真的有如此能力，便不会在此前默默无闻。

查高顺履历，第一次见于《三国志·吕布传》即平定了河内郝萌之乱。时建安元年（196年）六月，郝萌反，吕布连夜扛妻跑路，高顺临危受命，联合郝萌部将曹性，斩萌首。郝萌之乱后，吕布对高顺愈发疏远，可一旦有战事，吕布仍将陷阵营还给高顺。这便意味着：吕布虽不信任高顺，却认可其忠诚与能力。这就说明高顺不是吕布的嫡系。吕布为什么不相信高顺。这很有可能和高顺出身有关，高顺出身徐州广陵高氏，这是吕布不重用高顺的主要原因，虽知高顺之忠，却也难免对他生出猜疑、提防之心。而且高顺与陈宫不合。

建安三年（198年），曹操亲征徐州，生擒吕布，吕布对曹操说：“明公所患不过于布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也”。这是吕布临死前的求饶。但就在曹操犹豫之间，刘备一句“明公不见丁建阳及董太师乎！”此话既出，吕布就死定了。吕布既死，陈宫、张邈都背叛曹操，自然难有活路，但为何曹操会对高顺和张辽的态度截然不同。曹操是惜才之人，也有识人之明，张绣两次背叛曹操，还损失了长子曹昂与爱将典韦。但依旧被曹操重用，张辽差点烧死曹操，曹操也不介意。

曹操杀高顺与留下张辽是与二人擅长的兵种不同。高顺是步兵出身而非骑兵。《三国志·吕布传》记载：高顺所将七百余兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营”换言之，高顺的统兵才能尽管非常优秀，但并非是非他不可，没有达到让曹操网开一面的地步。还有一点就是高顺对吕布十分忠诚。布知其忠而不用，遂夺高顺兵给自己的小舅子魏续。可就算如此，高顺依旧不离不弃，尽死效忠。所以曹操要杀吕布，必杀高顺。

这是曹操未曾留用高顺的一个主要原因。而张辽与吕布的关系，却十分微妙。吕布背刺丁原，携并州军倒向董卓后，张辽也归顺吕布，并以骑都尉之职掌控了一支并州骑兵。所以说，张辽在吕布军中仍保持着相对的独立地位。正是因为张辽在吕布麾下相对独立，所以陈宫、高顺、吕布相继被擒后，张辽能幸免于难。

以高顺的治军才能，曹操不可能不心动，杀高顺留张辽的原因骑兵和步兵的问题不是主要原因，纯因为高顺对吕布的忠心。曹操杀高顺应该是无奈，当着曹魏众人杀了他多少人，包括夏侯惇的眼睛，还怎么留，但也有人说，高顺的能力曹操应该是知道的，曹操连张绣都不杀，何况高顺，如果高顺愿意投降，曹操肯定是愿意留的，可惜高顺拒绝投降。又没有替其求情，三国里有几员大将死的可惜，高顺是头一个，张任是第二个，徐荣是第三个。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。