兵无常势，水无常形，因敌变化而取胜者，谓之神。

这是《孙子兵法·虚实篇》的内容，也是《三国演义》里诸葛亮的退敌之计。

空城计，有成功的历史先例，如张守圭守瓜州，所以罗贯中写诸葛亮用空城计退敌，并非空穴来风，只不过，主角不是诸葛亮，而是另有其人。

诸葛亮的空城计套用的是裴松之注《三国志》里“郭冲三事”改编的故事，但在当时的环境下，是可信的，并不荒谬。怎么说呢？

当时，街亭战败，诸葛亮挥泪斩马谡，司马懿趁机引15万大军西进，直逼城下，诸葛亮身边没有大将，只有一班文臣和2500名士兵。

在这样危险的形势下，诸葛亮令城中偃旗息鼓，派20个士兵扮成百姓模样，洒水扫街，自己带着两个书童，坐于城头，抚琴演唱，谈笑自若，唱的是周杰伦的《菊花台》。

俄而，尘头大起，魏军先锋部队杀到，先锋大将正是司马懿，他抬头观望了很久，一声叹息，领兵退走。

他的儿子司马师问他：“诸葛亮明明守的空城，为什么不趁机生擒活捉了呢？”

司马懿是这样说的：诸葛亮平生谨慎，未曾冒险，现在城门大开，里面必有伏兵。

司马师会意，就不再问了。

但是我们不禁要问：司马懿老奸巨猾，难道不能识破诸葛亮的空城计？就算里面有埋伏，派一个敢死小分队进去查探一下不就行了？

实际上，司马懿也是知道诸葛亮摆的空城计，而诸葛亮也知道这条计策瞒不过司马懿，但就是料定，此时的司马懿会放他一马。

怎么说呢？成全敌人，也是成全自己，在司马懿没有成功登基之前，诸葛亮对他来说很重要，狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏，敌国破，谋臣亡，如果诸葛亮就这样死了，那么司马懿还有利用价值吗？

司马懿深明此理，只能感叹一声，领兵退去，而诸葛亮算准了司马懿看破却不能说破的尴尬处境，也就可以高枕无忧唱着周杰伦的《菊花台》。他微微一笑看着司马懿黯然离去的背景，那眼神分明在说：走好不送。

这是一场没有硝烟的战争，这是一场精彩纷呈的心理之战。有鉴于诸葛亮对司马懿性格，及其背景的深刻了解，所以才敢大摆空城计，如果当时来的不是司马懿，而是曹真或者是张郃的话，诸葛亮还敢不急不缓地演唱《菊花台》吗？

但这里有一个问题，司马懿对司马师说的是不是真心话？小编大胆猜测这不是司马懿的真心话，只是找一个借口装傻充愣，蒙混过关。

换句话说，正是司马懿的装傻充愣，才成全了诸葛亮的空城计。

空城计，说穿了，就是诸葛亮和司马懿之间的一次惊心动魄的博弈，博弈的结果看似荒谬，其实并不荒谬。

因为成全对手，也是保护自己。

由此可见，司马懿与诸葛亮，岂止是能征惯战的统帅，更是善于表演装模作样的影帝。

那么您怎么看？