原创 假如落凤坡前死的不是庞统而是诸葛亮，蜀国会怎样？答案太意外
在三国演义中，庞统是和诸葛亮齐名的人物，水镜先生司马徽就曾说过：伏龙凤雏，得一人可安天下。然而和诸葛亮相比，庞统辅佐刘备的时间实在是太短了，他还没来得及将自己的才能完全展现出来，就在落凤坡前殒命了，这对于一心想要复兴汉室的刘备来说，无异是一个沉重的打击。
庞统去世后，刘备将诸葛亮召到身边为自己出谋划策。这样一来，就把老家荆州撇给了关羽一人镇守，为败走麦城埋下了伏笔。刘备病逝后，诸葛亮掌管了蜀国军政大权，为了报答刘备的知遇之恩，他先后数次出师北伐，但都无果而终，最终病逝于五丈原。现在我们不妨假设一下，如果当初在落凤坡前死的不是庞统而是诸葛亮的话，北伐会不会成功呢？
在回答这个问题之前，我们先来看看庞统和诸葛亮的区别。二人虽然都是顶级谋士，但诸葛亮以稳健为主，一生极少弄险，不求有功但求无过，属于四平八稳的类型；而庞统则喜欢兵行险着，出奇制胜，这从他给刘备的几个建议中就可以看出来。刘备刚入川的时候，庞统就建议在宴会上把刘璋给杀了，这个办法虽然不怎么光明正大，但却是一个妙招。刘璋一死，西川群龙无首，加上张松和法正等人做内应，占领益州就变得十分轻松了。
刘备出于道义的考虑，没有采纳庞统的这个计策。之后庞统又建议刘备派一支精兵，趁刘璋不备，奇袭成都，然而刘备还是没有采纳。但从这两条计策上我们就可以看出庞统是一个不按常理出牌，喜欢出奇制胜的人。而蜀国作为三足鼎立中最弱小的一方，无论兵力还是物力都和曹魏存在着巨大的差距，因此北伐要想成功，仅靠四平八稳的正面硬拼显然是不可能的。
诸葛亮数次北伐均无果而终也印证了这个道理，从这点来看，庞统比诸葛亮更适合出任北伐统帅。因为他不拘泥于常规，敢于行险，这点和蜀汉后期的大将魏延十分相像。如果庞统出任北伐统帅，肯定会采纳魏延的子午谷奇谋。不少人都认为子午谷奇谋根本就不会成功，但麦克阿瑟在实施仁川登陆计划的时候，又有谁认为他会成功呢？夏侯楙只是一个纨绔子弟，怎么看都不是魏延的对手，拿下长安之后，蜀国就将处于极为有利的战略地位，此时再联合东吴共同出兵，灭曹将会是一个大概率事件。可惜的是，庞统死的太早了，没有机会来展现自己的抱负。