英女王伊丽莎白二世去世，74岁高龄的长子查尔斯继位，被官方称为“查尔斯三世”。为什么是“三世”呢？在很多人对历史课本的记忆里，没有称号为“查尔斯一世、二世”的英国国王啊？实际上在中文译名里也确实没有，但在英文中，则有“CharlesI、CharlesII”两位国王的称号，而且都“大名鼎鼎”，一位被臣子砍了脑袋，另一位则历经磨难后成功为自己的父亲复仇，实现君主制在英国的复辟，是现实版的“王子复仇记”。

（查尔斯继任王位，称号为“查尔斯三世”）

所以查尔斯是继承了337年前那位祖辈的头衔，才被称为“三世”，这时间比他等待继位的时间长得多。或者这么来说，如果沿袭此前的中文译名习惯，“查尔斯三世”应该被称为“查理三世”，这样大家就熟悉多了吧？没错，前面说到的两位国王，分别是被自封“护国主”的克伦威尔处死

的

查理一世，以及流亡海外多年后重返英国，成功复辟的查理二世。

（克伦威尔）

查理一世是斯图亚特王朝的第十位苏格兰国王、第二位英格兰及爱尔兰国王，他其实是个优秀的战术家，在当时王党派与议会派的内战中，很是打了几场胜仗。但他也是不折不扣的失败的战略家，看不清，或者说不愿意看清当时英国的大势，顽固坚持君主制，不肯向议会派转让权力。所以，最终他倒在了伦敦白厅宴会厅前临时搭起的断头台下。

（查理一世）

查理二世是查理一世的嫡长子，母亲是亨利埃塔·玛丽亚王后。他15岁时就被父亲任命为西英格兰名义上的王党军总司令，但是在议会军的节节胜利面前，他不得不依照父亲的命令，逃亡巴黎与母亲会合。不久查理一世被处死的消息传来，随后的十几年间，查理二世一直致力于夺回王位。到了1658年克伦威尔去世，其子理查继任护国主，却完全镇不住场子，英国议会遂声明恢复君主制，查理二世也因此得以回国。次年，查理二世登基复辟，下令处死了9名在斩首查理一世命令上签字的圆颅党人，报了不共戴天之仇。

（查理二世）

查理一世、查理二世，一个丧国失身，一个复国励志。现在到了查尔斯（查理）三世，大英再次处于风雨飘渺之中，内有苏格兰、北爱尔兰闹独立，外有脱欧负面影响持续发酵，英国不但失去了世界第五大经济体的位置，更在当今世界大变局之下被一步步边缘化。此前有德高望重的女王伊丽莎白二世在，英伦三岛虽然互有纷争，但英格兰以外的两岛还维持着大致上的体面。如今却已经有观察家评论，苏格兰可能2024年就会举行独立公投。北爱尔兰则因为新上任的英国首相特拉斯嚷嚷着废除《北爱尔兰议定书》，也有硝烟再起的趋势，当年的北爱尔兰共和军可是让整个西方世界都闻风丧胆的，连美国都搞不定它。

（二战中的伊丽莎白）

所以不仅是英国内部，国际社会也对当下的英国很不看好。女王伊丽莎白二世的存在，在二战结束后一直被看成是维系“日不落帝国”尊严的象征。在与昔日小弟、如今大佬的美国交往中，“英美特殊关系”一直是二战后英国对外政策的原则方针，但这里面有相当的成分，源自伊丽莎白二世在二战期间的惊艳表现，她当时极大鼓舞了英国的士气，为守住西方在欧洲“最后的堡垒”，给美国赢得准备参战的时间，发挥了不可磨灭的作用。

中国古代的曹操曾经骂汉献帝“身于深宫之中，长于妇人之手”，意思是汉献帝没有经历人间磨难，不知治国之艰难。反过来再看二战结束后3年才出生的查尔斯，在等待了70余年后方能继位登基，是否也有类似隐忧呢？