人类从最原始的洞穴棚屋到现在的摩天大楼了，一个完整的住所是给人一个安心的感觉，古代科技城邦的不断扩大，使得人类聚集的数量越来越多。春秋战国时期，各个国家争夺的就是城池与人口，到了秦朝之后城池所有权的转变更多的是掠夺，割让的转变方式反而不是常用。而在古代掠夺攻占城池是一件双方都难做的事，守城的一方往往会陷入被围困的局面，攻城的一方很多时候也都会损失很多士兵的生命。

那么在古代为什么战争非要去攻占城池，而不选择绕过城池呢？还有守城的为什么不把所有的出口都堵死呢？其实在古代随着砖墙的出现，城池的规模也有很大的变化，同是城池的最重要防御设施城墙也是变得极为的重要。由于城墙的高度较高，加之在建造过程中都是用了大料，所以在冷兵器时代，并没有太多直接推到城墙的方法，这样攻城就是一件相当难做的事。在古代攻城战争中，很多时候都是以攻占一座城门为胜利标志，因为城门攻破就代表这座城池最后的防御也没有了，敌军已经可以入城。

首先，古代战争为什么非要攻下城池而不选择绕开呢？因为古代城池的设立，往往都是交通要道，因为就是交通的原因，城池才会慢慢的形成，而这些地方的道路在古代才是正经的道路，其他很多地方要通车几乎很难，所以行军如果有较多量的粮草押运就只能往这些有城池通往的路，那么在战争过程中粮草不可能直勾勾的往地方的城池边上过，那只能自己将敌方城池占领才可以。再者就是古代城池在战争年代都会有一定的资源囤积，攻下城池除了可以补充资源，还可以一口气补充不少的士兵，因此这么一来，但凡是有大型的战争，遇到城池在绝大部分的情况下是选择的攻击，而不是第一反应绕开。

接着，守城的一方为什么不会将所有的城门都堵死呢？如果大家去看过古城遗址都能发现，城池的设立也是有相当的考究的。在修城的时候，最需要考虑的是引入水源，他们会先按照既定的规格在城池外围挖出一条河（也有是天然的，在边上加工部分），这条河就是城池的护城河，护城河可以在修城的时候提供一定的交通便捷，毕竟水运在古代还是相当的省力的。护城河就是城池的一道相当重要的防御，士兵想要入城就肯定要跨过河，在一定的程度上很难一口气让很多士兵越过，这样就减少了很大的防守压力。接着就是城门本身就是一道防御，在城门下还有一道悬门，这些都是保证破城之前守城能够有一定时间去反应。还有最重要一点，将所有出口堵死，就表示一定要死守，随着敌军的围困，城内的守军只会被消耗完，早晚都是一死，如果真的堵死所有出口，难免会让部分士兵造反，或者影响接下来的援军作战。因此选择堵死城门相比正常守城只是弊大于利，兵法上也不太赞成这种做法。