导语：众所周知日本原来是一个落后的小岛国，后来经过不断的改革、模仿开启了上升之路，日本原本以武士集团组织开始转件演变为幕府统治。据资料记载日本自从德川幕府下台之后长达700多年的时间里政权一直掌握在幕府将军手里。

因此当时幕府将军掌握了日本最大的话语权，而日本天皇就此沦为了政权上的傀儡。因此很多人就发出了疑问：既然幕府将军拥有那么高的权利，他们为何不直接将天皇废除自己取而代之？今天我们就来说一说其中的主要原因。

第一：幕府将军自身实力不够

在日本政权方面将军的地位等同于中国的摄政王，如此看来他们的权力可以说是一人之下万人之上，然而事实并非如此在日本历史上的三个幕府，一直以来都没有真正意义上的强大，甚至一直被天皇踩在脚下。

日本最早时期的幕府是在源赖朝成立，源赖朝去世之后再次登台的将军能力几乎都非常弱，他们的势力对地方势力几乎没有任何威胁，后来北条家登台后顺利拿下了京都和九州守护的职位，此时日本幕府的权利就几乎已经消亡。

后来到了室町幕府也是如此，足利家在义满时期的威望一度达到了登峰，可是后来几代便支撑不了如此高的威望，甚至很多野生派系不断发展壮大，到最会直接爆发了“应仁之乱”，如此看来日本幕府的权利确实不足以废掉天皇。

最后的江户幕府时期更是从德川家康祖孙三代开始权利就不断被削弱，而且家族之间内战不断发生，导致他们连自己家族内部战争都无法平息，更无法谈及废除天皇。

第二：来自外部的阻力过大

由第一条我们知道在日本幕府将军的权利并没有我们想象中那么大，所以他们即使想要废掉天皇也会遭到很大的外部阻力，也就是说即使众人都不想要天皇掌权，可是天皇依然是名义上的统治者。

若是想要跨域登基直接将天皇废除，那么就是对天皇的大不敬将会迎来很多的争议与反对。然而幕府当时的处境就是由武家上位，也就是在政权上只是单纯的武士阶级，若是幕府将军上升至政权争夺那么必将引起文人的压制，如此一来将会引起不小争端。

其实日本历史上出现过一位想要夺得天皇政权的人，他就是织田信长，在当时他一直梦想着成为天皇统一日本，可是引起了日本绝大多数政权的反对，最后织田信长死在了“天皇臣子”明智光秀手中。

由此可见想要夺得天皇政权一方面需要自己有强硬的势力阵营，另一方面需要做好充足的抵抗外部压制的准备，因为天皇政权并不只是单纯的天皇一个人的权利，牵连到的政权是所有日本武士家族与皇室贵族。

第三：道义上的不安

虽然日本天皇在如今几乎没有了真正的实权，甚至还会被统治日本真正的权利所压迫，可是在日本传统文化中天皇就是君权神授和天人合一的存在，是日本无法完全推翻或者取代的力量，即使是政治权利超越了天皇，可是在日本道义中天皇依然是最高权力的存在形式。

反观幕府将军本来就是一个武士起家的权势，若是幕府将军真的取代了天皇的存在，那么日本真正的权利将会完全乱套，与其争夺一个不一定具备实权的“天皇”称号，不如安安定定的掌握权利支配天皇。

结语：另外一点就是日本皇室已经传承了上百年历史，因此皇室后人已经是一个不可估量的基数，所以在当时几乎整个日本都被掌握在皇室贵族手中，在他们眼中自己才是真正的日本领导者。

由此可见只要幕府将军稍微有一点恻隐之心就会触及到皇室贵族的利益，那么他们自然就会镇压幕府将军的力量，如此一来幕府将军确实没有了真正力量推翻天皇统治。