三国时期，英雄辈出。唐太宗李世民在祭拜曹操墓时对曹操的评价为“一将之智有余，万乘之才不足”。为什么这样评价曹操呢？

曹操，字孟德，三国时期魏国的奠基人，他以超凡的政治手腕和出色的军事才能，从汉末群雄割据的局面中脱颖而出，奠定了魏国的基础。曹操的一生充满了传奇色彩，他的智谋、决断力以及对人才的识别和使用，都显示了他作为一名杰出将领的非凡能力。

曹操的军事才能在官渡之战中得到了充分体现，他凭借较少的兵力击败了势力强大的袁绍，这一战役不仅展现了其卓越的战略眼光，也彰显了其在逆境中翻盘的能力。然而，曹操面临的敌人太多太强大，最终没有一统天下。

李世民，是中国历史上著名的明君，他在位期间国家强盛，文化繁荣，被后人誉为“贞观之治”。李世民个人不仅具备极高的政治智慧，而且军事才能出众，他领导的唐朝统一战争，尤其是对王世充和窦建德的决定性胜利，无不体现了其作为统帅的卓越才能。从李世民对曹操的评价来看，“一将之智有余”，意味着在李世民看来，曹操的军事智谋和指挥能力足以让他成为一名优秀的将领。事实上，曹操在军事上的成功，如破黄巾、平吕布、定北方等，无一不证明了他作为一名将领的过人之处。曹操能够根据战场形势的变化灵活调整战术，善于运用各种策略取得战争的胜利，这些都充分展现了他的“将智”。

“万乘之才不足”则是指作为一国之主，统筹全局，治理天下的能力尚有不足。尽管曹操在其一生中取得了巨大的军事成就，但他并未能彻底统一中国，且在他的治理下，魏国虽强，但内部矛盾重重，经济、文化等方面未能达到后世李世民治下的唐朝那样的繁荣局面。此外，曹操晚年的一些行为，如残忍好杀、权力的高度集中等，也在一定程度上影响了魏国的内部稳定和发展。曹操所处的三国时期是一个群雄割据、战乱频繁的时代，他能够在这样的情况下脱颖而出，已经足以证明其非凡的才能。而李世民则是在唐朝初年的统一战争中崭露头角，他面对的是整合国家、恢复经济和文化的任务。

李世民的评价也反映了他个人对于政治与军事才能的理解。作为一位成功的帝王，李世民自然倾向于强调统一天下和治国安邦的能力，这也可能是他认为曹操“万乘之才不足”的原因之一。然而，这种评价也许忽略了曹操所处时代的特殊性和他在有限条件下所取得的成就。曹操被李世民评价为“一将之智有余，万乘之才不足”的原因是多方面的，与他们所处的历史环境和面临的挑战有关。无论如何，曹操作为三国时期的杰出人物，其一生的成就和影响已经深深烙印在中国历史上，成为后人津津乐道的话题。