舜帝葬地之争，不可伤我东安：话说永州东安历史根脉在洮阳

原创：唐智

东安县是永州市辖县，位于湖南省西南部，湘江上游，西南界广西桂林全州县。东安建县之前的历史隶属，《晋书·地理志》记载：春秋战国时境域属楚南境。秦时，属长沙郡。汉武帝元鼎六年（公元前111），

境域属零陵郡洮阳县。

洮阳县治在全州县永岁镇梅潭

《东安县志》记载“

东安于汉为洮阳之地”。当时我们东安所归属的洮阳县的县治在今全州县永岁镇的梅潭，洮阳县管辖了今东安县全境和今全州县的文桥、庙头、黄沙河、永岁等四镇。可以说，当时洮阳县的地域构成，东安县占了绝大部分，而全州县只占极小部分。

《东安县志》记载：东安于汉为洮阳之地

舜葬九疑是为零陵，

秦始皇为纪念舜帝而以舜帝葬地舜陵零陵之名，在今全州县境内设立了零陵县。

而今广西全州与我们湖南永州发生了舜帝葬地之争，我们湖南永州的某些学者为了否定舜帝葬于全州，就设法否定秦始皇在全州设有零陵县，而说在全州境内没有零陵县，而只有洮阳县，并说

全州人之所以不认洮阳县，是因洮阳地名与猪有关，洮阳人是刘狗彘后裔。

这些永州籍学者所说的洮阳人是刘狗彘后裔，这就侮辱到了我们东安人，人们都知道彘就是猪，狗和猪都是畜牲。

东安县志

这些永州籍学者知道侮辱东安人，是会招致千古骂名的。于是他们就“阉刈”篡改我们东安县的历史，说东安县在历史上不属于洮阳县，并说那些记载东安县古属洮阳的《东安县志》等史籍是不可信的地摊货。

另外，由于先秦古籍《山海经》记载舜帝葬地在湘江源地域，而全州又是湖南的上湘，是古湘源之地，历史上又叫湘源县。

而宁远九嶷山称是舜帝葬地，它却在潇水源地域，并不在湘江源。湖南永州的某些学者为了跟全州争舜帝葬地，就把潇水源改为湘江源。

这些学者这样“阉刈”篡改我们东安县古属于洮阳的历史，并擅改湘江源，就把我们东安的人文历史全部抹去了，他们这样做，让我们东安人非常尴尬，在世人面前因无历史根脉而抬不起头来。

请这些学者在与全州争舜帝葬地时，不要伤及我们东安人，不要阉刈篡改我们东安县古属于洮阳的历史。

秦始皇在全州设立的零陵县

秦始皇在全州设立零陵县的历史，早有历史地理学家史念海和史学界的史学泰斗谭其骧等专家论证，《辞海》、《广西通志·胜迹略》、《永州历史大事记》、《零陵地区志》、《零陵县志》、《永州史话》、《全州县志》等都有记载，是再清楚不过了。

古零陵县和洮阳县的历史界线，其实也没有什么可争议的。古零陵县、洮阳县的历史分界线，地理学家郦道元在《水经·湘水》中说得再清楚不过了，“湘水出零陵始安县阳海山，东北过零陵县东，又东北过洮阳县东。又东北过泉陵县西。”这已经明确告诉我们零陵县在始安县和洮阳县之间，洮阳县在零陵县和泉陵县之间。

郦道元在湘水条中又考证：观水（即灌水）“又西北流注于湘川（即全州境内的湘江），谓之观口也。又东北过洮阳县东。”这个“观口”就是观水（灌水）在全州县城的入水口，这里是湘水、灌水、罗水在此合流的地方，名三江口。

全州三江口

郦道元说：到了观口“又东北过洮阳县东”，说明在湘水与其支流观水汇合处是洮阳县和零陵县的分界线，观口所在的全州三江口之下，即

今全州县城以北是洮阳县地界，以南是零陵县地界。洮阳县是在湘水流经的今全州县城到泉陵县之间，而今东安县全境也就在此其间，这样就已经明确了洮阳县管辖的是今东安县全境和今全州县的文桥、庙头、黄沙河、永岁等四镇。

而今，我们湖南永州籍的某些学者为了争舜帝葬地，而

阉刈篡改我们东安县古属于洮阳的历史，侮辱我们东安人是刘狗彘后裔，这是有辱学者斯文的。

请这些学者不要为争舜帝葬地就搞历史造假，“阉刈”篡改我们东安县古属洮阳的历史。

请这些学者不要为争舜帝葬地就擅自改潇水源为湘江源，我们东安人只承认历史定义的湘江源，我们东安是湘江入湘第一县，我们东安有从全州进入湖南后的"湘江第一湾"，我们东安有“湘江十三景”。

东安湘江第一湾

请您们不要为争舜帝葬地就伤及我们东安，篡改我们东安的历史，抹去我们东安县数千年的历史辉煌。

东安的历史根脉在洮阳

东安的前人留下的湘江历史文化遗产，我们作为东安人要懂得珍惜，我们东安的历史根脉在洮阳。