国际关系中有一个被称之为“敌友定律“的准则，最为耳熟能详，”国家与国家之间没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。

国与国之间以利益相合而后又背弃的例子比比皆是，春秋时期中原群雄逐鹿，秦国经烛之武游说背弃晋国与郑国合谋，楚国也曾因张仪的说辞叛齐盟秦。史书上刀光剑影，血迹斑斑，莫不印证此事之常。

国与国之间的友情说到底不过是温情的幻象，天下熙熙皆为利来，真正有力连接彼此的还是各种利益的勾连。

一个国家要做到在国际局势中保持中立，不被迫参与任何一方国际间的势力，组织和联盟，不被迫站队，需要自身国力综合素质强大（却又不带给他国威胁感的程度），周遭平和稳定的地缘政治环境和国内相对主流的意识形态。形成条件十分严苛，所以到现在世界上能完全保持中立的国家不过寥寥数个。

对发达国家如此，小国更是艰难。有一个小国，曾经是苏联的“忠诚卫士”；如今却成为了北约的“马前卒”。

苏联“卫士“

在第二次世界大战之后，东欧地区的人民民主国家如雨后春笋一般纷纷出现，而在这些国家之中，保加利亚是其中最为亲近苏联的一个。

一方面保加利亚人和东斯拉夫三族（俄罗斯，白俄罗斯和乌克兰）使用的文字相近（都是西里尔字母），保加利亚和苏联国人也都信仰东正教，保共和苏共之间的联系也很紧密，彼此的交流和理解十分融洽。

而在另一方面，19世纪末的时候，沙俄曾将保加利亚从土耳其的挟制中拯救出来，保加利亚民间因此对俄充满感激，即使到了近现代，还有不少保加利亚的国民亲切的称呼俄罗斯人为“伊凡老爷爷“。【伊凡常用于表示强悍冷酷的俄国男子】

自从加入苏联阵营以来，保加利亚在苏方的帮助下获得了巨大的发展。在二战之前，保加利亚还只是个落后的农业国家，有数据显示，在1939年保加利亚国内80%的人民在从事农业生产劳作。

在加入苏联阵营之后，在苏联的帮助下，保加利亚根据多个连续的五年计划极大得改变了国内的经济状况，在上世纪八十年代的欧洲，保加利亚成为了东欧四成计算机系统的制造国。

冷战时期，保加利亚是苏联的坚定拥护者，苏联方面也对保加利亚委以重任。根据华沙条约组织的分工，保加利亚负责协助苏联的军队，护卫苏联甚至于整个华约联盟的南翼安全。

六十至八十年代的时候，保加利亚总人口数不到八百万，却拥有着二十多万人的兵力，军事化程度可见一斑。

北约“走卒“

毫无疑问，保加利亚和苏联的情谊深厚。然而在利益为联结纽带的国际关系中，国与国的温情在没有实力支持之后注定无法长久。

到了1989年东欧剧变开启，东欧的人民民主政权纷纷解体，保加利亚也受到了一定程度影响，自1989年末保加利亚的中央全会召开之后，日夫科夫下台，多党竞争的局面形成；在1990年到1991年西方国家“和平演变“的强烈攻势下，保共还是被渐渐挤出了权力核心。

东欧剧变（80年代末）保是最后发生政权演变的国家，西方采取方式：和平演变；89年底多党竞争局势90-91保共逐渐排挤出政权，彻底脱离了苏联体系。

当苏联势力在欧洲大陆彻底消散之后，北约集团便开始大肆招揽原本属于华约组织的各个国家，以增强自身的经济竞争能力和国际影响力。

当时保加利亚周围的国家纷纷向西方国家靠拢，单个的国家也免不了从众效应。一个国家受到国际大环境的影响时，当然也免不了对自己先前的观点，行为等产生怀疑。

也大概因为如此，虽然苏联对保加利亚的帮助尚在，保加利亚人民对苏联的感激依旧，对共产思想的认同也尚未颠覆，在现实的利益驱动下，保加利亚还是顺从了大环境，在二零零四年的时候加入了北约组织。从此为西方国家效力，成为了他们用于掣肘和制衡俄罗斯的棋子。

可叹奈何

或许会有人认为保加利亚如此行径太过于不讲情义，但是设身处地想想，却也是无可奈何之举。整个世界被冰冷而理性的秩序操控左右，失去利益基础的情义脆弱如春日湖面覆盖的薄冰。

国力越是弱小，想要遵循本情便越是困难。保加利亚在第二次巴尔干战争中树敌过多，遭受了惨败。于是一战的时候为了夺回故土，弱小的保加利亚只能投到德国麾下，希望可以借助德国的力量帮助自己得回家园。

可惜德国战败，保加利亚不仅没有得偿所愿，还要签署《纳伊条约》割地赔款。这次的经历给保加利亚上了深邃的一课。

于是在二战时期，保加利亚便学会了“察言观色”：先头追随德国，而在局势变化之后便及时向苏联靠拢。这次的策略显然非常有效，当硝烟散尽，保加利亚不但没有遭受巨大损失，反而小有收获。

二战之后的保加利亚依旧是一个小国，在繁杂的事务和无尽的选择之间，生存才是最重要的。小国的悲哀之处正是在于无论是否情愿，他们为了生存都必须遵循世界的法则做出决定。

小结：

世界的法则往往就是这样，大鱼们相互搏杀，小鱼们在大鱼们撕咬的时候只有逃窜，逃不了就只能选择阵营受人指挥阵前厮杀。保加利亚曾是苏联的卫士，如今又变成了北约的马前卒。

归根到底，利益驱动罢了。诚然保俄之间联系亲密，但是在大势所趋之下，保加利亚仍旧不得不选择归顺西方。

看透人心很难，但是多留意的话，其实大多数人在同样的情景下做出的选择并不会有太多的不同。人可以敏感，粗犷，温柔或狂躁，但是在作重大决定时，遵循的往往是同一套的“理性“标准，人如是，国亦如是。

在没有力量抗衡的时候，无论是否想被卷入事端，小国在大国面前也只有被迫驱策奔波的份，这就是法则。何其完整，冷静，纯粹和理性，而对于小国而言，也何其悲哀。