答案是刘邦厉害。

套用毛主席评价刘邦的一句话来说明：

汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。

论学问，刘邦不如刘秀，刘秀是太学生，熟读经书，放在今天就是妥妥的高材生，不亚于清华北大的学历，刘邦从小就不爱读书，

论打仗，刘邦不如刘秀，刘秀领导的昆阳之战，以八九千人的兵力大败王莽的42万大军，创造了冷兵器时代以少胜多的一个奇迹，反观刘邦，老打败仗，彭城之战被项羽以3万兵力打败56万大军。

论用人，两人不相上下，刘秀有云台二十八将，刘邦有汉初三杰，都是会用人的皇帝。

那么凭什么认为刘邦比刘秀厉害？

一、出身及团队

刘邦出身平民，他的父亲就是一普通的平民，虽然家里不算穷，但刘邦一没背景，二没靠山，完全靠能力混了个秦朝的亭长，在秦末天下大乱时，刘邦因为释放囚犯而逃亡，然后利用关系带着一帮父老乡亲开始闹革命。

刘邦的核心团队是沛县的一帮乡亲，既有原秦朝政府官员，比如萧何、曹参、夏侯婴，也有普通下层百姓，比如樊哙、周勃、灌婴，利用乡情作为纽带，组起一个团队，后来加入团队的韩信、张良等人，则完全是靠刘邦的魅力折服的，而不是出身。

虽然陈胜、吴广也是平民出身，但是在众多起义军中，刘邦的出身算很低了，反秦义军中有很多六国贵族，比如项羽是原楚国贵族，魏豹是原魏国贵族，韩王信是原韩国贵族，刘邦出身低，反而统一天下，难度最大。

战国晚期是贵族政治，哪怕到秦朝末年，仍然有战国遗风流传下来，贵族政治看的就是出身，出身平民很难得到别人的尊重，更不用说成就大事业了，刘邦出身低，靠能力与乡情组织了一个成功的团队，刘邦的成功也可以理解为屌丝的逆袭。

反观刘秀，出身皇族，刘秀是刘邦的九世孙，标准的皇族之后，刘秀的父亲

刘钦当过县令，好歹是一县最高长官，只是其父亲早逝，刘秀所在的南阳郡有大批的皇族之后、刘氏子孙，虽然到了刘秀这一代人时，其家族已经与平民无异，但是其身上的皇族血脉对于刘秀的成功显然是有推进作用。

刘秀的团队绝大多数出身世家大族、皇族之后与地主阶层，比如邓禹、贾复、耿弇，都是有学问的人，再比如刘秀的第一个皇后郭圣通，是真定王刘杨的外甥女，刘杨也是皇族之后，而且在当地很有势力，刘秀通过政治联姻拉拢刘杨以壮大自己的势力。

刘秀代表的是豪强、地主、世家的利益，刘秀的成功从某种意义上说，靠的就是豪强、地主、世家、皇族的支持，与刘邦相比，刘秀的出身很高了，就像三国时期的刘备一样，虽然已经是平民了，但只要打出皇族血脉的旗号，还是有一定的影响力。

刘邦背后没有地主豪强、世家大族的支持，只能靠自己的能力与团队，相比之下，刘秀出身高，团队强，其成功的难度比刘邦低，自然就没有刘邦厉害了。

二、对手

刘邦的第一个对手是强大的秦朝，秦朝晚期，虽然有赵高这样的奸臣当道，但秦朝有一个强盛的底子摆在那里，章邯出马就打得反秦起义军节节后退，甚至差一点平定了反秦起义，但在巨鹿之战，强大的秦军主力居然被不起眼的项羽打败。

项羽在巨鹿之战仅以五万兵力就切割了秦军的运粮甬道，切断了前线秦军的粮食，让王离领导的长城军队彻底崩溃，导致20万秦军被消灭，而章邯的20万秦军则直接投降项羽，被项羽在新安坑杀。

秦朝与项羽的强大有目共睹，但如此的强大的秦军被刘邦与项羽所灭亡，刘邦在反秦战争中也击败了长城军团的王离和秦朝中央军赵贲，第一个打进秦都咸阳，接受了秦王子婴的投降，然后刘邦又用了四年时间打败了不可一世的项羽。

刘邦的对手是项羽，项羽是千年一出的战神，羽之神勇，千古无二，说的就是项羽勇猛善战，在当时，没有人是项羽的对手，哪怕是韩信，也无法正面击败项羽，在军事上，刘邦也不是项羽的对手，但是刘邦可以利用自己的优势，一点一点地消耗对手的优势，最终完全打败项羽，这就是刘邦的能力。

刘秀的对手很多，有更始帝刘玄、赤眉军、陇右的隗嚣、巴蜀的公孙述，但没有一个对手如项羽那般强大，也没有一个对手能够与刘秀对抗，从对手的强弱，也能看出刘邦与刘秀哪个更厉害。

三、成就

刘邦的成就大于刘秀，刘邦从起兵到统一天下只用了七年时间，刘秀从起兵到平定天下差不多用了20多年。

刘邦灭亡秦朝建立西汉帝国，开启了华夏一个全新的篇章，我们被称为汉人、汉族，说汉语，全部来自于刘邦，而刘秀虽然也是开国之君，但在其统一天下的过程中，刘秀打着的是汉的旗号，这个旗号仍然来自刘邦。

刘秀的成功多少有点依靠刘邦的福荫，他毕竟是刘邦的子孙，刘邦建立汉朝完全没有依靠，只能靠自己打败强大的对手。

四、综合比较

虽然刘邦有彭城之败，刘秀有昆阳大捷，论军事能力，刘秀确实比刘邦强一些，但论综合能力，刘邦胜过刘秀。

比如说用人，兵仙韩信是多么骄傲的一个人，都不愿意跟樊哙为伍，但是韩信却心甘情愿跟随刘邦，张良是当时的旷世奇才，熟读太公兵法，超一流战略谋士，跟刘邦接触之后，马上愿意投靠刘邦，这说明刘邦有人格魅力，懂得收拢人心。

光是一个兵仙韩信，就比云台二十八将强了，张良又强于刘秀手下的任何谋士，这些超一流的人才都甘愿投靠刘邦，而且能够得到刘邦的重用，这就是用人能力，尤其是韩信，韩信没有名气的时候，刘邦就敢拜他为大将军，将兵权给予韩信，这换了别人是做不到的，尤其是乱世之中。

刘邦用韩信，却又牢牢控制着韩信，刘邦可以自由出入韩信的卧室，而不被人发现，这是刘邦用人并控制人的水平，刘秀当然也会用人，但在用人上，还是比刘邦差了一些。

作为皇帝，最重要的不是自己的能力有多强，而是能把能力强的人用在合适的位置，刘邦在起兵反秦之时，其官职地位不如萧何，但是萧何却甘愿把首领之位让给刘邦，这是刘邦的过人之处。

刘秀更多的是自己能力强，他可以在幕后指挥自己的将领在外作战，从某种意义上说，这不叫用人，叫安排人，不能充分发挥人才最大的效果，以两人用人的风格来比较，刘邦手下的人才更有发展机会，以综合能力相比，刘邦强于刘秀。

刘秀被称为位面之子，指的是刘秀运气爆棚的意思，虽然是戏称，多少有点道理，刘秀运气确实好，首先是更始帝犯糊涂，没杀刘秀，然后是找到机会摆脱更始帝控制而独自发展，最后是对手并不强，被刘秀一一平定。

相比较之下，刘邦就只能靠能力打败对手，哪怕时时失败，但刘邦只需一次胜利就能够扳回最终的胜利，这就是刘邦的能力。