都说春秋时期的诸侯打仗，是非常讲风度和礼仪的，比如公元前638年，楚国和宋国爆发了泓水之战，在开战之前楚军向宋军下了战书，约定了作战的时间、地点以及双方出战的兵马，等宋军答复同意开战之后，双方才开始打的

而且在楚军过河的时候，宋军没有趁势偷袭，而是等楚军上岸后和他们光明正大的打。战书也不是想下就下，如果对方出现了重要人物过世，或者天灾的情况，必须等对方料理完这些事后，才能下战书，对方同意后才能开战。无独有偶，楚军在和晋军打邲之战的时候，晋军不敌楚军开始败逃

结果一个晋军驾驶的战车，轮子陷到泥土里去了，跑不动。后面追击他的楚军跑过来教他怎么修战车，修好之后楚军继续追他，没跑多远轮子又坏了，楚军这次直接帮他修好。然后继续追击。不仅如此，在齐国讨伐鲁国的时候，鲁国派人去犒赏齐国的三军

春秋时期

古代战车

因此有人认为春秋时期的战争，都是非常讲究礼仪风度的，是后来的《孙子兵法》“兵者诡道也”将大家教坏了，事实真是如此吗？答案显然是否定的。相信大家都听说过一个成语，叫做“假途灭虢”，这也是一个真实的事件。

公元前658年、公元前655年晋国两次向虞国借路，要去攻打虢国，还许诺给虞国很多好处。结果晋国灭了虢国之后，班师回朝路过虞国时，顺道就把虞国灭了。因为他们在过境虞国时，早已打探清楚了虞国的虚实，公元前688年，楚国也干过同样的事，他借道邓国去灭申国，回来的时候顺道把邓国灭了

而这些事件发生时，《孙子兵法》尚未成书，可见“所谓孙子兵法教坏大家”的观点是不成立的。但泓水之战、邲之战、鲁国犒劳齐国要灭自己的大军，这些事件也是真实存在的。为什么春秋时期的战争，会出现玩阴谋计策和讲风度礼仪，这完全不同的两种现象呢

假途灭虢

孙子兵法

原因很简单，这就是个看碟下菜的结果。楚国为什么给宋国下战书，因为宋国当时的君主宋襄公是春秋五霸之一，同样因为楚国实力强大，宋国也给楚军的面子，等他们上岸再打。至于楚国和晋国之间，早已是相爱相杀多年，都知道对方强大的实力

鲁国更是因为知道齐国的实力，才会派人犒劳三军，不敢得罪，这些讲礼仪和风度的事件，都是发生在大国和大国之间。相比之下那些被顺手灭掉的国家、虞国、虢国、邓国和申国，都是非常弱小的存在，晋国和楚国在灭他们的时候直接不宣而战，事后也没有引起其他国家的讨伐。

因为在这些大佬的眼里，这四个小国不算什么，而且大国之间相互的利益纠缠非常复杂，今天两个大国可能打得欢，明天或许就组成联军一起对抗其他敌人，比如秦国和晋国原本是竞争的关系，双方摩擦不断，但在面对第三方势力的威胁时，他们又会秦晋之好

秦晋之好

这种情况下大诸侯之间，就不会把事情做的太绝，因为你不知道对方会不会成为日后的盟友。至于对待小诸侯国，因为利益价值低，就完全不讲一点武德。所以春秋时期的战争，才会出现两种完全不同的情况，这也是在说明一个道理，只有自己强大，才会赢得别人的尊重