在我国历史上有这三位“刘”人，刘邦、刘秀、刘备。刘邦是刘秀与刘备的祖先，他们三人都建立“汉”政权，但刘备只能三分天下，而刘邦、刘秀分别建立西汉与东汉大一统王朝，这是为什么呢？

我们从天时、地利、人和这三个方面去分析这三位大人物，从中探寻一些奥秘：

天时

刘邦出生在战乱的时代，秦始皇统一六国，建立大秦朝。刘邦少时以秦始皇为偶像，他说大丈夫应像秦始皇那样威武，表现出胸怀大志。

可是他的出身并不好，一介布衣，何时能像秦始皇那样君临天下？前大半辈子，刘邦碌碌无为，不事劳作，在旁人眼里他就是一位地痞流氓。但他不以为然，积极游走江湖，去信陵君那里当一个门客，以求生计。可惜信陵君英年早逝，不得不又回到老家沛县，凭借一些关系，捞到一职位――泗水亭的亭长，当起公务员。

这时的秦朝已易主，秦二世胡亥继位，听信谗言，推行暴政，大兴土木，搞得民不聊生。陈胜、吴广点燃了这导火索，在大泽乡揭竿而起，发动农民起义。

一些被秦朝灭亡的六国遗臣与贵族，纷纷响应。像楚国的项燕、项梁、项羽三祖孙，楚王熊心等，刘邦终于等到这机会，斩白蛇起义给自己造势，拉起队伍，加入到反秦起义当中。

刘邦所处的天时是：生于战乱时代，兴于秦末年间的乱世，并且在秦朝的统治下，人民看不到希望，还有一些之前六国贵族想复国的愿望，在陈胜、吴广起义后变得更加强烈。刘邦抓住了这一机会，趁势而为，取而代之。

刘秀所处的环境比刘邦要好些。王莽篡汉建新，被世人所不齿，失去民心。并且在之前西汉统治期间，人民算得上比较安定，人们思汉。而刘秀本是西汉皇室血统，有责任有义务担起复国的任务。他的大哥刘演在宗族的帮助下，拉起一支反莽队伍。可是刘演被刘玄所杀害，刘秀强忍着悲痛为刘玄效力，等待时机。

而刘备则是这三人当时处境最艰难的。刘备与刘秀有着相同的经历，但没有刘秀那么幸运。刘备也自称是西汉中山靖王之后，打着“光复汉室”的口号，这口号并没有给他带来好运。

东汉末年，朝政腐败，宦官专政。全国各地也爆发自然灾害，人们不再怀念当时的汉王朝，反而渴望建立新的政权。而曹操挟“天子而令诸侯”，统一北方，孙吴也盘踞江东，实力雄厚。作为毫无背景的刘备想统一全国，实属不易。

地利

刘邦在与项羽斗争当中，任用韩信，采取“明修栈道，暗渡陈仓”，“置之死地而后生”，打败项羽的将领章邯，夺取关中，占据有利地形，凭借蜀道之难，打败项羽，平定三秦，从而取得天下。在公元前202年，登基称帝，建国号为“汉”，史称西汉。

刘秀在大哥刘演死后暗自悲伤，刘玄为了打压刘秀，派他出使河北镇压叛乱。在这里积极进行社交，广交当地豪士，并娶到第二个老婆――郭圣通（她是河北真定王刘杨的外甥女）。凭借这层关系，他扶摇直上，取得了刘杨的兵力，实力大增。并且也得到当地豪门贵族的支持。

在河北这个地方，一马平川，易守难关，一举南下，不到三年就登基称帝，公元25年，建立东汉王朝。

刘备虽处巴蜀之地，凭借天险，别人也很难攻打进来，他也很难突出去。一生只能困在巴蜀之地，是地形限制了他。但面对曹操、孙权这么强大的对手，很难突出重围。虽然在刘备死后，诸葛亮多次北伐都未能成功，每次北伐都耗费大量人力、物力，蜀国不堪重负，直至灭亡。

人和

刘邦善于用人，在他身边有萧何、张良、樊哙辅助，特别是韩信。刘邦凭借自己的威望与魅力，使手下的人跟随他走向反秦的不归路。并且誓死追随，这无疑为刘邦铺平成功之路。

刘邦文有萧何、曹参，武有张良、韩信。作为领导者的刘邦，只负责用人，将其摆在正确位置，疑人不用，用人不疑。

刘秀是一个完美的男人，连毛主席都评价他：他是最会打仗的帝王，这说明军事才能很高。一个人的力量是有限的，纵使刘秀百般武艺，也需要人支持。

刘秀与刘演的起义得到族人的支持，在当地也算是豪门贵族。并且娶了两个好老婆，在妻子娘家人的支持下，迅速崛起，让他轻而易举夺取江山。

而刘备则草根出生，结交的朋友也是莽汉，像关羽、张飞，他的权力中心几乎清一色的草根阶层。奋斗了大半辈子，才有益州这块属于自己的地盘。娶的老婆也是平常百姓，也帮不上什么忙，全靠刘备的“仁德”捞取政治基本。

虽然刘备屡遭挫折，但他积极地面对困难，像打不死的“小强”一样。在诸葛亮、关羽、张飞的帮助下，联合孙吴共同抗曹，在赤壁之战大败曹操，形成三国的局面。刘备虽然未能完成统一，但也不枉此生，他的人生也算是比较励志的人生。

做任何事情，要具备天时、地利、人和，才有可能成功。这三位“刘”人，正是占据了天时地利人和，顺应天命，趁势而为。虽然他们的结局不一样，但都是历史上有名的帝王，在历史上都留下了浓重的一笔。