导言

诸葛亮：姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。姜维尽得诸葛亮真传，为何却两次败给邓艾，难怪临终并未举荐姜维

姜维（202—264），字伯约，凉州天水郡冀县（今甘肃甘谷）人。姜维的生父姜冏是魏国的一个小官，为了能保护上级领导而壮烈牺牲。

因此，姜维被魏国授予了中郎这么一个小小的官位。工作上，他担负参谋天水郡的军事；生活上，他与生母不离不弃；思想观念上，他喜爱研习儒家思想高手郑玄的理论。

诸葛亮北伐中原时，姜维遭受猜疑，迫不得已投降蜀汉，获得蜀相诸葛亮器重。在诸葛亮过世后，姜维逐渐声名鹊起。

诸葛亮临终为何没有推荐姜维

诸葛亮临死将兵法教授与姜维，是期待姜维作为蒋琬、费祎的军事助理，填补此二人在军事上的薄弱点。

而在写给蒋琬的信中，他把姜维海夸一通，应该是期待由蒋琬来保护他、塑造他、器重他。

因此，在诸葛亮重病期内，刘禅派人咨询继任者的问题时，诸葛亮说他去世了蒋琬可以接任，蒋琬以后费祎可以接任。

对费祎以后谁接任的问题，诸葛亮默不作声，可能这时候由他亲自举荐姜维是不合适的。

历史上真实的姜维是什么水平

史书里，诸葛亮夸姜维：忠勤时事，思虑精密，对军事很有感觉，有胆有义，心怀汉室，这个是自家人的夸法。

作为敌人，钟会寄信招降姜维时，说姜维文武双全之德、迈世之略，是蜀国季札一类的人，这个是正面吹嘘。

暗地里钟会跟人讲“中原名士，例如夏侯玄、诸葛诞，那都压不过姜维”，钟会本身是钟繇的孩子，司马昭的行政秘书，年少早达，哪个国家没有待过，自小跟司马昭侃侃而谈，还对姜维一见倾心这般。

邓艾和姜维是老敌人了。他自己偷渡阴平，灭掉了蜀汉，太得意忘形了，自我吹嘘：姜维当然是一时之雄杰，只不过是正好碰到了我！邓艾连自吹自擂时，邓艾都没小看姜维。

邓艾灭蜀的事迹被之后许多知名人士作为历史典故引用。他前期也有建言献策屯田两淮，为精兵给予军用口粮，处理对吴作战谷物补充问题的贡献。

姜维尽管是邓艾钦佩的敌人，但战绩差太多。撇开姜维是否穷兵黩武这一异议问题，姜维对汉中的沦陷有不能推脱的责任。

从个人修养上看来，姜维和郭淮、陈泰工作能力大体相当，她们三个就归属于，我可以猜到你思绪，可是我去干不掉你，你也别想灭掉我。姜维对战邓艾，那便是败多胜少了。

曹魏关中，陇西的刺史，大都督里边和姜维交好的人群中，单论用兵能力，姜维能碾压的大约有王经、诸葛绪。

邓艾自己曾说“姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。”他们如果有对手自吹自擂之嫌，那么自家人的话可以作为参考，廖化说“兵不戢，必自焚，伯约之谓也。智出不来敌，而力低于寇，用之无厌，缘何能立？”注释《资治通鉴》的胡三省表述他们的含义便是“谓较智则不出自对手以上，而较力则又柔弱也。”

姜维为何会输给邓艾

演义中，诸葛亮驯服姜维后，对其趋之如骛，将其作为本身的“得意门生”，提前准备将本身的衣钵发送给他。

姜维也勤学好问，在诸葛亮病故时，承继了诸葛亮的兵书、诸葛连弩生产制造之法。姜维在诸葛亮去世后，承继了他的遗志，时刻没忘记克复中原，恢复汉室河山。

演义中，姜维九伐中原，而在《三国志》中，姜维十一次北伐，在其中有胜有负。仔细的朋友会发觉，姜维碰到敌人邓艾，有两次惨败，也有一次平局。两次惨败各自为第九次北伐和第十一次北伐，平局为第十次北伐。

不过在中后期，姜维碰到了同阶段比他更强的敌人邓艾，打着仗来畏首畏尾，两次大败，一次平局。

不过在中后期，姜维碰到了同阶段比他更强的敌人邓艾，打着仗来畏首畏尾，两次大败，一次平局。

姜维往往数次败给邓艾之手，有下列2个原因。其一是蜀汉国力和曹魏相差太多了。那时候蜀汉只是占有偏僻的益州和汉中，物产丰富和人口数量远远无法和发达的中原对比。诸葛亮为什么数次伐魏，徒劳，是他的军事水准比司马懿差吗？并不是，关键取决于蜀汉国力和曹魏差得太远了。

其二是邓艾军事功底的确高过姜维。姜维和邓艾的数次交战中，并不是惨败，便是徒劳。姜维迫不得已认可，邓艾的确是曹魏最出色的名将，是他较大的敌人。即便蜀汉和曹魏国力非常，姜维也不一定可以在邓艾的手里占得便宜。

结语

总结诸葛亮第一次北伐阶段，姜维好高骛远，看透了诸葛亮的计谋，诸葛亮诧异不已，趋之如骛。

那只不过是一次小的胜利，姜还是老的辣，不过在中后期，姜维作为一军主教练，大局为重，早就失去“探险”精神实质。再加上邓艾军事造诣的确高过姜维，因而姜维中后期和邓艾的战斗中，才屡败屡战。

参考文献：《三国演义》

（声明：内容文字原创，未经授权不得转载，部分图片来源于网络，如有侵权请联系告知删除，谢谢！）