#头条创作挑战赛#

二战结束后，伴随着国家经济的高速发展，日本社会对二战的记忆进行了一定程度上的重塑，其重点主要集中在“受难记忆”上，如广岛和长崎的核爆、东京大轰炸等等。

可即便如此，

绝大多数日本人，从未对日本的侵略行为进行否认。

即便是以首相身份参拜过靖国神社的“鹰派”首相中曾根康弘，也明确表示

“对中国的战争是侵略行为”。

进入20世纪90年代后半叶，日本民间就“历史问题”的争论，出现了一些比较极端的认知。比如一些人将近代日本发动的所有对外战争均视为“自卫行为”，甚至还有人将“大东亚战争”比喻为“解放亚洲的战争”（

拓展阅读：

东瀛志：为什么一些日本人越来越“不尊重历史”？

）。

那么问题来了，

这种极端“民族主义”思想都激发出了哪些“奇葩史观”？

我查了一些资料，接下来跟大家简单聊聊。

1）近代日本对中国的侵略

1）近代日本对清朝的侵略

甲午战争胜利后，

日本不仅“喜提”两亿两白银的赔偿款，还将台湾和澎湖诸岛据为己有（

拓展阅读：

为了“拿下台湾”，近代日本究竟“有多拼”？

）。与此同时，西方列强瓜分中国的竞争，变得更为激烈，中华民族迎来了空前严重的民族危机（

拓展阅读：

居安思危：一文概述，近代中国的两次边疆危机

）。

在国家内忧外患的大背景下，

义和团运动爆发。

1900年5月，由英、俄、日、美、法、德、意、奥八国组成的联军，以镇压义和团为由进犯天津和北京。直到次年6月，清政府与各国签订了《辛丑条约》之后，联军才逐步撤离北京和直隶地区。

不过，包括日本在内的各国，在获得了巨额赔款的同时，

还取得了在北京、天津等地的驻兵权。

其中，日本的驻军就被称为“中国（清国）驻屯军”。

日俄战争（1904—1905）的胜利，

让日本先后取得了辽东半岛顶端部分（关东州）的租借权、南满铁路的路权以及“满铁附属地”的治外法权。其中，一直负责维护“南满地区”秩序的驻军，后来演变为了关东军（

拓展阅读：

一文概述：“关东军”的膨胀、罪孽以及最后的彻底倒掉

）。

2）近代日本对北洋政府的侵略

一战开启后（1914），原本是德国租借地的胶州湾被日本占领。1915年，日本向北洋政府提出了旨在肢解中国的“二十一条”（

拓展阅读

：

什么是中国：近代日本的“中国观”

）。

不过，十月革命的爆发，

使得国际局势发生了翻天覆地的变化（拓展阅读

：

一文概览：苏联兴衰的历史轨迹

）。

一直“坚决贯彻国际主义”的苏维埃最高领袖列宁，不仅呼吁世界各国“实行没有合并与赔偿的媾和”，并提出了“民族自决”的理念。

社会主义革命如火如荼的发展态势，让传统的列强们开始坐不住了。

1921年11月，来自美、英、法、意、日和中国等国的代表们，齐聚美国首都华盛顿，举行了华盛顿会议。

会议的结果是，以“中日民四条约”为代表的多个不平等条约被废除，日本对山东的军事占领和军事控制，

在法理上宣告终止了。

简言之，华盛顿会议使日本受到一定的抑制，部分丧失的主权被北洋政府收了回来。

不过，日本一直“咬定东北不松口”。

根据中国（清朝）和沙俄签订的协议，关东州的租借期限是1923年。因此，在租期已到，北洋政府

提出“收回关东州”主权时

，被日本政府一口回绝。

3）全面抗战前的日本

北伐战争开启后（1926），日本担心国民革命威胁到其“满蒙的特殊权益”，因此在1927和1928年间，先后三次强行出兵山东，

并于1928年2月发动了血腥的济南惨案。

同年6月，主动退回关内的奉系首领张作霖，在皇姑屯被关东军炸死。至此，

中国反帝运动的最尖锐的矛头，从英国逐步转向了日本。

1928年底，张学良宣布“改旗易帜”，东北局势变得更为紧张。在经过一系列“紧张”的筹备后，1931年，

关东军发动九一八事变，东北全境沦陷。

1932年3月1日，关东军扶持溥仪建立傀儡政权“满洲国”，9日，溥仪举行了就职典礼。10日，双方签定《日满协议书》。日本政府发表了关于承认“满洲国”的声明（

拓展阅读：

一文概述：为了吞并东北，日本人动了哪些小心思？

）。

同年初，“一二八抗战（淞沪抗战）”爆发。

不过，日本的这次“挑事儿”栽了不小的跟头。他们先后四次更换主帅，死伤近万人。5月5日，在欧美多国的干涉下，中日签署《淞沪停战协议》，日本取得了在上海驻军的权利。

1933年1月1日，

日军进犯山海关，将侵略矛头指向了华北。

1935年，日本策划制造了华北事变；7月，双方签订《何梅协定》，华北局势岌岌可危（

拓展阅读：

读书笔记：为什么蒋介石一再强调“攘外必先安内”？

）。

1936年12月，

张学良、杨虎城发动西安事变，

迫使蒋介石做出了停止“剿共”、联合红军抗日等六项承诺（

拓展阅读：

读书笔记：发动“西安事变”后，张学良后悔了吗？

）。1937年2月，国民党五届三中全会召开，全会基本确定了停止内战，实行国共合作的原则，抗日民族统一战线初步形成。

同年，4月，日本外、陆、海、大藏四相会议，敲定了《对中国实施的策略》和《指导华北方针》，

中日两国的终极决战，一触即发。

4）全面抗战的爆发

1937年7月7日，日本挑起卢沟桥事变。

同年12月，日军在攻克首都南京后，展开了震惊中外的南京大屠杀，约三十万无辜的中国人被残暴地杀害。进入1938年10月下旬，伴随着广州、武汉等重要城市的相继失守，

抗日战争进入了战略相持阶段。

1938年12月，身为“二号人物”的汪精卫（1883—1944）发表“艳电”，公开叛国投敌，抗战士气受到了巨大打击。1940年3月，汪精卫以“还都”的名义，在南京成立了“国民政府”。8月，日本政府公布《基本国策纲要》，外相松冈洋右（1880—1946）首次提出了所谓“大东亚共荣圈”的概念。

1941年12月7日，日本偷袭珍珠港。

次日，美国向日本正式宣战，太平洋战争爆发。12月9日，重庆国民政府正式向德、意、日三国宣战。1942年1月1日，中、苏、美、英等26国代表在华盛顿共同签署了《联合国家宣言》。值得注意的是，

中国是与美、英、苏三国共同领衔签字的四大国之一。

1943年11月，美英中三国首脑在埃及首都开罗，通过了《开罗宣言》。1945年2月，英、美、苏三国首脑共同签订《雅尔塔协定》。

遗憾的是，因为在豫湘桂战役中的拙劣表现（

拓展阅读：

读书笔记：豫湘桂战役的惨败，对中国产生了哪些负面影响？

），

中国并未受到邀请。

实际上，苏联出兵的条件，是以中国主权换取来的（

拓展阅读：

一文综述：外蒙古独立的前世今生

）。

1945年7月26日，美、英、中三国共同发表《波茨坦公告》，

敦促日本无条件投降。

8月6日、9日，美军分别在广岛和长崎投下原子弹。8月8日，苏联红军对日宣战，出兵东北。

8月15日，日本表示接受《波茨坦公告》，当天中午，裕仁天皇通过广播发表《终战诏书》，宣布无条件投降（

拓展阅读：

读书笔记：日本教科书中的抗日战争

）。

2）美英同罪史观

1）什么是“美英同罪史观”？

1993年8月15日，上任刚满9天的首相细川护熙，在“八一五终战纪念日”的悼念活动中明确表示，

“日本负有对亚洲的加害责任”

：

“（亚太战争）是一场侵略战争，是一场错误的战争，（我）再次向亚洲各国死难者和遗属表示哀悼，对于过去的殖民侵略表示深刻反省和由衷歉意。”

细川首相的发言，在日本舆论界引起了轩然大波。

赞成的人很多，提出反对的人同样也不少。有反对者认为，

“舆论不能只骂日本”，“美国和英国不也是做了那么多坏事，为什么只说日本不好呢？”

比如日本右翼学者西尾干二，在《国民的不动》一书中指出，英美提倡的“自由主义”、“门户开放”等理念，与日本在二战时期提出的“解放亚洲”口号，没有什么本质上的区别。不过，在日本的历史教科书中，“

编撰者们对双方的大义名分，并未做到平等叙述”。

后来，

学界将这种观点概括为“美英同罪史观”。

2）日本与英美的差异：“法西斯”与“反法西斯”

但我们想说的是，

将日本和英美划等号，是不合理的。

首先，因为“满洲国”问题，日本在1933年主动退出了国际联盟。作为对比，同样在1933年，美中棉麦借款成立，1935年，在英国支援下，中国的币制改革取得了成功。

简言之，在这一时期，

日本是中国的敌人，美英等国是中国的“帮助者”。

抗日战争爆发后，中日之间的敌对关系和中美英之间的合作关系，又分别被进一步加强了。

其次，

日本侵略中国，也在很大程度上侵犯了美、英等国的在华利益。

因此，日本同美英等国之间的对立也日益加深。所谓“敌人的敌人可以是朋友”，他们选择向中国提供了更大幅度的政治、财政和军事上的援助。

南京被日本占领后，国民政府迁都于重庆。

英美等国协助重庆政府先后开辟了香港通道、法属印度支那通道和缅甸通道；苏联开辟了通过新疆、甘肃的西北通道，即“向中国方面提供军需补给物资路线”的援华通道。

随着时间的推移，日本在亚洲与中、美、英的对抗关系，进一步同欧洲的德、意对英、法、美的对抗关系联系在了一起。

1936年，德意秘密签订《德意议定书》，形成了“柏林—罗马轴心”。同年11月，德日签署了《反共产国际协定》。1937年11月，意大利加入了《反共产国际协定》。至此，

德意日“三国轴心”正式形成。

三国虽然具有各自的“特色”，但不仅都有反苏反共，敌视民主主义和自由主义思潮的倾向，并且都推行无视原有势力范围的武力扩张政策，试图建立所谓的“新秩序”。

曾经作为帝国主义大国的美、英、法等国，虽然“黑历史”一点不比日、德、意三国少，但至少在二战时期，他们在抑制日、德、意三国扩张的同时，一直对被“轴心国集团”侵略的国家给予着支援。随着时间的推移，

最终形成了与轴心阵营针锋相对的“反法西斯联盟”。

一言概之，同盟国战胜轴心国的本质，

就是“反法西斯战争的胜利”。

对于中国人而言，与纳粹携手的日本和与纳粹斗争并支援中国的美、英等国，

一直处在完全不同的历史地位上——

将英美等国和日本“划等号”，是一种匪夷所思的行为。

3）自卫战争史观

1）什么是“自卫战争”史观？

1994年4月，新任首相羽田孜（1935—2017）在新闻发布会上，在被记着问及“是否考虑把终战纪念日列为全国性节日”时，他如是回答道：

“由于太平洋战争而给各国添了麻烦，也使（日本）国民受到了极大损害。当时，作为日本来说，不得不拿起武器，为打破ABCD包围圈而行动。遗憾的是未能得到国际上的理解。因此，是在不少地方添了麻烦而被打败的”。

在羽田孜首相看来，发动太平洋战争“可能是日本不对”，但发动战争“是不得已而为之的，是被迫进行的”。后来，

这一理论被学界称之为“自卫战争史观”。

2）什么是“ABCD包围圈”？

实际上，所谓“ABCD包围圈”的说法，早在太平洋战争（1941）爆发之前，就在日本军政界颇为流行了。展开来说，A是美国（America），B是英国（Britain），C是中国（China），D是荷兰（Dutch），即“日本是被美、英、中、荷四国包围起来了”。

但现实情况，真不是这样的。

首先，

英国当时正与德国展开着激烈的鏖战。

坦诚说，倘若英国稍有不慎，会有很大的概率出现被德军登陆甚至吞并的可能。经过激烈的防空战，英国尽管摆脱了被德军登陆的困境，但是，

他们没有什么“本钱”去“保卫日本”。

其次，

荷兰被德国占领后投降，

流亡政府亡命于英国，“包围日本”就是无稽之谈。至于中国，包括北京、天津在内，从上海、南京直至广州、武汉的几乎所有大型城市，都被日本占领了。不客气地说，是“日本包围了中国”。

一言概之，英国、荷兰和中国的局势都很紧张。只不过，英国和荷兰的主要敌人是德国，中国的主要敌人是日本。

当然，美国的情况要比前面几个国家“好很多”。

1940年7月，美国禁止向日本出口飞机用汽油，又于9月禁止铁屑出口。对于资源匮乏的日本而言，美国的制裁“掐住了脖子”。1941年7月，美国冻结了日本在美的资产。8月1日，全面停止了对日本的石油出口。在一系列的制裁下，

日美关系出现了不小的裂痕。

一言概之，在“ABCD”四国中，

美国对日本采取了一系列经济制裁是既定事实。

而且，以太平洋舰队为代表的美国海军，具备威胁日本的实力。

但不可否认的是，美国对于日本的经济制裁，是有一定前提的。

简言之，美国所采取的行动，是针对日本侵犯东南亚的反制。比如禁止汽油与废钢铁出口的举措，就是美国对于日本进犯法属印度支那北部（越南的河内等地）所采取的制裁措施。

众所周知，除了泰国以外，

东南亚诸国几乎都是欧美列强的殖民地。

为了“保卫”这些地区的权益（也为了支援中国），对日本采取经济制裁举措，也算得上是情理之中的。在这样的大背景下，日本在1941年9月召开的御前会议上正式决定对美英开战。

12月7日，日军偷袭珍珠港，太平洋战争爆发。

3）日本才是“引战”的罪魁祸首

一言概之，“ABCD包围圈”的实体根本就不存在。

换言之，不是因为首先有了“ABCD包围圈”，才“逼得”日本只能进行东南亚作战；而是因为日本先后进犯了中国和东南亚地区，使得以英美为首的西方国家，不得不采取一系列经济和军事上的反制行动。

用发展的眼光看，日本的“大东亚共荣”理念，直接引发了太平洋战争的爆发。至于太平洋战争，无疑是中国战场的延伸。如果再将时间线往前推，我们就会发现——全面抗战的苗头，正是出自日本的“满蒙野望”（

拓展阅读

：

读书笔记：“少壮派异端”石原莞尔的“亚洲野望”

）。

因此，日本学界将“九一八事变”——“抗日战争”——“太平洋战争”视为“时间上相连续、内容上相关联”的“一体战”，进而有了“15年战争”的称呼

。

从这个意义上看，

太平洋战争是近代日本对外扩张的最终结局；至于“自卫战争史观”，根本就是无稽之谈。

4）“解放战争”史观

1）“解放战争”史观背景下的朝鲜

持这一观点的人认为，日本进行的“大东亚战争”，本质上是“为了让亚洲各民族取得独立”的战争“，目的是“将亚洲各国从欧美的统治下解放出来”。

那么问题来了，口口声声说要“解放全亚洲”的日本，

为什么不先让朝鲜实现独立呢？难道朝鲜不是亚洲国家吗？

实际上，朝鲜不仅没有取得独立地位，

朝鲜人民还遭受着日本残暴的殖民统治。

在二战期间，大批的朝鲜青壮年要么沦为炮灰，要么被强制押解到北海道及库页岛的煤矿等地，进行繁重的体力劳动；大批朝鲜妇女被当做“随军慰安妇”，押送到从冲绳直至云南与缅甸边界的遥远地区。

与此同时，日本还在朝鲜强制推行日语教育，以“创氏改名”为由剥夺了朝鲜人的姓名，甚至强制他们参拜日式神社，甚至提出“日韩同祖”之说，试图“同化”朝鲜人（

拓展阅读

：

读书笔记：韩国历史中的“狂妄”和“自卑”

）。

2）“大东亚共荣”背景下的菲律宾

坦诚说，通过太平洋战争，日本曾给予了两个殖民地国家以“独立”的身份——一个是曾为美国殖民地的

菲律宾

，另一个是曾为英国殖民地的

缅甸

。

但现实情况是，美国曾经约定，将于1946年让菲律宾实现独立，并于1935年成立了菲律宾自治政府。由此可见，即便没有日本“插手”，

菲律宾的独立也只是时间问题。

实际上，日本陆军的南方军总司令部曾在1942年提出，将于“将来适当之时期”“允许其（东南亚诸国）独立”。不过，他们一再重申，

“然须特别注意，此独立应是军事、外交、经济等方面均置于帝国强有力把握之下的独立”

——由此可见，所谓的“独立”，只不过是徒有其名，

真实情况是日本军队的残酷统治与掠夺。

现实情况是，

日本在菲律宾实行着极为血腥的恐怖统治。

“任何企图伤害日兵和日本平民的行动”，都以“-10个菲律宾人”来报复；在当地加强警察制度，城乡建立了“邻组制度”，“任何违反日军利益的行为”和一切“不合作者”，都将受到严惩。

数据显示，在太平洋战争期间，菲律宾人战死和被屠杀者高达111万人，财富损失（包括死亡人口折合值）共160亿

比索

，约合80亿美元。

因此，数量庞大的菲律宾人民，与美军相配合，一直进行着极为激烈的反日行动。

3）“大东亚共荣”背景下的缅甸

为了反对英国的殖民统治，缅甸境内曾出现了名为德钦党的秘密组织，一直进行着反英独立运动。

为了攻取缅甸，日本选拔了以德钦党人昂山（1915—1947）为首的30名成员，在台湾和海南岛进行军事训练，并组建了旨在“保障缅甸的独立”的“缅甸独立军”。

但是，

缅甸获得了依然是徒有虚名的“独立”。

具体而言，日本完全背叛了自己的承诺，实行了

比在菲律宾更有过之而无不及的压制与掠夺。

其中最著名的，

非泰缅铁路的修筑莫属。

这条全长415公里的铁路，只用了15个月的时间便铺设完成了——显而易见，这是一条用鲜血染红的铁路。

数据显示，工程中总共募集了1万2千名日军、盟军俘虏6万2千人（战争结束前1万2千人死亡）、数万泰国人、18万缅甸人（4万人死亡）、8万马来亚人（4万2千人死亡）、4万5千印尼人进行施工。

日本的残暴统治以及日军在陆海空战场上所呈现出的颓势，

使得昂山对日军“能否自保”产生了疑问。于是，他秘密联络在印度的英国当局寻求支持，并与缅共合作成立“反法西斯同盟”，准备随时起义。

1945年3月27日，在英国的支持和昂山指挥下，缅甸国民军举行反日起义。在盟军的强大攻势下，缅甸方面军司令官木村兵太郎（

1888—1948

）狼狈离开，缅甸正式宣告解放。后来，

这一天被视为缅甸的建军纪念日。

4）“大东亚共荣”的本质

一言概之，

所谓的“解放战争”史观，根本是不能成立的。

原因很简单，无论在菲律宾、缅甸还是在印度尼西亚、越南等国家，都爆发了大规模的抗日斗争。

实际上，早在1941年11月，大本营政府联络会议拟定的《南方占领地行政实施要领》当中，就已经全面确认了占领东南亚的基本目的和基本方针

：

“对于占领地区暂且实施军政，以恢复治安，确保重要国防资源的迅速获得和维持作战部队的生存”，“石油、橡胶、锡、钨、奎宁等“重要国防资源的迅速获得”。

由此可见，

劫掠资源才是进犯东南亚的根本目的。

所谓“解放东南亚”，真的只是具有蛊惑性的话术而已。伴随着日本的战败以及国际局势的沧桑流变，东南亚国家最终实现了真正意义上的独立。

5）尾声

最后想说的是，历史记忆不应成为政客手中的“玩具”而随心所欲地进行“重塑”，我们每一个人都应该对历史有所敬畏。

展开来说，无论是广岛、长崎的核爆和东京大轰炸，还是“南京大屠杀”、“慰安妇”以及“劫掠东南亚”等问题，均应视为亚洲诸国“共享”的战争记忆，不宜将其看做一个国家和民族的集体记忆。

直面历史，寻找真实历史记忆的目的，不是为了铭记仇恨，而是为了坚守今天和未来的和平。