先回答题主所问，侯，确实高于君！白起没有封侯，是因为功劳不够！

首先：我们来了解先秦时期的三种爵位体系，要不然这个问题解释不清楚！

第一种是西周时期的“五等爵”，即公侯伯子男。

第二种是秦孝公时期，商鞅变法所建立的“二十等军功爵”，这里面有关内侯和彻侯。

第三种是变相执行的“封君制度”，一等为侯，二等为君。比如穰侯魏冉、武安君白起。

（五等爵）

其次：什么是封君制？为什么是“变相执行”？为什么侯又高于君？（重要）

春秋战国时期，执行的是“贵族本位”制度，也就是说，“贵族二代”们，从出生开始就可以拥有参与国家决策和地方治理的权力。

这跟东晋时期的“门阀世家”是一样的，结果肯定会造成无能者盘踞国家高位，有才之士难以出头，然后体制渐渐腐败、最后国家败亡。

因此，商鞅入秦以后，为了推行富国强兵之法，便创立了“二十等军功爵”。

（二十等军功爵）

“二十等军功爵”，以人头数论功，文臣有庙算之功，武将有杀敌之功，想要获取相应的权力，就不再取决于个人血统出身了，而是取决于个人的能力和对国家的奉献。

因此，“商鞅变法”触动了贵族豪门的利益，恨之入骨的人不知凡几，所以贵族们便大力反抗商鞅变法，咸阳顿时炸成一锅粥。

而秦孝公却大力支持商鞅，因为他知道，一旦商鞅变法成功，那秦国会强得没边，但他又不能一下子完全地消灭老贵族和地方豪门势力。

（秦孝公）

这种矛盾就像是后世的皇帝和地主乡绅一样，皇帝明知道地主会不断地兼并土地，但却不能消灭他们，因为他们本身就是皇权统治的根基。

因此，在这一种情况下，商鞅仅仅为“大良造”是不可以的，因为“大良造”这个爵位，并不能产生足够的权势来支撑商鞅推动变法。

于是，孝公执行了一种变相的“封君制度”，他封商鞅为“君”，封地在商。商鞅拥有在封地收取赋税的权力，但不能拥有所有权，封地通过设立“相”，来执行国家的法令。

（卫鞅封商君）

秦孝公死了之后，商鞅立马被秦国的老贵族们反攻倒算撕成了碎片，秦惠文王刚刚上位为王，他没有孝公那么的威望，所以没有能力保住商鞅，但这种封君制度却保留了下来，用为奖赏功臣和安抚皇亲外戚之用。

秦孝公死后称公，他本人是伯爵，但这跟封商鞅为君没有任何关系，因为这是两种不同的爵位制度。但商鞅的“君”也已经是到了顶了。

而惠文王称王之后，这个“君”便有了提升的条件，出现了“侯”，因此，侯高于君。（刘邦称帝之后，又拉升出了王爵）

（魏冉封穰侯）

最后：我们先来谈谈这三种侯爵的不同之处，然后再解释白起为何只能封君！

西周时，如晋侯、齐侯者，拥有封地上的所有权。

封君制度中的“侯”，只能拥有封地上收租的权力，国家通过设立“守相”来执行法令，当然，如果“侯”和“守相”狼狈为奸，那就要出大事。

而如“列侯武成侯王离、列侯通武侯王贲”者，没有封地，为什么？因为他们想要有封地的话，那秦始皇会砍了他们的脑袋，因为“郡县制”嘛！

（白起封武安君）

那魏冉能封侯，那白起为什么不能封侯呢？原因很简单！一般来说，封君就是到顶了，想要封侯，必须要有一个条件——即拥立之功、从龙之功或者救驾之功，或者其它一些特殊的功劳或者不为人知的目的。

见于《秦本纪》：穰侯魏冉者，秦昭王母宣太后弟也，姓魏氏，名冉。武王卒，无子，立其弟为昭王。诸弟争立，唯魏冉力为能立昭王。昭王即位，以冉为将军，卫咸阳。诛季君之乱，而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。

最后抛个疑问给各位，嫪毐为何能得封长信侯？