对“千古一帝”秦始皇，做出了非常高的评价：

“秦皇扫六合。虎视何雄哉。挥剑决浮云。诸侯尽西来。”

这是何等的雄伟壮阔、大气磅礴！

谈起“功盖三皇，德披五帝”，被誉为“”千古一帝“”的秦始皇，可谓毁誉参半、爱憎分明。有人说他是统一华夏的一代雄主；也有人认为他是凶残的暴君。

秦始皇一生，曾做过三件家喻户晓的“错事”，背了两千多年黑锅，如今被专家平反。

第一、焚书坑儒

“焚书”、“坑儒”是两个历史事件，按照当时的说法又称“焚诗书，坑术士”。而“焚书坑儒”的说法则始于西汉，出自《史记·卷121·儒林列传》：“及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉”。

公元前213年，秦始皇下令焚毁书籍；公元前212年则坑杀“犯禁者四百六十余人”。按照这种说法，可以看出秦始皇相当残暴。

因为“焚书”是切断了文明发展之路，而“坑儒”则是对读书人的残害，事实真相，确如《史记》所言吗？

公元前221秦始皇统一六国，但由于江山初统、民心涣散，所以为了改变这种不利局面，或者说让大一统国家更为稳定，李斯上书请求“毁百家学说，断六国念想”。

实际上纵然是始皇帝下令“焚书”，也与大家想象的有所出入，按照当时的政令要求，将不属于博士馆的各家经典烧毁，医学、农用类书籍保留了下来。

这种做法同“罢黜百家，独尊儒术”如出一辙，而所谓的“坑儒”则更是无稽之谈，因为当时坑杀的是术士而并非是儒生。

据东汉的王充考证，被坑杀的术士，都是一些寻仙失败或挑衅政令的人，并且坑杀的人数仅有“四百六十七人”。

这些人非但不听君王号令，反而在民间大肆宣扬始皇帝过错，引得民心躁动异常，在封建社会这绝对是大不敬，所以秦始皇才会一怒之下坑杀术士。

第二、童子求药

关于秦始皇求长生不老药的事情，想必早已是人尽皆知。大家可以试想一下，历朝历代的皇帝，有哪一个不想长生不老？并且永远把控朝政呢？更何况是三十九岁时，便完成了统一中国大业的秦始皇呢！

关于秦始皇海外派遣童子求药的轶事，据相关资料记载，他曾派徐福率领童男、童女，曾不止一次出海寻求长生不老药。

但是关于这件事情存在很多争议，尤其是在童男、童女的数量上更是争论不休，500、3000、5000的说法比较常见，但最终确定为3000人。

实际上从一个普通人的角度来看，就算是面朝黄土背朝天的农民，也都希望自己能够长命百岁。

更何况是一位统一六国，建立大一统朝代的君王呢？所以从这个角度来看，秦始皇海外求仙药其实无可厚非。

历朝历代，每个皇帝都想长生不老，期间死伤人数哪个都不下百千人，但是历史中，只有嬴政被后人不断唾骂。

在求药这一问题上，秦始皇当然有错，但也不至于被世人苛责千秋万世，秦始皇的做法完全可以被理解。

第三、修筑长城

唐代边塞诗人王昌龄，曾在名作《塞下曲》中，表达了对长城恢宏气势的感叹！

“饮马渡秋水，水寒风似刀。平沙日未没，黯黯见临洮。昔日长城战，咸言意气高。黄尘足今古，白骨乱蓬蒿。”。

既有万里长城的伟岸，也有“昔日长城战”的意气风发，当然也有“白骨乱蓬蒿”的凄凉。

万里长城被称作世界第八大奇迹，作为古代第一军事工程，实际上早在西周时期，就已经开始不断修筑。

到了秦朝时秦，长城西起临洮东至辽东，共筑万余里故史称：“万里长城”。很显然作为一座军事工程，万里长城对保家卫国，起到了非常重要的作用。

但是在众多史料中，却对其大加贬斥，因为他们认为在修筑万里长城的过程中，曾出现了难以想象的劳民伤财惨象。

这样说的人，不是文臣便是士子，说白了皆是儒家所为。若不修筑长城，则意味着匈奴虎视眈眈。

正所谓“只有千日做贼，没有千日防贼。”。从这一点来看，秦始皇修筑万里长城功大于过。

结 语

“万里长城今犹在，不见当年秦始皇”，这既是一句由衷的感慨，同时也是对秦始皇伟大功绩的赞叹。

作为中国历史上第一位皇帝，他完全有资格配得上这个称号。他所做出的功绩绝非后人可以想象，虽然后世朝代对其多有诟病，但是却无法抹杀秦始皇的历史功勋。