关于日本侵华，一直有种说法，就是如果日本当年牢牢地盘踞在东北地区，可以享受更多九一八事变带来的收获，同时避免后续的负面后果。

这种论调的意思应该是认为，如果日本只盘踞在东北，而没有大规模侵略中国的话，那么日本将会从中国攫取更多的利益。，而不是狼狈的被打出去，成为战败国。

那么这是真的吗？

九一八事变，日本以极其微小的代价获得了巨大的胜利，而这种胜利进一步扩大了关东军的野心，以至于连日本政府都不放在眼里。

在九一八事变成功之后，日本方面并没有进一步向全中国进军的意思。

他们占据满洲时想以此为止步，还发表了《国际关系所见之时局处理方针案》，里面着重强调要利用各国的特殊情况权力与包括中国在内的其他国家增进友好关系，同时，对于其他国家在上海，广东，华南以及长江沿岸其他国家的利益予以尊重。

主要原因是多国在华均有利益关系，日本占领东北已经是让西方列强有所不满，各国都是不患寡而患不均，日本政府担心会刺激列强，

日本还在1932年8月27号的军部方案中明确提出，应把握机会，促进日法两国在远东的谅解，同时，关东军为了笼络英国和法国，还在东北投资中，对这两个国家的企业进行优待。

看过关于六子的一个纪录片，那里面就写到其实他们是在日本关东军内部有内线的。当时内线提供给他的情报是，日本短时间内没有进一步对全中国进行侵略的打算。

后来七七事变的发生，也让日本很多政治人物感觉震惊，后来，根据可靠资料证明，当时日本军方和高层，对吞并东北已经非常满足，正全力修复与各大列强的关系，暂时没有进一步扩大至侵略全中国的想法，甚至还在1934到1935年间，中日两国还签署了《何梅协定》，这个协定几乎默认了日本占领东北的事实。

事实上，九一八事变从沈阳扩大到为整个东北，就是关东军参谋板垣征四郎联合实验莞尔，胁迫关东军高层而行动的。

日本内阁会议决定，严厉禁止关东军扩大东北行动的范围，但板垣征四郎等人却以集体辞职，要挟关东军司令，迫使其出兵吉林20天后，又反张学良声明和轰炸锦洲。

本来日本军部派人到东北去，是要严惩这些违反命令的人员，结果没想到，白川义则抵达沈阳之后，并没有惩罚他们，反而还安慰起他们来，原来，当九一八事变成功的事情传到日本，日本举国上下一片欢腾，民意支持之下，又引发了另一个问题，那就是反对日本军方高层很有可能会迅速荣登险要，而代表国家最高权威的内阁，却形同虚设，在面对石原莞尔这些kongm

从1932年到1937年，七七事变之前，日本先后和中梅美英多次达成成谅解，试图告诉界，日本只是想占领满洲和其他国家有好相处，仅此而已，但显然，他们没有遵守承诺。

从以上可以看出，日本在九一八事变之后，并不想与中国和其他国家有进一步的摩擦，但是此时的日本关东军已经高度膨胀，根本不把日本国内的军方放在眼里，经常对他们的命令不予执行，间接导致日本政府的正常决策受到干扰。

在日本关东军眼里，正是他们正确的决策才取得了占领东北的伟大胜利，上级的命令未必正确，而且日本国内军方安于现状，也令他们感感到不满，这是胆小懦弱的象征，而他们自己的擅自行动，代表了他们有胆有识，不服从命令是与众不同的表现。

在日本军方看来，日本需要慢慢消化九一八事变所带给他们的利益，在日本，没有准备好之前，不适宜扩大战争。

在日本投降之后，裕仁天皇曾经总结过失败的教训，那就是日本政府统帅极度缺乏对部下的威信，令出无从，酿成了种种无法控制的结果。

这段话的意思就是日本政府由于缺乏威信，导致军队对政府轻视，进而产生不听从命令的问题，本质上来说，

日本进行全面侵华战争并不是战略上的问题，而是政治上的失控

。

局面已不是日本政府能够说了算的。

况且那个时候中国军阀混战，但他们想要进一步扩大自己的势力，就需要得到中国更多人的支持，那怎么样才能获得支持呢？那就是赶走侵占东北的日本关东军。

这有点儿像中国古代的春秋时期，诸侯王想要获得天下认同，让你的政权显得合法，需要有周天子在前面维持表面功夫，所以得挟天子以令诸侯，而赶走侵略者，特别是作为小邦倭国的日本，那对于军阀在全中国的地位是不言而喻的。

自从九一八事变后，东北人民就自发的组织起来反抗侵略者，抗联几乎是独自在东北对抗了七年关东军，有很多可歌可泣的历史事件。

随着中国人的觉醒，会有越来越多的人加入到打倒日本帝国主义中来，特别是欧洲狼烟四起，二战爆发，列强之间为争夺资源，不打也得打，日本为了保护自己的利益，肯定会像偷袭珍珠港那样扩大战争规模，以保证自己的利益。

不管日本选择在东北固守，还是选择全面侵华，其战败的命运都不会改变，他将永远被钉在人类历史的耻辱柱上。