小编曾写过一篇关于千古一帝的文章，小编认可的千古一帝只有四位：秦始皇、汉武帝、唐太宗、朱元璋，四位中唐太宗的争议比较大。首先人们认可李世民的功业，的确伟大，可是人们也对他弑兄夺位的人生污点揪着不放，认为他没资格称千古一帝。小编在此不想讨论李世民是否有资格，只是想跟大伙聊聊，玄武门之变真的不是李世民的错，套用一句现代名言：小孩子才分对错，大人的世界只有利弊。

唐高祖李渊一生22个儿子，其中李建成和李世民都是窦皇后所生，都是嫡子。而李建成是嫡长子，李世民是次子，很明显李建成的继承顺位高于李世民。可偏偏大唐的天下是李家父子打下来的，李渊高举反旗，李世民冲锋陷阵，李建成在李渊称帝以后便被立为太子，坐镇京师帮李渊处理政务。可以说这两兄弟是李渊的左膀右臂，可是明眼人一看就知道，打天下靠的是战功，李建成那点政绩跟李世民的战功相比，就显得不够看了。

可李建成是太子啊，又是文官之首，朝中文官都是太子集团的人。当然李世民的势力也不可小觑，给李渊打江山的武将基本上都在李世民这边，李世民的军功集团对阵李建成的文官集团，两股势力火并势在必行。但是大伙别忘了一个人，此人就是高祖李渊，李渊的态度也比较暧昧，当初见李世民功高盖主，就有了改立太子的心。后来李建成收买后宫宠妃，让她们在李渊耳边吹枕头风，李渊就倒向李建成这边。

既然李渊举棋不定、犹豫不决，这就让两大集团的怨气越积越深，既然李渊当不了家，那就孩子们肯定会自己分出个胜负，于是玄武门之变就这样爆发了。公元626年7月2日，李世民在长安太极宫北宫门到玄武门一带设下伏兵，当李建成、李元吉兄弟俩经过此处时，伏兵即出、乱箭齐发，李建成、李元吉兄弟俩的鲜血染红了玄武门。另一边，李世民派尉迟敬德控制了太极宫，将高祖李渊软禁在宫中，并逼迫李渊改立李世民为太子。事情进展得很顺利，玄武门之变，不得不说是一场完美的政变。

光这样白描式的叙述，你会认为李世民杀兄逼父，实在太可恶了。但是如果你联合大环境细想一下，我相信你会在心里提出一个问题：如果李建成登基称帝，难道会放过李世民吗？很显然不会，李建成、李世民两大集团已经势同水火，李家兄弟虽然是骨血至亲，但同样代表着两大集团的利益，火并是在所难免的。其次，权力斗争中从来不讲情分，即便李建成当了皇帝，难道他会认为自己从此高枕无忧？李世民当初跟自己斗得死去活来，难道会心甘情愿地就此罢手，恐怕在李建成心里，不从肉体上消灭李世民，自己的皇位永远如坐针毡。所以李建成登基，李世民必死无疑。既然李世民和李建成必死一个，如果你是李世民，你是愿意自己去死，还是愿意让别人去死呢？当生命受到威胁时，愤然反抗这叫自卫，自卫有错吗？诚然，如果李建成诛杀李世民，李建成其实也没错。那到底谁错了呢？恩，对大人的眼中哪有对错，只有利弊！