关羽和张辽，战力谁更强？正史上，关羽和张辽压根不是一个级别

按正史的话，关羽要强于张辽。首先说个人武艺，关羽在白马单枪匹马冲入敌阵斩杀颜良，并且全身而返无人能挡，这个全三国唯有一例。封侯速度先于张辽。再来说说武将成长性。关羽作为北方人，是不太熟悉水性的，但是关羽来到荆州七年时间就训练出了一万水军，并且凭借这只水军收服荆南四郡。

在随后和曹军的战斗中得到了磨练，成长为一名水陆两栖的将领。而同时期驻扎合肥的张辽虽然多次参加对孙吴的战斗，却始终没有培养起一只合格的水军，也没有能力指挥水军。刘备在入蜀后，一直让关羽负责镇守荆州，关羽在此期间，不仅需要负责指挥军事，还需要负责粮草赋税，官吏调动等等事物。如果说张辽是将才的话，关羽就是帅才了，因为关羽具备独当一面的能力

由于刘备早年屡次战败，随行的关羽也无法幸免。但是正是一次次战斗锻炼了关羽，使他从中脱颖而出。而曹操这边家大业大，手下的武将并不急缺，所以将领可以专注一件事而不用像刘备这边一人多用。用现在的情况比喻就是，小公司的分公司总经理的业务能力，可能要比大公司部门经理的业务能力要强一些。

张辽终其一生都是将，冲锋陷阵。关羽从将升级到督荆州。不可同日而语。关羽在刘备集团一直是方面军统帅，而且是军政一把抓。张辽再牛也一直是将，曹魏集团，能够都督诸军的外形将领只有一个，于禁。怎么比？都不是一个层面的。

白马之战，曹操遣张辽和关羽救援刘延，张辽为主将 关羽为副将，此战结束，关羽一朝封汉寿亭侯，以副将身份一举把张辽甩在后面，而张辽连关内侯都没捞到。这还用说吗？关羽襄樊之战的敌人是曹魏和东吴半数以上的军谋阵容，而且是攻坚战，曹仁 满宠 于禁 庞德 徐晃等豪华阵容

其余不出名的偏将比比皆是，还有司马懿 蒋济这种顶级谋士算计，还得加上吕蒙 陆逊这种鼠辈背后捅刀，韩当 蒋钦 周泰 徐盛 丁奉 朱然 潘璋等江表十二虎臣当中的七个才把关羽擒杀。张辽有这样的待遇吗？埋伏冲击中军打败孙十万只是证明孙十万不行而已，满宠 蒋济 文聘 臧霸都能轻松收获的三国第一经验包。

张辽既不是曹操起兵时的嫡系，又不是曹氏宗亲，也不是士族大家出身，一个战败的降将，在逍遥津之战之后才封了征东将军，夏侯惇是他的直接领导，老曹不可能把大军交给外姓人指挥的，更何况宗亲里夏侯惇，曹仁曹洪这些人本身也很难能打。不过张辽能进武庙，肯定也是很厉害了，但是真实地位在曹魏政权真不算高，前面至少有七八号人物。老关就不用说了，刘备集团二把手，最大的分公司总裁。

还有关羽个人武力战绩，万军中斩上将，张辽比得了吗？关羽借用东吴的两千弱军阻挡曹操五路大军，完成了绝北道的重任，张辽完成得了吗？关羽镇守荆州近十年，北拒曹魏，南压东吴，还水淹七军，威震华夏，张辽能达到吗？史评关羽万人敌、虎将，张辽有此之称吗！

而关羽最出彩的白马坡斩颜良一节，其实历史地位在那个地方也是有反映的。当时袁绍派颜良做先锋进攻曹军，而曹操派出迎战的前锋部队主将就是张辽，副将是关羽，两个人的地位已经说明了曹操心目中的判断。顺便说明一下，当时战场形势可不是曹军打不赢颜良，再去请关羽助战。而是曹操直接派张辽关羽前出白马坡迎战，战斗中关羽直接斩杀了颜良。

所以关羽、张辽的实际军事能力究竟孰强孰弱不好说，但是历史上两人的成就还是有目共睹。关羽明显高于张辽。如果不谈《三国演义》，正史里的关羽就是蜀汉军界仅次于刘备的第二人，也是独当一面的人物。而在曹魏除了诸曹夏侯，曹操曹丕时期都是不可能有外姓将军有如此权力的，自然军事成就也就要低一些了。张辽的事迹最典型的就是斩蹋顿和战孙权，但是突出的都是他的勇，是战斗，战争乃至现役，他都不是最高的军事指挥官。所以他的军事成就自然低于关羽。

关羽是三国时期少有有统帅能力的人物，而且还具备一流武将的带兵实力，本身也是一个超级战将，可以说纵观整个三国时期的所有人物而言，除了孙策之外，无人可以和关羽比肩了！而张辽充其量只能算一个一流武将而已，张辽实话实说，他没有帅才！和关羽相比，他俩确实不在一个级别上！

Ps：关羽之败非战之力，在于糜芳士仁二贼主动降敌献城。真应了一句古训"保垒从内部攻破″。真总结经验教训那就是关羽犯了妇人之仁，糜芳不仅贪污还资敌及玩忽职守贻误军机理应当斩！最起码也应免职送成都交刘备处理。关羽是拥有假节钺权力的。曹魏东线总指挥应是夏侯惇吧。从军事学角度关羽最值得研究价值的是关羽是如何牢牢控制汉水，既使关羽最后兵败，同处汉水曹魏名将闻聘(擅水军)却始终不敢合击关羽。