东汉末年是三国时期开始前的一段历史，虽然其知名度不如三国。但是因为三国演义将其算作三国历史的一部分，所以这段历史也不算很冷门。在这个历史时期中，出现了很多称霸一方的枭雄，最后在长时间的角逐之后。曹操，刘备，孙权三人脱颖而出。

最终历史进入了三国时期，关于东汉群雄都有哪几位？他们都有什么特点和事迹？我想熟悉三国历史的网友们应该都不会陌生，所以我就不多说什么了。本文今天的主题是，东汉群雄之中，有没有真正想要匡扶汉室的？这个问题一出来，就可以排除很多人。

首先跳反称帝的袁术这不必多说，肯定是不会想要匡扶汉室。不要说匡扶，他都把自己想要推翻汉室的想法显露无疑了。再就是益州牧刘焉，虽然没有和袁术一样直接跳反。但首先他献策汉灵帝设立州牧，肢解中央权力。就已经暴露了自己的心思。

其次他礼制僭越，明目张胆地为自己陈设皇帝才能使用的仪仗。这也足够说明问题，所以刘焉也排除在外。马腾韩遂又如何呢？韩遂不用多说，他是个没有立场的人物。只要混得好，他当皇帝也行，辅佐汉室也中。至于马腾，因为他是马援的后代。

所以他多多少少有些匡扶汉室的心思，但你说他得到中央大权会不会选择篡位？我想这个问题也是没有答案的，因此他可以算半个忠于汉室吧。再来是刘表，他有没有匡扶汉室的心思？我想是有的，不过能力和野心不够。因此做不成这件事情，对于他是否篡位。

我反而是持保留态度，因为他真的没有那个野心。所以我认为单看刘表这个人，他的确可以算是匡扶汉室的诸侯。然后是袁绍和公孙瓒，这俩我觉得性质差不多，其实可以归类到马腾那一类里面。但他们俩相对于马腾，野心更大一点，对汉室的忠诚更低。

最后是压轴的曹刘孙三人，先来说说曹操。曹操给我的感觉是忠于汉室，但他不喜欢手中没有权力。因此他架空皇帝而不篡位，这为后世开启了曹操模式。但本质上是因为曹操既想要忠于汉室，又不想放弃权力的矛盾本质所导致的结果。所以我认为曹操是忠于汉室的。

只是他对权力更加执着，最终导致了曹魏代汉的结果。至于刘备，这我就不多说了，懂得都懂。不懂的基于三国演义的理解，听了我说的话，或许会觉得很不舒服，所以我就不说了。最后是孙权，孙权有些特别。说他特别是因为，他似乎很看重大义名分。

他忠不忠于汉室呢？答案是不，但他又很在意汉室的反应。所以当鲁肃问他是否有称帝之志时，孙权的回答有些模棱两可，用没有大义名分为自己开脱。但总体来说，他不算忠于汉室。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。