自汉朝以来，汉族一直占据着中国人口的绝大部分，庞大的人口让汉族在漫长的封建历史中占据着主导地位。

明朝作为中国封建史上最后一个汉族人创立的封建王朝。

因此明王朝之后的清王朝在历史评价中饱受诟病。

清王朝是由满族人开创，在中国大一统封建王朝中，清朝是继元朝之后，中国封建史第二个由少数民族开创的封建王朝，也是中国最后一个封建王朝。

明清两个封建王朝都是中国封建时代政权的集大成者，皇权高度集中，封建农业经济极其发达，曾经是世界上最强大繁荣的国度之一。

明清两朝都有极其相似的封建政治经济体制，特别是清王朝作为少数民族在入主中原以后，基本的国家结构都是仿照明王朝形成，说是明王朝另一种意义上的延伸并无不可。

但是，明清两朝的发展，始终都是徘徊在封建社会的体制之中，他们都拥有典型的封建社会特征。

在思想上，提倡士农工商的社会地位序列，拥有森严的社会地位等阶，经济上，社会经济基础单一，男耕女织的自然农业经济盛行，商品交易匮乏，商业发展受到统治阶级的残酷打压。

如此相似的两个姊妹王朝，在后世中却有着迥然不同的历史评价，这与“汉人王朝”这个概念的解析有直接关系。

从封建社会本身而言，封建王朝的国家政权本质结构，是以皇帝为代表的统治集团，对占据人口绝大多数的平民阶层进行统治。

因此，封建社会的社会阶层是由统治阶级，和平民阶层（被统治阶层）形成，主要的社会矛盾是统治阶层和平民阶层之间的矛盾。

封建王朝的统治方式，是以皇帝一姓来形成对整个国家治理的“家天下”统治模式。

也就是说在封建王朝的社会条件下，整个国家都是皇帝的私产，皇帝拥有至高无上的权力。

明王朝作为皇权高度集中的封建帝国，整个国家可以看成是皇室朱家的禁脔，整个国家机构的运行都是为供养朱家服务。

这一点可以从明王朝的藩王制度上可以看出来，藩王们作为朱家皇室的后代成员，他们在拥有封地供养的同时，不需纳税，还要接受朝廷的俸禄。

明朝统治者为了笼络士大夫阶层，加强士大夫阶层的效忠，他们在上升阶层上继续沿用科举制，推行恩荫制，在税收上优待士绅阶层，夯实自己的统治基础。

明王朝统治者在官僚任用上，不仅仅任用了大量汉族官员，同样有不少来自于少数民族的名臣名将，他们效忠于明王朝，深受明朝统治者器重，为明王朝做出了巨大贡献。

明成祖时期，名将童猛哥帖木儿来自于满族，曾经官至明朝左都督，最终与其长子阿古身死于平叛乱战中，殉职大明。

壮族人瓦氏夫人，她是明王朝田州土官岑猛的妻子，在丈夫和儿子战死沙场之后，她以妇人之身代替儿子守护田州行土官之责。

在瓦氏夫人的孙子死于抗倭战场之后，她再次为孙子扛起田州土官的重任，效忠大明，可谓是满门忠烈。

后瓦氏夫人训练壮族子弟，与广西狼兵于金山卫鏖战倭寇，毙敌无数，最终亡故于沙场上，嘉靖帝感其壮烈，封其为二品夫人。

著名的三宝太监郑和来自于回族，最终成就了明王朝七下西洋的伟大壮举。

事实上，作为封建王朝，明王朝中存在的矛盾只有阶级矛盾，并且始终贯穿了整个明王朝的起伏兴衰。

即使在明王朝晚期，明王朝内部的阶级矛盾也要远胜于明王朝与满清政权的民族矛盾，明王朝也毫不意外地消亡在农民起义的浪潮之中。

所以，汉族人并没有在明王朝中因为“汉族人”的身份有任何不同，汉族作为平民阶层的主要人口主体，是以被统治阶层存在的，所以称呼明朝为“汉人王朝”并不准确，更应该称之为“朱明王朝”。