众所周知，在20世纪80年代末~90年代初，世界上发生了东欧剧变和苏联解体这两件大事，从而对历史的进程产生了深刻的影响。苏联解体后，其原有的15个加盟共和国也分道扬镳，各自建立了独立的主权国家。这些国家，由于历史轨迹不同、国内情况各异，而走上了不同的发展道路。

其中，有的国家执行彻底的“去苏联化”政策，并极力向西方靠拢，例如波罗的海三国；有的国家则仍然沿用原苏联的体制，过着和苏联时代类似的生活，例如白俄罗斯。此外，还有一类国家比较奇特，这些国家一边在进行“去苏联化”运动，一边却又全力继承苏联的制度，乌兹别克斯坦便是其中之一。

乌兹别克斯坦，简称“乌兹别克”，位于中亚地区，这里土地肥沃、物产丰饶，战略地位十分重要。不过，地位重要的近义词，便是容易被敌国“惦记”。当然，在苏联时期，这些问题并不存在，因为苏联国力强大，同时也乐于支援乌兹别克进行经济建设。在苏联解体前，乌兹别克曾有47.2%的预算靠中央拨款。在中央的支持下，乌兹别克的经济取得了跨越式发展，其境内的塔什干、布哈拉、撒马尔罕等城市还曾被誉为“苏联在亚洲的橱窗”。

1991年苏联即将解体时，乌兹别克也是极力反对解体的国家，当时，该加盟国有90%多的投票人主张保留联盟。原因很简单，乌兹别克地处亚欧大陆的交通要道上，属于四战之地，近有阿富汗战火的威胁，远有美国北约的虎视，地缘情况不甚乐观。这个国家一旦失去了与苏联中央的联系，经济会遇到困难不说，同时还将面临安全问题。所以，乌兹别克是不愿看到苏联解体的。

然而，当时苏联解体已是大势所趋，不以任何人的意志为转移。在这种情况下，乌兹别克也不得不于1991年8月31日宣布独立。苏联解体后，许多原加盟国由于民众意识混乱，政府职能缺失，而陷入动荡与战乱之中，乌兹别克的邻国塔吉克就也此时爆发了内战。在这种情况下，以卡里莫夫为首的乌兹别克领导阶层，为了渡过这段特殊时期，便采取了两大战略。

第一战略，塑造新的国家认同感

苏联集体后，乌兹别克的领导层认为：当务之急是增强国家凝聚力，防范外部势力的渗透。既然苏联已经不复存在，那么就应该塑造新的国家认同感：用对乌兹别克的认同感，来取代以往对苏联的认同感。于是，乌兹别克拆除了国内的许多列宁雕像，并以萨曼尼、阿维森纳、纳瓦伊、帖木尔等历史名人的雕塑加以取代。总体来说，乌兹别克通过以上举措，塑造新的国家认同感，当然，这其中不可避免会有一些“去苏联化”的举动。

第二战略，继承苏联的社会体制

苏联解体后，一些原加盟国不分青红皂白的套用西方的体制，而导致其出现社会混乱的局面。乌兹别克则着眼于自身的国情，而继续沿用苏联的制度，被称为“亚洲的苏联继承者”。盖因乌兹别克面临外国的渗透较为严重，其国内还很多保守势力，必须要用威权才能维持大局。于是，乌兹别克几乎全盘继承了苏联的各项制度——计划经济、干部终身制、高度军事化制度，等等。并依靠强大的中央集权力量，安全渡过了苏联解体后的“危险时期”。

总的来说，乌兹别克的上述战略还是比较成功的。通过这两大战略，乌兹别克保持了国内形势的基本稳定，既没有像吉尔吉斯那样动荡不安，又没有像塔吉克那样陷入内战。2005年5月，外国策划了意图颠覆乌兹别克政权的安集延事件，也在乌兹别克的打击下被迅速平定。