原创 为什么有人说秦朝以后的中国不是封建社会？难道我们都学错了吗？
自从上学以来，课本上告诉我们，中国的封建社会从战国时期开始，秦朝是我国古代历史上第一个大一统的封建专制国家，清朝的灭亡结束了两千多年的封建社会。
可是，为什么有人说秦朝以后中国不是封建社会？难道我们一直以来都说错了？
要想知道是否错误，我们首先要看封建社会到底是什么意思，封建社会一词是从哪里来。
两种含义不同的“封建社会”。
其实，对封建社会的解释，主要有两种，分为狭义的和广义的。
狭义的封建社会：
狭义上指分封制的社会结构，这种提法最早是指西欧的中世纪的国家结构，中国夏商周先秦时期也存在类似的制度。
广义的封建社会：
广义上的封建社会则是由马克思定义的，指的是以地主阶级剥削农民为经济基础的社会形态，中世纪的欧洲和公元前475年至公元1840年的中国就是这种社会形态。
可见，这两种含义下的封建社会是个截然不同的概念。
我们通常所说的封建社会主要是指广义上的封建社会，这种制度下，最典型的是地主和农民的存在。
为何我们以广义的标准划分我国历史阶段，而不是用狭义的含义来区分？
其实很简单，我们采用广义的含义来划分历史阶段更加的清晰有条理，可以把我国夏朝以来的历史分为奴隶社会、封建社会等，这可以很好的划分不同的历史阶段。
而狭义上的，也就是表面的含义，封建，分封建国家。按照这个含义，中国历史上的周、汉、晋、明都有分封的制度，这样是无法用来划分历史阶段的。
比如周朝、汉朝、晋朝和明朝都曾经采取了分封的政治体制，但是具体又有区别，越是到后来的朝代，越趋向于“分封”而不“建国”，比如明朝的藩王，我们大多说明朝的藩王，而不是明朝的诸侯国。
所以，我们采用了广义的封建来划分我国的历史阶段，为了防止两者混淆，在说到周朝、汉朝、晋朝和明朝时，我们在平时讨论的时候很少说“封建制”，而是说“分封制”。
现在大家是否明白了封建制的意思？大家认为以奴隶社会、封建社会划分我国古代历史阶段是否合理？
如果大家有什么好的意见和疑问，欢迎大家在下方评论区积极地进行良性评论交流。