汉景帝二年，深得汉景帝信任的御史大夫晁错提出了削藩的建议。这已经不是晁错第一次提出削藩，但之前数次提出，均被汉景帝否决，此次却得到了汉景帝的认可。不过，晁错的削藩建议却遭到了朝堂上的大臣们一致反对，瞬间形成了鲜明的对垒，一边是皇帝和晁错，另一边几乎是所有的大臣。

晁错的建议虽然只有汉景帝一人支持，但他一人却比满朝文武更有决策权，最终在汉景帝的大力支持下，晁错提出的削藩建议得到了认可。

根据晁错所写的《削藩疏》记载，晁错当时提出的削藩建议是，“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”

从《削藩疏》的这条记载来看，晁错已经明确告知汉景帝，目前的这些藩国未来会造反几乎已经是必然，削藩只会提前他们造反的时间，但是不削藩，任由其暗中继续造反的力量，万一朝廷有变，威胁将会更大。

汉景帝既然同意了晁错的削藩建议，自然是对他的这番表述深以为然。事情也确实按照他们这对君臣的计划来发展，当汉景帝削藩的决定一下，果然引起了七国之乱，他们打着“请诛晁错，以清君侧”的幌子，集合各路诸侯国的叛兵，向京都气势汹汹地杀来。

汉景帝与晁错在削藩以前，对诸侯国会举兵叛乱已经作出了预判，他们既然决定削藩，就应该做好了平叛的准备。但汉景帝在面对来势汹汹的叛兵时，却突然转变了计划，将自己一直鼎力支持的晁错推了出来，腰斩于东市，名义上称此举是借晁错之命来平息叛乱。但这个说法显然不成立，因为前文已经提到，晁错在《削藩疏》中，已经明确告知汉景帝，削藩与否，诸侯国都会叛乱。他们的叛乱既然是蓄谋已久，这“清君侧”的口号自然只是一个借口，又怎会因为晁错之死就此罢兵呢？汉景帝明明知道杀晁错不会换来叛军罢兵的结果，又为何要杀掉自己一直大力支持的晁错呢？

七国叛乱之后，无论是叛军还是文武百官，几乎所有人都将矛头指向了晁错，袁盎更是直接建议汉景帝将晁错诛杀，平息这场叛乱。汉景帝是“文景之治”的明君，他杀晁错之前，曾经苦思了十日之久，最终做决定时绝非是一时冲动。

杀晁错平稳内部

晁错年少时师从张恢，文帝时又在朝廷的安排下去济南跟伏生学习，学成以后，见识和谈吐得到了很大的提升，回到朝廷后一路升至博士。晁错这个人有学识，但有一个特点，他总是喜欢上疏谏言，回到朝廷以后，不甘寂寞地晁错写了《言太子宜知术数疏》，其内容主要是强调，太子应该学习治国之法。晁错的想法与汉文帝不谋而合，汉文帝一高兴，将晁错拜为太子家令，晁错摇身一变，成了太子的老师。

太子刘启，也就是后来的汉景帝。这位太子可不是昏庸之辈，当他的老师如果没有点真本事恐怕不行。晁错是一个有真才实学的人，经受住了实践的考验，任职太子家令期间，表现出来的能言善辩之能，深受太子刘启的喜爱。

《汉书·袁盎晁错传》：上善之，于是拜错为太子家令。

晁错从此以后，频繁上疏，从农耕到军事，从内政到外交，全部都囊括在他上疏的范围之内。晁错的上疏，往往都得到了汉文帝的肯定，但是汉文帝却并不按照他的建议执行。

这就让晁错十分郁闷，产生了郁郁不得志的感受。晁错的上疏虽然很有道理，但他的上疏的范围太过宽广，导致他的行为惹来了袁盎等大臣的不满，“诸大功臣多不好错”。也就是说，身为太子家令时的晁错，就已经得罪了很多人，他在朝廷之上，只交下了皇帝和太子，如果脱离了这两位的支持，在朝廷中就会无立锥之地。然而，晁错并不在乎，继续在这条路上越走越远。

汉文帝驾崩后，汉景帝刘启继位，晁错自然也因此水涨船高，凭借自己与刘启之间的关系，很快就被汉景帝提拔为内史。如此一来，晁错献计献策的路再无阻碍，君臣二人经常在一起商量国事，晁错的建议也不再如汉文帝时期那样被弃用，几乎他提出的每一条建议，都会得到汉景帝的重视。

晁错的举动再次惹怒了一人，这个人便是身为丞相的申屠嘉。申屠嘉一直寻找扳倒晁错的机会，终于在一次晁错擅自凿开庙墙时，被申屠嘉抓到了把柄，准备以此为由逼汉景帝处死晁错。可惜他谋事不密，被晁错提前得知，先申屠嘉一步主动请罪，得到汉景帝的庇护。申屠嘉不仅没能如愿扳倒晁错，反而此事以后身体每况愈下，不久便死了。

申屠嘉死后，“错以此愈贵。”直接被汉景帝提拔为御史大夫，位列三公。晁错虽然地位显贵，但他在朝廷之中，也成为众矢之的，当他提出削藩的建议被采纳以后，满朝文武几乎都站到了他的对立面上，甚至连晁错的父亲也对此提出反对，并因此服毒自尽。可见，晁错将自己一生的命运，全部都压在了汉景帝刘启的身上，如果汉景帝放弃对他的支持，他的下场可想而知。

晁错提出削藩的建议，正好戳中了汉景帝的痛处，他对于诸侯国日益增大的实力颇为忌惮，正好借晁错的提议，将削藩一事提前进行。但削藩之事非常凶险，即便是汉景帝有所准备，也决然没有必胜的把握，更何况此事是在满朝文武全都反对的情况下强行进行的。如果想要平叛成功，就必须要保证朝廷内部的团结，只有如此，才能凝聚全部的力量，争取到平叛最大的成功概率。在袁盎等大臣提议处死晁错，平息叛乱的时候，汉景帝虽然知道七国之乱不会因为他杀死晁错而平息，但袁盎等大臣却会因为他杀死晁错而支持汉景帝平叛。汉景帝苦思十日，下定决心，腰斩了晁错。

消除叛乱的“出师之名”

汉景帝杀晁错，是为了团结内部一致对外，但又并非完全因此而杀死晁错。因为杀死晁错还有第二个更为重要的好处，那就是可以消除叛军的“出师之名”。叛军起兵的口号是“清君侧”，如今汉景帝已经自己动手杀了晁错，满足了他们的诉求，如果他们继续向京师进兵，那“叛乱的罪名”可就彻底坐实了。

七国之乱，主要以吴王刘濞为主。刘濞是刘仲的儿子，爹虽然是孬种，但是儿子却是一位好汉。英布叛乱时，刘濞跟随刘邦平叛立下大功，得到刘邦的欣赏，被封为吴王。根据《汉书》记载，刘邦做了这个决定以后就后悔了，但是话既然已经说了出去，也不好收回，在刘濞前往自己封国之前，刘邦语重心长地告诫刘濞，日后不要造反，刘濞答应了。

独悔，业已 拜，因拊其背曰：“汉后五十年东南有乱，岂若邪？然天下同姓一家，慎无反！”濞顿首曰：“不敢。”——《汉书》

刘濞在刘邦时期自然不敢造反，面对吕后也不敢造反，汉文帝时期却开始积蓄力量，到汉景帝时，蓄谋已久的叛乱，再也压制不住了。刘濞与汉景帝有杀子之恨，当年刘启做太子时，与刘濞的儿子下棋时，因为发生争执，举起棋盘给刘濞的儿子打死了。虽然汉文帝为了安抚刘濞，多次作出让步，但刘濞对此一直耿耿于怀，长期称病不朝。如今正好借着削藩，起兵造反。只不过他没想到汉景帝竟然有如此手段，将自己的恩师晁错直接给腰斩了。

汉景帝杀晁错，这一步棋不简单。晁错一死，刘濞为首的七国叛军，继续进军京师就坐实了叛乱的罪名，如果就此罢兵回国，则面对的是削藩，日后“人为刀俎我为鱼肉”，自然也难逃汉景帝的收拾。骑虎难下之时，刘濞只能硬着头皮将叛乱进行到底，但此时出师无名，军心已乱，最终被周亚夫所击败。

晁错死后，朝廷上下一团和气，又完成了削藩，去掉了汉景帝的心头大患。晁错陪伴了刘启多年的恩情，被汉景帝十日内斩断，换来了帝国的稳定。

本文为 原创，未经授权不得转载