年羹尧被雍正抄家时，翻出一本手记，将雍正气的吐血，雍正为何执意处死年羹尧？

古话说的好，鸟尽弓藏，兔死狗烹。英雄功成身危，在我国历朝历代是很平常的事。前有汉之刘邦诛杀韩信，英布，彭越等功臣。最狠的当属朱元璋了，徐达，胡惟庸，李善长，蓝玉等，明朝一共81名开国功臣中，几乎都被诛杀殆尽。大清也不例外，雍正继位后，先后除去为他立下汗马功劳的隆科多和年羹尧。与朱元璋、刘邦不同的是，雍正并不是滥杀无辜。隆科多，年羹尧确实是罪大恶极。

雍正能在“九龙夺嫡”中胜出，绝对离不开隆科多和年羹尧。两人“一文一武”“一内一外”堪称雍正的左膀右臂。康熙去世时，隆科多是受命大臣，他掌管九门提督，下令封闭紫禁城，使反对派成了瓮中之鳖，完全断绝外界联系，控制京城中枢。年羹尧手握几十万精兵，任川陕总督，钳制另一竞争对手十四阿哥。要知道十四阿哥，当时掌握大清最大一支精锐部队。年羹尧不仅稳定西北局势，也防止十四阿哥以“清君侧”的名义，挥师进京扰动乱局。

羹尧是雍正侧福晋的哥哥，也是雍正的大舅子。年羹尧能有那么高的地位，不是靠雍正，而是自己一步一步打拼出来的。年羹尧是进士出身，文化素养没得说。八旗子弟骑马射箭，武功都不差，年羹尧还有与之俱来的军事指挥能力，是当时难得的文武双全的人物。由于篇幅有限，我们这篇文章主要讨论年羹尧。

雍正在解决了隆科多之后，为什么要杀年羹尧这个大舅哥呢？历史的罪名总是那样相似，犯上谋反，利欲熏心，欺上瞒下，结党营私。当雍正有意除掉年羹尧时，大臣们深知圣意，抓紧罗织罪名，一时间各种罪名纷至沓来。雍正一共给年羹尧罗列了92个罪名，其中有30多条能够判决极刑的。雍正念及年羹尧平定西藏，青海有功，赐其狱中自尽，以示开恩。

相对于朱元璋和蓝玉，雍正并没有冤枉年羹尧。年羹尧擅作威福，自恃功高并不能成为他的罪名。雍正手中的证据是：贪敛财富，侵蚀钱粮。他帮人家升官一次性就收40万两白银，多次虚报军需一次就200万两，当然，这些只是冰山一角。此时，正是雍正整治贪污，励精图治时期，年羹尧不幸撞上了风口浪尖。垄断官政大权，凡是年羹尧保举的人朝廷优先录用，号称“年选”，这严重干扰了雍正朝政大权。要知道，隆科多的“佟选”就是前车之鉴，是雍正所不能容忍。

其实“戌卫皇权”和“拥兵自重”只有一念之差，“平易近人”和“结党营私”也只有一步之遥。以上原因，均不是雍正要杀年羹尧的理由，顶多革职入狱。并且年羹尧还是皇子的亲舅舅，妃子的亲哥哥。那么到底是什么让雍正痛下杀手呢？以下两件事足以让雍正出重手。

年羹尧平判后胜利归京时，竟然让总督，巡抚等和他平级的官员跪道相迎。到达紫禁城时，王公大臣也要跪地迎接，这样的待遇雍正都很少有。这件事知道后，雍正大为不满，但可以忍。接下来的这件事，雍正无论如何不能忍了。年羹尧平定西北，班师回京时，雍正亲率文武百官出宫迎接。为了表示对远征士兵的敬意和厚爱，皇帝传旨三军，将士可以卸下铠甲休息，同时把酒肉赏赐给士兵吃。然后，圣旨宣读完之后，这些将士无动于衷。直到年羹尧发号施令后，将士立刻脱下铠甲，开始喝酒吃肉。这说明了什么，年羹尧已经牢牢控制了军队，雍正说话都不好使了。军权意味着什么，想都不用想，年羹尧的末日到了。

年羹尧运筹帷幄，治军有方，军中威望高，雍正把他革职之后，不至于一定要杀他。接下来这件事，差点要了雍正的命。年羹尧被抄家时，翻出了一本手记。这本手记是年羹尧的幕僚汪景祺所作，此人恃才傲物，目中无人，仕途不得志。汪景祺经过几次碰壁之后，辗转来到年羹尧的手下做幕僚。此人能力平平，拍马屁是一流的，歌功颂德之事他最拿手。他在《西征随笔》中，将年羹尧捧成和郭子仪，裴度一样英雄盖世的人物，把年羹尧夸成了“宇宙之第一伟人”。

雍正下旨抄年羹尧杭州府邸时，《西征随笔》这本手记被发现，呈送给雍正。雍正看了虽怒不可恕，为主子歌功颂德的事，见多不怪。直到抄家人员，在汪景祺的七言诗中发现了一句“皇帝挥毫不值钱”。这次，雍正气愤至极，加上长年累月的劳累，体弱多病，一气之下，竟然气的吐血。

气急败坏的雍正，随后下令，将汪景祺菜市口斩首，头颅一卦就是十年，这还不解恨，将其妻子发配给黑龙江皮甲人为奴，后代都发配到天寒地冻的宁古塔。直到乾隆时期，汪景祺的头颅才被择地掩埋。汪景祺因为几句话丢了性命，实在是太可惜了。

无独有偶，还有一名书生叫钱名世，年羹尧平定青海有功，他上书皇帝给年羹尧立碑。年羹尧东窗事发后，钱名世也被牵连，被雍正革职赶回老家，倒是保留了性命。可见，雍正并不是滥杀无辜的暴君。

汪景祺不冤，拍年羹尧的马屁，别挤兑雍正皇帝呀！年羹尧，罪不至死，但是不冤（看看朱元璋剥皮实草）！大家有何看法，欢迎留言交流