明朝的崇祯皇帝在为政期间非常的勤奋，但是最后还是被李自成攻破京都。自挂煤山。其实崇祯有两次机会可以逃出北京，不用上吊自尽的，但他都错过了。那么到底是谁逼他最后上了煤山呢？

明朝有很多奇葩的皇帝，例如万历帝几十年不上朝，正德帝喜欢到民间行侠仗义，明熹宗更是木工和瓦工的手艺一流。在崇祯继位后，一改前代皇帝荒废政治的恶习，而是勤政廉政。但他在位的十七年时间里，就是生病他也坚持要上朝。

对后宫嫔妃言也要求他们学会节俭，为了减轻财政的负担，甚至让自己的皇后亲自下厨做饭。但就是这样一位勤勉的皇帝，却在1644年的一个深夜，被逼上了煤山，上吊自尽。在崇祯自尽之前，还给留了一封遗书给李自成，让他不要伤害百姓。

看到这里，我们不仅要说，崇祯如此勤政，这样一位难得的明君，如果放在太平盛世里，肯定是一位很贤明的守成之军。但是奈何他在末世，最后只好迎来了他悲惨的命运。

其实崇祯帝有两次机会不用最后自尽而死的。如果他抓住一次机会，就不用上吊了，这两次机会都是什么呢？

第一次就是当时李自成率军攻破山西的时候，其实在最多两个月就可以攻到京城了，形势已经非常危急了，所以崇祯就叫来李明睿，一同研究救国之路。李明睿提出的意见就是南迁，他认为明朝初期都城就在南京，南迁只是进行战略转移，而且可以缓解现在危急的形势，以图东山再起。

当时李明睿举了南宋时期高宗赵构的例子，当时赵构南逃，重新建立了富庶的南宋，使得赵家的天下又延续了一百多年。所以现在大明初期首都就是从南京迁到北京的，所以迁都之后，南京是作为陪都存在的，他有一套完整的行政体系。如果朝廷南迁可以直接拿来用。

李明睿建议南迁，以图东山再起，总之也比死守在北京等死要好。李明瑞说的非常有理有据，让崇祯很信服。但是当时大明的政治制度就是皇帝的重大决策，需要内阁的大臣的支持，当时崇祯担心自己提出迁都的话，会留有骂名。

所以他想要演一场戏，让想要臣子们在朝中提出迁都，自己先假装不同意，之后经过大臣的劝谏之后在迁都，这样也得了一个好名声。这出戏的设想可谓是非常完美，他在朝堂上悲痛地说：“众位爱卿，现在形势危急，我想御驾亲征，即使战死沙场，也是为国献身了。”

当时群臣纷纷大呼要为皇帝分忧，争着想要代皇上出征，但是就是没有人提到南迁这个话题。但是时间不等人。李自成的大军已经越来越接近京城，崇祯没有办法，只好暗示李明睿写一份奏折提出南迁。

但是以陈演为首的大臣却反对南迁，他故意将这个消息透露出去，使得谣言四起，动朝堂动乱，他还指使其他同僚上疏崇祯帝说南迁是别有用心，要求严惩李明睿。

为什么朝堂的重臣会反对南迁呢？首先就是他们长期接受理学思想的影响，认为撤退可耻。第二就是为了保命和推卸责任，南迁成功则有功，可万一失败的话，支持南迁的众人自然会不会有好果子吃。

最实际的就是，大臣们所有的根基全都在北京，如果丢弃了这些到了南方，自己的位置能不能够保得住还不一定。大家都处在观望状态，不愿轻易表态，南京这个提议也因为双方的争执而被搁置。这样一折腾，一个多月就过去了。

这李自成已经攻下了居庸关和昌平，北京已经处于岌岌可危的状态，此时崇祯再也坐不住了，他果断的跟李明瑞说，要立即南迁，此时已经晚了，当时大明的军队已经被打散，北京城被围的连只苍蝇都飞不出去。

这时崇祯迎来了它的第二次机会，这个机会就是李志成的和谈提议，当时李自成一路打到了复兴门，给崇祯帝写信要求和谈，条件是让朝廷割让西北一带给他，他可以实行高度的自治权，朝廷不能控制他，而且朝廷要拨付他一百玩两银子作为军需。

当然作为回报，他可以替大明政府攻打满清。李自成的和谈条件虽然非常的校长狂妄，但是对于当时危机的局面，可以使得明朝京都缓解一段时间的压力。但是群臣们个个都慷慨陈词，谴责李自成的狼子野心，建议血战到底，与北京共存亡。

所以他们对李自成的这份求和大礼并没有接受。李自成也开始攻入北京。此时崇祯本想趁着夜色逃出城去，但是从安定门到朝阳门竟然没有一个门为他打开，而此时天马上就亮了，李自成也要攻入都城了，此时崇祯只好孤独的走向了煤山，自尽而亡。

机会总是稍纵即逝，一步得生，一步得死，岂容贻误。崇祯皇帝导演的议事秀，白白浪费了大好的机会，留下了千古憾事。可见在危急的关头，一定要果断决策，而非磨磨蹭蹭。只有抓住稍纵即逝的时机，最后才会有翻盘转胜的机会。