小序：前两篇“揭密徐君猷”千字文被媒体推出后，引发热议，一众网友除一些肯定性留言外，还多人推荐多部宋代记有徐君猷的笔记性书籍，这些资料对老蟹帮助较大，在此，一并致谢（以下接上期）！

（五）南宋《挥尘录》中徐君猷记录不可信

上周末，老蟹再一次过江“遊览遗爱湖，寻找徐君猷”。东坡在《遗爱亭记》开篇写道：“东海徐公君猷，以朝散郎为黄州”。尽管黄州太守徐君猷“世居建州郡建安县”（今福建瓯宁），葬于南京江宁，但后代在江苏浙江环太湖一带较为群居，据《徐氏宗谱》，徐霞客、徐志摩均为君猷公同一族后裔。徐姓与东海关联密切，唐宋时的“东海”泛指我国东南沿海地区。徐姓堂号“东海堂”为望郡堂号，“东海家声远；南洲世泽长”，是徐氏祖祠或家祠的楹联，这也是我儿时深刻的记忆。徐姓发源于“东海”，江苏东海岸的“徐国”曾有过辉煌，第三十二任国王徐偃王被楚国击败后，率一众徐氏到了浙江舟山群岛一带。

上期说到徐君猷长子徐伯通（字文渊）年仅21岁的早逝，另两幼子仅存于东坡书信中，谱名大名均查不到。对此，喜欢徐姓资料收集收藏、旅居北京的一位徐氏宗亲也有同感，他发来南宋的《挥尘录》电子版，建议我在其中找一找线索。与此同的，在东坡友人的《春渚纪闻》中查到十四郎叫徐叔广。

《挥尘录》是南宋文人王明清的笔记性作品。里面有两段有关徐君猷的记载，一段是君猷的贯籍及简历，一段是君猷侍妾胜之与东坡的传奇。然而，其中有关徐君猷身世内容基本是错误的。

错之一：“徐君猷字得之”（引号内为《挥尘录》原文，下同）。上篇已讲清楚，徐君猷（字大受）与徐得之（字大正）是堂兄弟的关系，怎么能将俩人合二为一呢？

错之二：“阳翟人”。阳翟，今河南禹州市。东坡与君猷一起生活三年又九个月，在《遗爱亭记》中明确写道，“东海徐公君猷”，这是不争的事实。尤其是徐君猷祖孙四代墓志铭上均记“世建安人”，即世世代代为建州郡建安县人，与阳翟不相干。

错之三：“韩康公婿也”。韩康公即韩绛（1012年—1088年），四次入朝庭两度为宰相，年龄与徐君献不相上下，况且年轻时的徐君猷仅为“袭补”的低级官员，那么宰相之女嫁给这样与父亲一样的老者，可能性几乎为零。对此，东坡《与徐得之书》明确说明，徐君猷夫人姓张：“十三、十四皆可，俊性，不宜令失学。闻其舅仲谟户部君之雅望久矣。”经查，时户部张仲谟为黄庭坚好友，《张仲谟许送河鲤未至戏督以诗》是宋代诗人黄庭坚的一首七言律诗。黄庭坚曾为张仲谟收藏的李公麟《天马图》题跋。故，君猷夫人为徐张氏，非徐韩氏。另：黄庭坚为东坡“苏门四弟子”之首，李公麟亦为东坡好友，曾在江宁金山寺为东坡当面画像，东坡在像上自题“问汝平生功业，黄州惠州儋州”。

笔记集《春渚纪闻》，系北宋何䓕（字子远）撰，浦城（今属福建）人，其父何去非，武举，东坡杭州通判时结识，后由东坡荐举而得官。何䓕自言多次得到东坡亲书的题帖（如在扬州时）。䓕在《春》书卷六“东坡事实”的“赋诗联咏四姬“一节载：徐黄州（注：君猷）之子叔广十四秀才，先生（东坡）与其舅张仲谟书所谓十三十四，皆有俊性者是也”。此书比《挥尘录》可信度高得多。

错之四：“君猷子名端益”。上期已释，君猷之子徐伯通，字子渊，21岁早逝；还有十三、十四郎，今从何䓕处得知，十四郎为徐叔广。

错之五：“端益子名本中，官至三品柜密都承旨”。经查南宋文人张瑞义的《贵耳集》，内有高宗、孝宗两朝重臣徐本中事迹，与徐君猷后人靠不上边，在此免论。

（待续，《徐君猷较多美丽年轻的侍妾之谜）（徐兴川）

本文作者徐兴川出生于1959年12月5日，高级工程师，国务院津贴获得者。退休前任鄂州市水产局总工程师，期间于1991年至2000年任鄂州市武昌鱼研究所所长，2000年至2018年兼任鄂州市武昌鱼协会秘书长。2018年退休后于2021年任鄂州市武昌鱼产业科技特派员工作站首席专家、湖北省科技特派员工作站站长。