为什么汉朝刘濞造反失败，而明朝朱棣却能成功？

其实这两个人想要推翻皇帝的理由都差不多，就是觉得他们实行削藩制损害到了自己的利益。从而才谋生了推翻帝王，自己去坐上皇位的念头。不过，刘濞和朱棣都有这个想法，但他们一个人失败，一个人成功，为什么造成了两种不同的结局？我个人看的，最主要是有三点原因造成的。

原因一，削藩大将的军事实力不同。汉景帝当初要削藩之时，派出去的削藩大将可是当时有名的作战高手周亚夫。周亚夫的军事实力很强，他曾经多次去和敌军交战，都是以优秀的成绩回朝。由此可以看出，他不仅作战能力出色，战场经验也很足。反观是被削藩的刘濞，他就是一位享受惯了的王爷，从来就没有打仗经历，因此面对这样一位强大的削藩大臣，他也只能乖乖的听其安排。但反过来看朱棣就不同，当初建文帝派出的是耿炳文等人，他们算是比较平庸的一辈，作战能力并不强。反观朱棣，当年他就跟着他父亲一起打天下，有着很强的作战经验，如此一来，他当然就不怕这些削藩大臣。

原因二，其他藩王们的支持度不同。汉景帝削番之前，曾经发生过七国之乱，当时他就收拾了一部分的藩王。于是在后来他开始削藩时，有很多藩王都被打怕了，因此就乖乖的接受了。但朱允炆就不同，他并没有提前为削藩做铺垫，直接连续削了5个藩王，他这样的举动，就已经让其他藩王们开始有了戒心。因此后来朱棣造反时，许多藩王也就在偷偷的帮助他，这就导致朱允炆这边大败。

原因三，皇帝处理事情的态度不同。汉景帝还是一个聪明的人，他知道，自己若是要削藩，势必会引起那些藩王们的不满，为了让藩王们的恨意有所转移，他将晁错推了出来。当藩王们闹起来之时，就下令将晁错腰斩，以此来平复了不少人的怒气。虽然他这一招让他显得有点够无耻，不过效果还是挺好的，如此一来，就让刘濞他们置入了一种被动状态之下。这个时候刘濞他们起兵的话，那可就是叛臣贼子，在形式上就输了一大截。反观朱允炆这边，他性子比较软弱，又特别信任身边的人。但这样的结果就让他远离忠臣，信任奸臣。最后朱棣喊出清君侧的之时，他身边并没有可用的人为他出谋划策，最后的结果就是导致朱棣一直用着这个口号将他给拉下了皇位。

所以经过了上面的这一些对比之后，想必大家应该理解了，为什么两个人都是因为涉及利益而起兵，最后却有两种不同的下场？这是和当时的大环境有关，也和双方作战的实力差距有关，皇帝强，藩王弱，那藩王最后自然就会败，所以后面刘濞败了。反过来，皇帝弱，藩王强，那这位藩王迟早都会登上皇位，因此最后是朱棣拿了天下。