三潘之乱是清朝历史上重要的节点，当时只有19岁的康熙，敢于面对拥有强大武力的三潘，本就是一件勇气可嘉的事情。而且最终康熙还能顺利把三潘灭掉，这也让他一战成名，给清朝的统治打下了稳定的基础。然而当时不管是吴三桂还是另外两外潘王，都是经过千军万马获得过赫赫战功，而且在三藩之乱初期还得到了汉人的支持，那么为什么三潘最后还是败给了康熙呢？

其一，三潘之强只是假象。

三潘之名得于平西王吴三桂，靖南王庚精忠，平南王尚可喜。这三位在清朝的建立过程中立下了赫赫战功。但是这三位之中除了吴三桂拥有真正的实力之外，其他两位的真实兵力有待商榷。

平西王占据在广东地区，虽然说收敛了非常多的钱财，但是家门不幸。几个儿子之间的内讧非常严重。而且尚可喜最初并不支持叛乱，是尚可喜的儿子私下撺掇，认为应该和吴三桂站在同一条战线。也正是在尚可喜被抓住以后，平西王的势力才顺利站在了吴三桂的身边。而耿精忠比之尚可喜更是不如，他的封地在福建，除了收敛很多钱财之外，兵力很是不足。野心勃勃的吴三桂碰上这样两个队友，也是生不逢时。

《清史稿》:圣祖初亲政，举大事书殿柱，即首"三籓"。可喜乞归老，曷尝言撤籓?撤籓自廷议，实上指也。三桂反，精忠等响应，东南六七行省皆陷寇。上先发兵守荆州，阻寇毋使遽北。分遣禁旅屯太原、兖州、江宁、南昌，首尾相顾，次第渐进，千里赴斗而师不劳。

其二，吴三桂判断失误。

吴三桂刚刚决定造反之后，有很多汉人站起来支持吴三桂。吴三桂决定造反两年之后，就已经占据了清朝的1/3。如果说吴三桂能够乘胜追击，那么这场战争也不至于8年就草草的结束。

《清史稿》：三桂白首举事，意上方少，诸王诸将帅佐开国者皆物故，变起且恇扰。及闻上从容指挥，军报迅速，阃外用命，始叹非所料。制胜於庙堂，岂不然欤?上不欲归咎建议撤藩诸臣，三桂等奉诏罢镇，亦必曲意保全之。惜乎三桂等未能喻也!

在吴三桂抵达湖北以后认为当时应该就地休整，和清军大拉锯战。就此失去了进攻的最好机会。而他和自己的部下也被困在了湖南，后来清朝政府相继把西北的一些叛乱势力逐一消灭，导致吴三桂成了光杆儿司令，最终也让吴三桂走向灭亡。

其三，对手太强大。

康熙是一个有雄才大略的皇帝，在他平定三潘之乱的时候，年纪只有19岁，正处于年轻气盛之时。而且当时康熙手握八旗精兵，从清朝建立以后八旗士兵就失去了奋斗的目标。由于三潘之乱的出现，让这些八旗子弟又拥有了建立战功的机会，而建立战功就意味着能拥有更多的世袭无理，所以这些八旗士兵在打仗势时极为勇猛。

《平西王吴三桂传》："正值闯贼构乱，召卫神京，计不能两全，乃乞师本朝(清朝)，以雪君父大仇。

其四，名不正，言不顺。

当初吴三桂决定叛乱的时候，他所选择的名头导致他必将失败。当时他选择的口号是反清复明，老百姓刚刚经历了明朝的残酷时代，进入了比较稳定的清朝。对于老百姓来说，非常反感这种行为，不得民心的战争，古往今来只会有一个失败的下场。

综上所述，三潘的覆灭只是时间问题，这件事情从开始就注定不会有好的结果。对手太强大，三藩又太怂，哪有不败之理？

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！