倘若评选最有福气的“开国帝王”，李渊绝对会榜上有名。哪怕曹丕、司马炎都会甘拜下风。绝大多数开国帝王，不是自我拼搏，就是拼老爹，可李渊却是“拼儿子”。

大唐的天下，李渊只扛着大旗，坐在龙椅上，其余的事李世民和李建成这两个儿子，就都替他办了。其中尤其是李世民，一大多半的大唐天下，都是李世民打下来的。

李渊其实对此也认可，以至于后来他对李世民已经到了“赏无可赏”的地步了。因为再赏赐，就只能给“太子位”和自己的“皇位”了。

这便是为何，李世民在虎牢关一战擒双王（王世充和窦建德）后，李渊就开始压制李世民，猛抬太子李建成的原因。只能说，李世民太猛了，严重威胁到了太子和皇上的位置。自然人家就要防范你，哪怕是亲爹和亲哥哥，毕竟自古以来就是“皇位面前无父子”。

于是，玄武门之变的爆发，是迟早的事。对此不论李渊、李建成还是李世民，都应该很清楚。

李渊毕竟是当爹的，为了防止骨肉相残的悲剧发生，曾下旨：让李世民去洛阳当“地头蛇”，别跟哥哥李建成在争斗了。结果很快李渊又反悔了，因为他害怕这是“放虎归山”，一旦李世民脱离了自己控制，万一来夺皇位怎么办？还不如“栓”在身边保险。

显然此刻的李渊，岂止是“分裂”，简直就是“分裂”。父亲和皇上，这两重身份，来回闪现和主导他，搞得李渊都不知道怎么办了。所谓最苦莫过父母心。不当爹妈，还真没法理解李渊的这种“神操作”。所以，笔者只能说，都言望子成龙，可若“龙”太多了，当爹妈的也难受。

终于李渊下了决心，站在太子李建成这边，开启了剪除李世民党羽的行动。比如尉迟恭，先是给金银拉拢，眼见拉拢不动，就直接扔大牢里去。还如程咬金被外放，任命为“康州刺史”。而李世民的两大智囊，房玄龄和杜如晦，也都遭到了监视和控制。

随后便又高喊：出兵讨伐突厥！任命太子的死党，李世民的死对头李元吉为统帅，而李世民手下的那些猛将，几乎都一股脑地划归为李元吉去节制和统领了。

这就是玄武门之变前，李世民所面临的窘境。显然若再任事态发展下去，李世民就妥妥变成了光杆司令，再大的本事也白搭。也许李渊不会杀他，但李建成和李元吉呢？更何况李世民是要求进步的人，其实他早就盯住了“皇位”，岂能任人宰割？

终于李世民出招了，却是直奔“下三路”而来。李世民状告李元吉跟李渊的妃子，彼此不清不楚，有一腿。

这个招数虽“拿不出手”，却是李渊必须要处理的，因为关系到了皇上大哥的脸面问题。于是李渊下旨：让李世民、李建成和李元吉，六月四日一起过来，要当面对质。

那么李元吉跟李渊妃子之间是否干净？没人能搞清楚。毕竟当天凌晨，就发生了玄武门之变。不过多少年后，李治和武则天的事，却是板上钉钉。调侃来言，这等于李世民提前“预言”了自己的事……

就这样，玄武门之变发生了。

李建成、李元吉被杀，李渊则宣布：是太子和元吉谋反，李世民“奉旨护驾”，大大的有功！并在不久后把皇位传给了李世民，他去当太上皇，等于李渊认输了。

显然李渊认输，是玄武门之变，最关键的地方，等于直接定性了。自然此刻就有了一个疑问：若李渊不认输，李世民能怎么办？想搞明白这个问题，就必须要搞懂：李渊为何会认输？概括说来，需要明白两个疑问。

其一：玄武门明明是李渊的地盘，李世民决斗玄武门时，为何李渊不知情？

其实，最初李渊对此也不解。据《资治通鉴》载，李渊问：今日乱者谁邪？卿来此何为？

尉迟恭对曰：秦王（李世民）以太子、齐王作乱，举兵诛之，恐惊动陛下，遣臣宿卫。

显然直到尉迟恭逼宫，李渊还不知咋回事呢！故而真相只有一个：那就是李世民早就把禁军收买了。

也就是说，李世民虽表面上看很被动，但实则却在关键地方早就取得了先手，连护卫李渊的禁军，都倒向了李世民，对李渊严密封锁了消息。换句话说就是，李世民老早就在老爸李渊脑袋上，悬了一把刀，直至最后李渊才如梦方醒。

这堪称是一种“心里摧毁或震慑”，足以让李渊崩溃。

其二：李渊为何会“泛舟海池”？

明明六月四日，是李渊召三个儿子当面对质：到底“李元吉跟后宫妃子有否一腿”。并为此都喊来了裴寂、萧瑀、陈叔达、封德彝一起来仲裁。哪料尉迟恭，却提着李建成和李元吉的头颅，跑到船上向李渊“汇报”。

那么李渊为何会“泛舟海驰”？这明显不科学！

《唐太宗入冥记》中，曾有这么一句：问大唐天子太宗皇帝在武德九年，为甚杀兄弟于前殿，囚慈父于后宫？

联系前面李渊的禁军，已经被李世民所控制。故而真相应该是：李世民在前面，向李建成、李元吉发动攻击的同时，李渊等人已经被人“囚禁”在了船里，也被控制住了！

而尉迟恭拎着李建成和李元吉的人头前来汇报，无非是代表李世民，向李渊发出最后通牒：皇上老爸，你服不服？

等于宣告了李渊，一点谈判的筹码都没有了，只有两条路可走：一认输，二硬抗。

但倘若不认输怎么办？通过前面的分析不难看出，估计只有一种结果 “不慎坠水而亡”。

因为，此刻的李世民也已经无路可走，只有逼着老爸认输，才能勉强保住彼此的体面。因此这就解释了，为何在李渊认输后，“（李）世民跪而吮上乳，号恸久之”。

通过站在李渊角度分析玄武门之变，显然能得出一个结论：李世民的布局，远比李渊和李建成要高明，所以才能最终取得玄武门之变的胜利。李渊也好，李建成也罢，输得无可奈何。