大明朝史：明朝的太监和唐朝的太监，他们之间的区别到底在哪里？

【注：本文由[金帆娱乐]作者独家原创，本作品未经作者允许，禁止抄袭转载。擅自侵权者，虽远必究！】

实话实说，太监之间还真就没什么区别，明朝太监没有的东西，唐朝太监也没有，唐朝太监有的东西，明朝太监也有，从明朝和唐朝的太监本质上来看，还真就是没有任何区别。不过，除了本质之外两朝的太监区别还是很大的，那就是所谓的权力，大家都知道唐朝太监能废皇帝，这个就非常厉害了。然而，明朝的太监不管权力多大都斗不过皇帝，这个就要弱爆了，那么到底为什么会这样呢？下面，小编就跟大家说一说，明朝的太监和唐朝的太监，他们之间的区别到底在哪里？

首先咱们先来说下明朝的太监，其实他们和明朝的官员一样，分为地方和中央两种，不过地方的太监是由中央派去的。朱元璋建立大明的时候，太监基本上就没有什么权力，并且朱元璋为了防止太监掌权，还立了一个大铁碑上面明明白白写着：“内臣不得干预政事”，内臣也就是太监的意思，然而后来没多久这个铁碑就被拆掉了，因为永乐大帝上位了，朱棣不同于朱元璋，或许朱元璋能有用不完的精力可是朱棣没有，所以在朱元璋废掉丞相的基础上，朱棣设置了内阁，但是朱棣也怕内阁的权力过大，自己驾驭不了，所以又增设了司礼监让他们互相来制衡。

然而，司礼监掌权的太监，所有的权力都是皇帝给的，就相当于皇帝的家奴一样，只要让你干不管你怎么干都行，只要不让你干不管你干的多好都没用，所以这就是明朝皇帝的优势，也是明朝太监和唐朝太监的区别。唐朝太监的权力虽然也是皇帝给的，但是唐朝太监可没有互相制衡的对手，因为唐朝根本就没有内阁，不过唐朝太监专权是从李辅国开始的，当时是因为唐肃宗李亨并没有可以让自己信任的大臣，所以才把军权交给了太监李辅国。

唐朝的太监也就是因为有兵权的原因，所以才能废立皇帝，从某种层面上来说，唐朝的太监算是独立性的政治力量，尤其是唐文宗时期发生的甘露之变，那就真的是不提也罢了，一个大皇帝被太监玩的团团转，人家太监有兵权说杀谁那可是就能杀谁的，唐朝太监彻彻底底的验证的一句老话，这句话就是“兵权在手，天下我有”，可见唐朝太监有的是实权，相对于明朝太监来说，就要强大的多的多了。大家又是怎么看，明朝的太监和唐朝的太监呢？欢迎留言评论。