说一个这一时期可以适当对标吴三桂的将领——白广恩。

白广恩农民军出身，后投降明军，跟着洪承畴、孙传庭作战。

白广恩的战斗力还是很不错的，后来成为秦兵精锐。洪承畴打松锦之战时候，专门把他调过来替换左光先，成为松锦八总兵之一，可见洪承畴对其能力的认可。

后来松锦战败，他还算比较晚逃跑的。与王朴、吴三桂不同，是真想过接应洪承畴逃出来，发现接应不了这才被迫跑的。

次年阿巴泰入关劫掠，白广恩作为明军少数还有点战斗力的部队，跟随赵光抃及其他七总兵在红螺山伏击，结果此时明军已经彻底不堪一击，所以伏击战也被阿巴泰打成反歼灭。

这时候孙传庭出狱，白广恩又被老上司召去陕西对付李自成。此时孙传庭手里就剩两张王牌——高杰和白广恩了。白广恩也跟随孙传庭打到潼关之战，失败后一路北逃，最终逃不掉，于是投降李自成。

这么一个人，能被洪承畴、孙传庭两个名臣看重，松锦之战时期也是和吴三桂比肩，后期也和吴三桂一样被崇祯加封提督。算是大明最后能打的几个将领之一了。

结果在投降李自成后，被任命为蓟州总兵。吴三桂投降路上杀回马枪夺山海关后。在李自成到来之前，吴三桂首先攻击了此时驻扎蓟镇的白广恩。结果刚一交手，白广恩就惨败逃走。

但山海关之战后，白广恩并没有立刻投清，一直跟随李自成西撤。一直到第二年初，大顺失去西安后，才投降清军。但问题是，这一路这么多战争，从没有看到白广恩的身影。

一个本来跟吴三桂比肩的猛将，得到洪承畴、孙传庭认证的猛人，跟了李自成后，不是隐身玩透明，就是不堪一击。反正就是能不打就不打，能跑就跑。

白广恩从经历看，在明末清初那个时候，绝对算一个老实人了，而且跟了李自成后也是到西安丢了才投降，也算够意思了。但这么个人，却在投靠李自成的一年时间里，躺平或者说保存实力到这等程度。

那么，狡猾的多的吴三桂，就算投靠李自成，指望他能卖力吗？

假设另一个历史位面，李自成没有对吴家拷掠，吴三桂也真投降了，带着山海关人马投了。清军也因为没有收到吴三桂的信，从而没有改变路线，继续按洪承畴之前规划，入蓟镇走密云打北京，双方换一个战场，晚几天作战，有多大区别？

对了，蓟州总兵就是白广恩，清军走老入塞路子进来后，第一个对手还是白广恩。此时的白广恩碰吴三桂都一触即溃，还指望他跟清军主力玩命？

所以依然是清军主力和顺军主力换个战场作战而已。吴三桂此时就算投靠李自成，不玩战场反水都不错了，还能指望帮着李自成拼命？

李自成但凡脑子不糊涂，肯定也会像对待白广恩那样，就让吴三桂隐身算了，至少不惹事。

最后想说一下，总有某个大师一说清顺军事对比，就表示能相信清军厉害的只有范文程、洪承畴、吴三桂。借此表示当时大家信心在顺军。

这就很搞笑了，军队力量对比，是民主投票决定的吗？

清顺之前没有碰过，彼此不了解很正常。优秀的指挥官保持谨慎态度，大战之前不妄自尊大很正常。

其实包括范文程，在前期规划中，也是假设己方战斗力不如顺军的，规划的战略其实是即使打不过顺军我们怎么样做也能赢。

真正非常自信的只有洪承畴，洪承畴是把战略战术全说了，而且后来清军还真就是按洪承畴的战略战术办的。

为什么洪承畴一个人自信？因为就他两个都打过啊。

多尔衮要是上来像洪承畴这么自信，那就有问题了。

至于李自成一方也不是没有俩都碰过的人，白广恩和唐通就是。

但是，这时候可能指望这俩人说真话吗？就算愿意说，谁会信？

白广恩投顺后的一年里躺平到这种地步，怎么也不会说一句话的。唐通常败将军，搞不好还真看不出谁战斗力强，反正他对谁都是一碰就逃。

打仗讲究的不是自信度高就行，讲究的是知己知彼。

此时双方敢说知己知彼，又能制定战略战术的，只有一个洪承畴。所以洪承畴一个人的看法，胜过其他所有人看法总和。

当洪承畴非常自信清军战斗力比顺军高一大层次，且把战略战术都制定好时候。意味着顺军已经没有靠军事冒险来取胜的机会了。

李自成和崇祯相比有一个巨大的劣势，就是崇祯可以躲在京城里当缩头乌龟，让清军在外面随便屠随便抢，清军走了，他还当他的皇帝。李自成不行，只要清军入关，李自成就必须和清军决战，不然就等于认输。

现实中山海关之战后，顺军根本就不是放弃京城，而是从京城突围。在顺军离开京城前，京城周围已经发生了八起成功的叛乱。遵化和密云的明军降清，京城以东门户大开；涿州、保定、灵寿明朝降人叛乱夺城，堵住了顺军撤回山西的退路；德州、曲周的叛乱切断了顺军和山东的联系，山东腹地的泰安也叛乱了。

还有一起失败的叛乱，就在李自成眼皮底下，礼政府侍郎杨观光暗中谋划开城迎接清军，被李自成处决。再不跑路，马上就是清明联军合围北京，而且在城内还有白广恩、唐通等随时可能开城反叛的人。

讽刺的是，杨观光前些天投降的时候，被李自成接见，获得了在明朝想都不敢想的礼遇。李自成接见这些明朝降官的时候，给他们设座位，上茶水，在他们跪拜的时候会站起来作揖还礼，道别的时候会把他们送到门口。但是，杨观光之流放着人不当，一定要做狗。只要他们发现李自成打不过清军，就一定会反，和荣华富贵相比，做奴才算什么。

顺军攻克京城后，大部分明朝的降官降将是观望状态，顺朝能打败明军，清朝也能打败明军，那么到底他们谁强呢？不知道，不真的打一场，绝大部分人都分辨不出。在山海关之战前，其实只有洪承畴、范文程、吴三桂三个人坚信清军能打赢顺军，连多尔衮都不太信：“岂三桂知我南来，故设此诱耶？且吾尝三围彼都，不能遽克，自成一举破之，其智勇必有大过人者。今统大众亲至，志不在小，得毋乘战胜精甲，有窥辽之意乎？不如分兵固守，以觇动静，遂顿兵不进。”多尔衮拿正常人的思维揣测吴三桂这种败类中的败类，不相信有人会宁可不要亲爹也要叛变，怀疑吴三桂要骗他进李自成的埋伏圈。

清军如果全军正面攻击山海关，顺军加上吴三桂部能够将他们挡在关外，这样降官降将的信心就维持得住。但是，清军全军前往山海关，本来就是吴三桂叛变的结果，如果不是吴三桂向清军求救，清军本来是要绕道蒙古从蓟镇破口入塞的。

从一片石到宣府，任何一点都可能是清军的主攻方向，所以没法预防，清军一定会突破长城。然后李自成就必须出战。

如果不敢出战，降官降将立刻就看出来了，李自成是打不过清军的，那他们还怎么可能不拿李自成的人头换荣华富贵呢。很快就会变成现实中山海关之战后的局面，清军和几十万明军一起围剿几万闯军。所以，集结主力迎战清军是唯一的办法。

清军分一部分兵马佯攻山海关，再会合一部分蒙古人，总兵力应该和现实中差不多，但是平均素质比现实中有所下降。而且因为绕道蒙古，会失去炮兵优势。

但即便如此，清军在兵力上还是有巨大优势。这次清军空国而出，即便分兵，主力部队的八旗甲兵数量也能达到两万。

而顺军这边，在战斗力和可靠性上能和八旗甲兵对抗的，就是襄阳时期的闯军老本马兵，顺军的一个嫡系大将大约掌握数百这样的骑兵。至于其他人，明军降兵不可靠，河南饥民战斗力低，总数上万的孩儿兵倒是战斗力和忠诚度都靠得住，可等他们成年还得几年呢。

此时能出动迎战清军的闯军嫡系大将，就是刘宗敏、李过、张鼐、李友、刘芳亮、谷可成、张能、贺兰、白鸠鹤、刘希尧、杨彦昌、任继荣、田虎、周凤梧这十四个人，他们手上的老本马兵也就七八千人。

收编吴三桂之后，李自成可能会拉出十几万大军与清军决战，但老本马兵就这么多，多一个也变不出来了。

看起来似乎是十二万顺军打八万清军，但实际上决定胜负的可能只是七千闯军和两万八旗。如果刘宗敏他们不能打出优势，撕开清军阵线，吴三桂、白广恩这些人有可能拼死出击吗？

没有山海关之战那样明显的众寡悬殊，但顺军依然面临巨大的劣势。要战胜清军，最大的希望就是洪承畴。

因为洪承畴给清军提供的是六年前的闯军的情报，和现在的顺军根本不一样，完全驴唇不对马嘴。所以在接到吴三桂求援之前，清军想的并不是和顺军进行大规模主力会战，而是快速推进，别让顺军带着金银财宝跑了。他们以为顺军只不过比明军厉害一点而已，甚至不知道顺军有炮兵。

顺军要赢，必须得既利用清军的错误，自己又完全不犯错误。一旦清军延续过去入关劫掠时的习惯，分兵冒进，顺军就有机会在局部战场集结足够的火炮和老兵，形成对清军的优势。如果与八旗兵交手的第一战打赢了，有了信心的明军就不是累赘了，兵力上的巨大劣势就可以逆转。

但是在这种双方互相缺乏了解的战斗中，犯错误的机会是对等的，而清军硬实力更强，也就意味着清军容错率更高。

没有吴三桂叛变，顺军获胜的概率提高了，但依然没有清军获胜的概率高。