这个问题显而易见，然而很多人是揣着明白装糊涂，或者不愿意接受这个事实。故而，笔者在此先把结论列出，就单纯的农民起义而言，明朝是远多于清朝的。的确，清朝给人一种战争比较多的感觉，然而清朝时期的战争，多是对外战争，比如康乾雍三代对准噶尔的用兵，乾隆时期的对缅甸战争；以及与明朝残余势力的战争，比如收复台湾，清扫南明的永历政权，以及平定三藩之乱（勉强算进去）；亦或者是与外国支持的分裂势力作斗争，比如道光时期平定张格尔之乱。单纯的农民起义并不多，最为人所熟知的就是太平天国和义和团（后期归顺清朝），捻军，至于白莲教，这个则更多属于宗教性质的叛乱分子，在明朝时期这个团体就以推翻明朝政府为目的，到了清朝还是一样，故而不将其算入（为公平起见，在计算明朝农民起义时也不将白莲教算入）。

在此列举清朝时期叫得上名字的农民起义（不含白莲教与其分支天理教）

乾隆五十三年台湾的林爽文起义

乾隆四十六年甘肃回族的苏四十三起义（严格意义上讲是因为新教老教的分歧，清政府强行介入，勉强算进来）

乾隆六十年湘，川，黔的苗族起义（主要原因是改土归流后汉族地主和农民侵占苗族的土地）

捻军，太平天国，义和团，甘陕回乱（强行算入）

可以发现，清朝大规模的，能够叫得上名字的农民起义，多发生在中国步入近代之后，此时因为西方资本主义的冲击，导致了小农经济的解体，农民因此大规模破产，而清政府又拿不出有效的应对措施，所以导致了大规模起义的频发。而在之前中国的经济体系下，真正意义上的农民起义（即起义原因是因为纯粹的土地问题及土地问题的衍伸问题与清政府发生冲突的）很少。

至于原因，有如下几点：

首先是清朝实行的摊丁入亩，废除人头税，大大减少了农民的缴税负担，如此一来，因为农民不堪重负而导致起义的情况大大减少

其次，清朝废除了贱籍制度，使得社会矛盾减少，同时清朝对于人口流动的限制并不严格，所以农民相对自由

再有，清朝时期的商业繁荣发展，使得农民与市场的结合更加紧密，农民的经济地位因此得到提高，由此使得其社会地位，以及生活水平都有了一定的提高

最后，清朝君主很注重以史为鉴，一来是吸取了同样作为少数民族政权的元朝的灭亡教训，对于民族矛盾，其尽量解决，所以对于汉族的农民，清政府并没有太多压迫，同时限制满洲贵族的圈地运动；其次，接受了明朝灭亡于农民起义的教训，对于农民的负担大大减少。

由此，清朝的农民，很少因为吃不饱饭，或者其他土地因素来反对清政府。

说完清朝，在此列举一下明朝的农民起义。由于明朝农民起义是在太过于频繁，甚至朱元璋建国初期就已经有很多，所以在此只列举一些规模较大的，在此说明，那些规模机器打的比如李自成，张献忠之类，因为中国人都耳熟能详，所以不加列举，以及杨应龙这类可以被称之为“造反”的，也不算在其中（摘自百度）：

1370年（洪武三年），广西阳山县山民十万余反。同年，福建泉州陈同反，进攻永安，德化和安溪三县。同年，山东青州（益都）孙古朴聚众反，自号黄巾，袭击莒州，杀同知[4]。1381年（洪武十四年），广州的曹真和苏文卿等叛乱，众数万，战船一千八百艘；明廷派南雄的侯赵庸率步骑舟一万五千人，再加上广东由参政阎屯，千户张惠率领的本省军队，联合镇压。同年，福建福安县民江志贤聚众八千反。1382年（洪武十五年），广东铲平王叛乱，赵庸再次前去镇压，斩首八千八百余。1385年（洪武十八年），湖广铲平王吴奤儿继洪武十一年（1378年）叛乱逃脱后再次造反，明廷派信国公汤和率领大军号称二十万，前往镇压。1386年（洪武十九年）五月十四日彭晋、彭玉琳发动起义。五琳自称晋王，设置官属，建元天定。县官率民兵征剿。玉琳失败，被逮送京师就义。1389年（洪武二十二年），江西赣州夏三聚众数万人反。明廷派出胡海，陈桓，叶升，兵33500人，动用三个侯这么大的阵势，在明初也是少见的。1395年（洪武二十八年），广西的瑶族、壮族数万人叛乱，明廷派征南将军杨文率军镇压，斩叛乱军18360，斩家属8280人。1397年（洪武三十年）今锦屏娑侗寨人林宽领导的农民起义。其父曾参加吴勉起义，起义被镇压后，逃至娑洞寨。林宽起义前，五开一带曾发生过多起反抗。这些反抗历时三个多月，明廷派其都督敛事率五六个卫的官军才镇压下去。1442年（正统七年）时，浙江矿工叶宗留叛乱，福建佃农邓茂七叛乱。明英宗时，政治腐败。福建新任左布政司宋彰，勾结土豪劣绅，残酷欺压农民。沙县农民邓茂七因抗租打死官兵，聚众起义，前后攻占了二十多个县城。明武宗正德年间，河北出现刘六刘七起义。叛乱军攻占北直隶、山东、河南、山西许多州县，并曾三次逼进北京。

由于实在太多，故而暂且列举这些。这些一来不完整，二来不算带有宗教性质的白莲教等。可见，明朝的农民起义，的确很多，至于原因，笔者大略总结如下：

其一，明朝的户籍制度及其严密，对农民的人身控制严格。所以到了明朝中期，大量的农民为了摆脱这种控制，而逃离家乡，由于其在法律意义上并不能离开自己的户籍地，所以无论逃到哪里都算是“黑户”，并不能定居，久而久之，就形成了社会治安的“流民”

其二，明朝对于土地兼并的态度，采取放任的措施，导致了土地问题严重。

其三，农民的负担过高，收人头税

其四，明朝藩王大肆利用特权夺取百姓的土地

其五，官吏腐败，对农民的田地进行侵吞（比如徐玠）

所以，明朝自开国以来，农民起义不断。

然而，就是这么一个连农民都吃不饱饭的王朝，现在网上却有一大堆明朝农民的后代在怀念。